Споразумение № 241 от 12.06.2026, Районен съд - Стара Загора
- Съд
- Районен съд - Стара Загора
- Дело
- Административно наказателно дело 1668/2026
- Вид
- Споразумение № 241
- Подписан
- 12.06.2026
- В сила
- 12.06.2026
- Състав
- Цветислава Стайкова
Цитирани разпоредби
- чл. 354а, ал. 6 · Наказателен кодекс
- чл. 53, ал. 2, б. "а" · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 - 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 - 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 4 - 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 241
***, 12.06.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, IV-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Цветислава Стайкова при участието на секретаря Анна-Венелина Г. Москова и прокурора Е. Т. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Цветислава Стайкова Административно наказателно дело № 20265530201668 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Заседанието започна в 11:41 часа.
ОБВИНЯЕМАТА *** – редовно призован, лично се явява.
Адв. П. П. от АК - Стара Загора – редовно призована, явява се лично.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - СТАРА ЗАГОРА – редовно призована, явява се прокурор Е. И..
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпилата справка за съдимост на обвиняемата.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМАТА: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като изслуша становището на страните, НАМИРА, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМАТА, съгласно представен документ за самоличност, който след това се върна на същата:
***, родена на ***. в ***, българка, българска гражданка, неосъждана, разведена, със средно образование, безработна, с адрес: ***, ***, ЕГН **********.
СЪДЪТ разясни на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря, а на обвиняемата – и правата й по НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
1
АДВ.П.: Нямам искания за отводи.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи.
СТРАНИТЕ (поотделно): Моля да одобрите проекта за споразумение.
НПК
СЪДЪТ, като изслуша становището на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНО СЛЕДСТВИЕ по реда на Глава XXIX от СЪДЪТ докладва проекта на споразумението
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението и моля да го одобрите.
АДВ.П.: Поддържам споразумението. Моля да го одобрите. Подписали сме го доброволно.
ОБВИНЯЕМАТА: Съгласна съм със становището на защитника ми.
СЪДЪТ разясни на обвиняемата споразумението и неговите последици и на основание чл. 382, ал. 4 от НПК, запита обвиняемата разбира ли обвинението, признава ли се за виновна, разбира ли последиците от споразумението, съгласна ли е с тях и доброволно ли е подписала споразумението.
ОБВИНЯЕМАТА: Разбирам обвинението срещу мен. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна с тях.
Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ прие, че не се налага обсъждането на промяна в представеното писмено споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал. 6 НПК ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола окончателния текст на споразумението.
Днес, 08.06.2026 г. в *** между Е. И.- прокурор при Районна прокуратура - Стара Загора и АДВ. П. П., от АК - Стара Загора, в качеството му на защитник на *** - обвиняема по бързо производство № 1959-зм404/2025 г. по описа на Първо РУ на МВР - Стара Загора и преписка № 5037/2025 г. по описа на РП - Стара Загора, на основание чл. 375а, ал. 1, вр. чл.
357, ал. 1, т. 4, пр. 2, във вр. с чл. 381, ал. 1 от НПК се сключи настоящото СПОРАЗУМЕНИЕ:
Обвиняемата ***, родена на ***. в ***, българка, българска гражданка, неосъждана, разведена, със средно образование, безработна, с адрес: ***, ***1, ЕГН **********., се признава за ВИНОВНА в това, че 28.05.2026 г. в 2 град
Стара
Загора, без надлежно разрешително по Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/ е държала високорискови наркотични вещества, а именно:
- метамфетамин с нетно тегло 1,39 грама със съдържание на метамфетамин 67,8% /тегловни проценти/ на стойност 49.75 евро и - метамфетамин с нетно тегло 0,15 грама със съдържание на метамфетамин 77,2% /тегловни проценти/ на стойност 5.37 евро, или всичко на обща стойност 55.12 евро съгласно Постановление на Министерски съвет №106/02.08.2023г. на Република България за изменение на ПМС № 23/1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай - престъпление по чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 от НК.
Страните приемат, че деянието е извършено от обвиняемата *** виновно, при пряк умисъл.
На осн. чл. 354а, ал. 5 вр. ал. 3, т. 1 вр. чл. 78а, ал. 1 от НК вр. чл. 375а от НПК обвиняемата ***, с посочена по-горе самоличност, се ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност, като й се НАЛАГА административно наказание „Глоба” в размер на 300 /триста/ евро.
Веществените доказателства - остатък от наркотичното вещество след анализ: 1,3 грама и 0,09 грама, намиращо се на съхранение в Първо РУ - Стара Загора, на осн. чл. 354а, ал. 6 вр. чл. 53, ал. 2, б. „а“ от НК, се ОТНЕМА в полза на държавата и следва да бъде унищожено по надлежния ред.
Обвиняемата ***, с посочена по-горе самоличност, се ОСЪЖДА да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР - Стара Загора направените по делото разноски в размер на 143,07 евро за изготвяне на физико-химическа експертиза.
ПРОКУРОР:.................. ЗАЩИТНИК:............................
/ Е.И. /
/АДВ.П.П. /
ОБВИНЯЕМАТА:.................
/***/
ОБВИНЯЕМАТА ***: Декларирам, че се отказвам от съдебното разглеждане на делото по общия ред. Запозната съм с настоящото споразумение, съгласна съм с всички негови клаузи и условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а одобреното от съда споразумение има характера на влязла в сила присъда.
ДЕКЛАРАТОР: …………………………………….
/***/
3
СЪДЪТ, като прецени, че споразумението не противоречи на закона и на морала, съдържа законовите реквизити по чл. 381, ал. 4 - 6 от НПК, сключено е между субектите по чл. 381, ал. 1 от НПК, деянието не попада под забраната на чл. 381, ал. 2 от НПК, налице са предпоставките на чл. 375а, ал. 1 от НПК и от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди, намира, че същото следва да бъде одобрено.
Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.
ПРЕКРАТЯВА на осн. чл. 24, ал. 3 от НПК наказателното производство по АНД № 1668/2026 г. по описа на РС – Стара Загора.