Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 29 от 17.03.2025, Районен съд - Кюстендил

Съд
Районен съд - Кюстендил
Дело
Наказателно дело от общ характер 303/2025
Вид
Споразумение № 29
Подписан
17.03.2025
В сила
17.03.2025
Състав
Андрей Николов Радев

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 29 гр. Кюстендил, 17.03.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, I-ВИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Андрей Н. Радев при участието на секретаря Янка Ян. Ангелова и прокурора С. Д. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Андрей Н. Радев Наказателно дело от общ характер № 20251520200303 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

За Районна прокуратура - Кюстендил се явява прокурор П..

Обвиняемата А. Б. С. се явява лично и с адв. В. П., от Адвокатска колегия – Кюстендил.

Прокурорът: Моля да бъде даден ход на делото.

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемата: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на обвиняемата, както следва:

А. Б. С., родена на ********** гражданка, с основно образование, неомъжена, неосъждана, работи като личен асистент, с ЕГН **********.

Съдът разясни на обвиняемата правата й по НПК, правото да се изказва, да иска събиране на нови доказателства, да иска отвод от състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Обвиняемата: Нямам искания, молби и отводи към състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

Прокурорът: Господин съдия, постигнахме споразумение със защитника на обвиняемата, което сме Ви представили и което молим да впишете в съдебния протокол и одобрите.

Адв. П.: Господин съдия, моля да одобрите постигнатото с представителя на Районна прокуратура – Кюстендил споразумение, което не противоречи на закона и морала и на интересите на обвиняемата.

Обвиняемата: Разбирам последиците на споразумението, което съм подписала.

Запозната съм с обстоятелството, че същото има значение на влязла в сила присъда и 1 декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът счита, че така внесеното споразумение не противоречи на закона и морала и същото не попада в обхвата в чл. 381, ал. 2 от НПК, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на сключеното между представителя на Районна прокуратура – Кюстендил и защитника на обвиняемата споразумение, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Обвиняемата А. Б. С., родена на ********** гражданка, с основно образование, неомъжена, неосъждана, работи като личен асистент, с ЕГН ********** се признава за виновна в това, че на 04.01.2024г. в къща находя ща се в гр. Кюстендил, ул. ***, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсори е държала у себе си високорискови наркотични вещества - кокаин с него тегло 3,42 грама на стойност 725,63 (седмстотин двадесет и пет лева и шестдесет и три ст.) лева, съгласно приложение № 2 от Постановление на Министерски съвет № 106/02.08.2023г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството – престъпление по чл.354а, ал. 3, пр. 2, т.1 от НК.

За подробно описаното престъпление, страните се съгласиха, обвиняемата А. Б.

С., /със снети по-горе лични данни/ да изтърпи наказание при условията на чл.

354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК, а именно наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изтърпяването на наложеното наказание се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

Веществените доказателства по делото – опаковки към изготвена експертиза протокол № 24/НАР-424/01.07.2024 г. на НИК МВР; 1 бр. електронна везна; остатък от изследвано наркотично вещество към експертиза № 24/НАР-424/01,07.2024г. на НИК МВР - предадено с протокол № 103 289/13.08.2024г. в ЦМУ гр. София се отнемат в полза на държавата и следва да се унищожат по предвидения в закона ред.

Сторените по досъдебното производство разноски в размер на 477,28 /четиристотин седемдесет и седем лева и двадесет и осем стотинки/ лева, направени в хода на досъдебното производство за експертизи, се възлагат на обвиняемата А. Б. С.

/с посочени по-горе лични данни/ и същите следва да се внесат по сметка на ОДМВР Кюстендил С П О Р А З У М Е Л И С Е:

ПРОКУРОР:________________

ЗАЩИТА: _________________

/С. П./

/адв. В. П./

Обвиняемата А. Б. С.: Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм със споразумението. Доброволно съм го подписал и съм 2 съгласен с всички клаузи.

ОБВИНЯЕМ:________________

/ А. Б. С. /

Съдът намира, че споразумението не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено. Наложените наказания са в рамките на предвидените такива в специалната част от НК.

Водим от горното и на осн. чл. 382, ал. 7, във вр. с чл. 384 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА така постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство срещу обвиняемата А. Б. С., сключено между защитника му адв. В. П. от Адвокатска колегия – гр. Кюстендил и С. П. – прокурор при Районна прокуратура – Кюстендил, според което:

Обвиняемата А. Б. С., родена на 07.08.2001 г. в гр. Кюстендил, с адрес ул. ***, българка, българска гражданка, с основно образование, неосъждана, личен асистент, с ЕГН ********** се признава за виновна в това, че на 04.01.2024г. в къща находя ща се в гр. Кюстендил, ул. ***, без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол на наркотичните вещества и прекурсори е държала у себе си високорискови наркотични вещества - кокаин с него тегло 3,42 грама на стойност 725,63 (седмстотин двадесет и пет лева и шестдесет и три ст.) лева, съгласно приложение № 2 от Постановление на Министерски съвет № 106/02.08.2023г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството – престъпление по чл.354а, ал. 3, пр. 2, т.1 от НК.

За подробно описаното престъпление, страните се съгласиха, обвиняемата А. Б.

С., /със снети по-горе лични данни/ да изтърпи наказание при условията на чл.

354а, ал. 3, пр. 2, т. 1 от НК във вр. с чл. 54, ал. 1 от НК, а именно наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 /четири/ месеца.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК, изтърпяването на наложеното наказание се отлага за изпитателен срок от 3 /три/ години.

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

Веществените доказателства по делото – опаковки към изготвена експертиза протокол № 24/НАР-424/01.07.2024 г. на НИК МВР; 1 бр. електронна везна; остатък от изследвано наркотично вещество към експертиза № 24/НАР-424/01,07.2024г. на НИК МВР - предадено с протокол № 103 289/13,08.2024г. в ЦМУ гр. София се отнемат в полза на държавата и следва да се унищожат по предвидения в закона ред.

Сторените по досъдебното производство разноски в размер на 477,28 /четиристотин седемдесет и седем лева и двадесет и осем стотинки/ лева, направени в хода на досъдебното производство за експертизи, се възлагат на обвиняемата А. Б. С.

/с посочени по-горе лични данни/ и същите следва да се внесат по сметка на ОДМВР – Кюстендил.

3

Одобреното споразумение има последиците на влязла в законна сила присъда.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Районен съдия:________________

След одобряване на споразумението, съдът се занима служебно с мярката за неотклонение на обвиняемата и констатира, че в хода проведеното ДП №14/2024 по описа на РУ МВР – гр. Кюстендил по отношение на същата не е взета такава.

Съдът, на основание чл. 24, ал. 3 от НПК,

О П Р Е Д Е Л И: