Определение № 272 от 11.06.2026, Окръжен съд - Ловеч

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 272 гр. Ловеч, 11.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАСИЛ АНАСТАСОВ при участието на секретаря ПРЕСЛАВА ЦВЕТАНОВА в присъствието на прокурора Р. Ив. П. като разгледа докладваното от ВАСИЛ АНАСТАСОВ Частно наказателно дело № 20264300200268 по описа за 2026 година и за да се произнесе съобрази:

Производството е по реда на чл. 437 и сл. от НПК.

Постъпила е молба от П. В. К., в момента изтърпяващ наказание „лишаване от свобода” в Затвора – Ловеч, за предсрочно освобождаване.

Излага, че към настоящия момент е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание, в момента работи на външен работен обект и има две награди за добро поведение.

Упълномощеният от началника на Затвора Ловеч – инспектор „РД“ Д.С. счита, че следва да бъде уважена подадената молба по изложените доводи в становището, представено от началника на Затвора – Ловеч, което поддържа.

Представителят на Окръжна прокуратура - Ловеч прокурор Р. П. счита, че са налице доказателства за поправянето и превъзпитанието на лишения от свобода и предлага съдът да уважи молбата му.

В съдебно заседание служебно назначеният защитник на К. - адв. И. моли да бъде уважена молбата, тъй като счита, че са налице условията на чл.

70 от НК. Сочи подробни съображения в тази връзка.

Лишеният от свобода П. В. К. в съдебно заседание моли да бъде уважена молбата му.

Настоящата инстанция като съобрази постъпилата молба, становището на страните изразено в съдебно заседание и събраните по делото доказателства, намира за установено следното:

В момента осъденият П. В. К. изтърпява наказание „лишаване от свобода“, наложено с Протоколно определение № 64/08.08.2025 г. по НОХД № 565/2025 г. по описа на Районен съд - Габрово в размер на 9 месеца.

Към днешна дата е изтърпял 5 месеца и 6 дни, от предварителен арест 1 ден, фактически изтърпял 5 месеца и 7 дни, от работа 1 месец и 24 дни или 1 всичко 7 месеца и 1 ден и има остатък 1 месец и 29 дни. Следователно същият към настоящият момент е изтърпял повече от половината от наложеното му наказание, съгласно изискването на чл. 70 от НК.

Съдът, като съобрази постъпилата молба от лишения от свобода, становището от началника на Затвора-Ловеч и доказателствата по делото счита, че молбата на П. В. К. е основателна и следва да бъде уважена.

В становището на началника на затвора е посочено, че при първоначално изготвената оценка на правонарушителя е отчетен среден риск от рецидив – 42 точки. В оценката на профила на нуждите при постъпването са очертани като проблемни зони – „Начин на живот и обкръжение“, „Злоупотреба с алкохол“ и „Умения за мислене“. Посочено е, че К. лесно се влияе от обкръжението и е склонен към рисково поведение, не осъзнава в достатъчна степен вредата от злоупотребата с алкохол, която е била отключващ фактор за извършеното деяние, както и че само частично разпознава проблемите си, без да притежава достатъчно умения за адекватното им разрешаване. Рискът от сериозни вреди за обществото е определен като нисък. Във връзка с престоя в затвора са отчетени опасения от нарушения на задълженията и контрола.

Според становището, актуална е първоначалната оценка на риска, но са преодолени регистрираните при постъпването опасения и рискове. Отчитат се положителни промени в зоните с дефицити, установени при първоначалната оценка на правонарушителя. Рискът от рецидив и вреди е с тенденция към намаляване. К. спазва реда и правилата, не влиза в конфликти и се дистанцира от нарушителите. От постъпването си в затвора поддържа устойчива линия на добро поведение.

Видно от становището, лишеният от свобода не е включван в групова работа. Провеждани са индивидуални срещи и разговори с цел снемане на напрежението и проследяване на резултатите от корекционната работа към момента, като отношението му към тези срещи е положително.

От началото на престоя си К. работи във фирма „Елимекс“ гр. Троян. Не са постъпвали негативни сигнали относно работата или поведението му.

Отнася се сериозно към трудовите си задължения и с готовност изпълнява всички възложени му задачи. Отзивите за работата му са положителни.

Според становището, К. е с безпроблемно поведение през целия период на изтърпяване на наказанието. Няма констатирани нарушения и не са му налагани дисциплинарни наказания. Награждаван е два пъти, както следва:

- със Заповед № 38/21.01.2026 г. – „Извънредна хранителна пратка“ за съвестно отношение към възлаганите му трудови задължения;

- със Заповед № Л-289/22.05.2026 г. – „Извънредна хранителна пратка“ за показано трайно примерно поведение и положително отношение към корекционната работа.

Мотивираното становище на началника на затвора е, че са налице достатъчно доказателства за поправяне по смисъла на чл. 439а, ал. 1 от НПК и чл. 70 от НК и изразява положително становище лишеният от свобода П. В. К. да бъде условно предсрочно освободен.

2

В подкрепа на становището е и изготвеният по делото доклад, в който е посочено, че лишеният от свобода е интегриран в групата, няма проблеми в общуването, емоционално стабилен е, не проявява агресия и се дистанцира от лишени от свобода с изградени субкултурни навици. Напълно наясно е с изискванията и правилата в местата за лишаване от свобода и ги спазва.

Коректен е към служителите и добронамерен към останалите лишени от свобода.

От доклада е видно още, че К. работи на външен обект към фирма „Елимекс“ гр. Троян, справя се добре с трудовите си задължения и е отговорен при изпълнение на възложените му задачи. Няма допуснати дисциплинарни нарушения и не е наказван. Наградите му са за последователно и отговорно изпълнение на трудовите задължения и включване в социално-възпитателни мероприятия.

В изготвената първоначална оценка, която е актуална и към настоящия момент, е отчетен среден риск от рецидив – 42 точки. Тъй като не е извършвана последваща оценка, рискът от рецидив остава без промяна в цифрово изражение, но се наблюдават положителни промени в рисковите зони „Злоупотреба с алкохол“, „Начин на живот и обкръжение“ и „Умения за мислене“. Това от своя страна води и до намаляване на риска от вреди.

Преодолени са регистрираните в първоначалната оценка опасения и рискове.

Налице са предпоставки за успешна ресоциализация.

От приложените и подробно посочени по-горе писмени доказателства и материалите по делото настоящата инстанция приема, че са налице доказателства за трайни положителни промени в поведението на осъдения, респективно такива, от които може да се направи извод, че са изпълнени целите на специалната и генералната превенция, предвидени в чл. 36 от НК.

Съгласно установената съдебна практика – ПВС № 7/85, изм. с ПВС № 8/87, констатацията, че осъденият е показал примерно поведение, следва да се основава на данни за съзнателно и активно положително отношение към режимните изисквания, вътрешния ред и дисциплина.

В тази връзка настоящият състав съобразява обстоятелството, че макар рискът от рецидив да остава непроменен - 42 точки, по делото са налице категорични данни за положителна промяна в дефицитните зони, преодоляване на първоначално отчетените рискове и формиране на нагласи за законосъобразен начин на живот. Доказателство за поправянето на осъдения са и наградите, които той е получил по време на изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“, както и липсата на дисциплинарни нарушения.

Изложените дотук съображения мотивират съда да достигне до извода, че са налице доказателства за поправянето на осъдения, или че в конкретния случай е налице и втората кумулативна предпоставка, изискваща се от закона за допускане на условно предсрочно освобождаване. За да направи този извод съдът изследва цялостното поведение на осъдения по време на изтърпяване на наказанието „лишаване от свобода“.

Съобразявайки гореизложеното, настоящата инстанция приема, че са 3 налице основанията на чл. 70, ал. 1 от НК и следва да се уважи молбата на П.

В. К. за условно предсрочно освобождаване от изтърпяване на остатъка от 1 месец и 22 дни (към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест), от наложеното му наказание с Протоколно определение № 64/08.08.2025 г. по НОХД № 565/2025 г. по описа на Районен съд - Габрово в размер на 9 месеца.

Съдът счита, че следва да бъде определен на основание чл. 70, ал. 6 от НК изпитателен срок на П. В. К. в размер на неизтърпяната част от наказанието 1 месец и 22 дни (към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест).

Водим от гореизложеното и на основание чл. 440, ал.1 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО осъдения П. В. К. роден на **.**.**** г. в гр. Г., постоянен и настоящ адрес гр. Г., ***, ЕГН **********, от изтърпяване на остатъка от 1 месец и 22 дни (към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест) от наложеното му наказание с Протоколно определение № 64/08.08.2025 г. по НОХД № 565/2025 г. по описа на Районен съд - Габрово в размер на 9 месеца „Лишаване от свобода“.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 70, ал.6 от НК на П. В. К. изпитателен срок за неизтърпяната част от наказанието в размер на 1 месец и 22 дни (към датата на влизане на определението в сила, ако няма жалба или протест).

Определението подлежи на обжалване от осъдения и от Началника на Затвора Ловеч и на протест от прокурора в 7-дневен срок от днес пред Апелативен съд гр. Велико Търново по реда на глава двадесет и втора.

Определението се изпълнява незабавно след изтичане на срока за обжалване, освен ако е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.

Препис от определението, след влизането му в сила, да се изпрати на осъдения, началника на Затвора Ловеч, Бюро съдимост при РС – Габрово, Наблюдателната комисия при Община Г. и Окръжна прокуратура - Ловеч.

Съдия при Окръжен съд – Ловеч: _______________________ 4