Определение № 292 от 17.05.2024, Окръжен съд - Кюстендил

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 292 гр. Кюстендил, 17.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, I СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Пенка Н. Братанова като разгледа докладваното от Пенка Н. Братанова Въззивно частно гражданско дело № 20241500500154 по описа за 2024 година Делото е образувано по частна жалба на Б.С.- ДСИ при Районен съдКюстендил срещу отказ за вписване от 07.03.2024 г. на Камен Кузмановсъдия по вписванията при РС- Дупница по изпълнително дело № 20/24 г. по описа на ДСИ при РС- Кюстендил.

По посоченото изпълнително дело взискател е Окръжен съдКюстендил.

Считам, че е налице хипотезата на чл.22, ал1, т.6 НПК и че следва да се отведа от разглеждането на делото поради обстоятелството, че предмет на жалба е изпълнително дело, по което Окръжен съд- Кюстендил е взискател.

Това обстоятелство е „друго“ по смисъла на цитираната разпоредба, което обуславя необходимостта от отстраняването ми с цел осигуряване на безпристрастен и независим съд при разглеждането на спора.

Едновременно с това в качеството си на Административен ръководител на ОС- Кюстендил, констатирах, че по делото със съображения, че е налице хипотезата на чл.22, ал.1, т.6 НПК са се отвели от участие в същото и други съдии от състава на Окръжен съд- Кюстендил.

Към настоящия момент не са налице отводи на съдиите Николов и Цекова. Съдия Цекова е в дългосрочен болничен отпуск, като няма информация относно момента, в който същия ще изтече.

Доколкото настоящето производство се разглежда в състав от трима съдии, е очевидно, че и без отвод на съдиите Николов и Цекова е налице невъзможност за сформиране на съдебен състав.

Невъзможността за сформиране на съдебен състав за разглеждане на първоинстанционното гражданско дело налага същото да се изпрати на Софийския Апелативен съд по реда на чл.23 ГПК за определяне на друг, равен по степен компетентен съд за разглеждането му.

Поради това обстоятелство, производството по делото следва да се прекрати и същото да се изпрати на САС за определяне на друг равен по степен съд за разглеждане на делото.

1

ОПРЕДЕЛИ:

ОТВЕЖДА от участие в разглеждането на делото съдия Пенка Братанова- съдия в Окръжен съд- Кюстендил.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 154/2024 г. по описа на Окръжен съд- Кюстендил.

ИЗПРАЩА същото на Апелативен съд- София за определяне на друг, равен по степен съд за разглеждане на делото.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Кюстендил: _______________________ 2