Решение № 260027 от 18.09.2020, Районен съд - Кърджали
- Съд
- Районен съд - Кърджали
- Дело
- Административно наказателно дело 697/2020
- Вид
- Решение № 260027
- Подписан
- 18.09.2020
- В сила
- 08.10.2020
- Състав
- ВАЛЕНТИН КОСТАДИНОВ СПАСОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 140 ал.1 · Закон за движението по пътищата
РЕШЕНИЕ гр.Кърджали 18.09.2020г. В ИМЕТО
НА НАРОДА
Кърджалийският районен съд в................................ публично заседание на 10 септември.......................................................................................... през две хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Валентин Спасов
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ: при секретаря Диана Георгиева....................................... и в присъствието на прокурора......................................................... като разгледа докладваното от съдията.............................................. АН дело № 697............................. по описа за 2020 година,
РЕШИ:
ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 19-1947-000533/
28.05.2020 г., издадено от Началник РУ към ОДМВР - Кърджали, с което на Г.И.С. ***, ЕГН **********, за нарушение на чл. 140 ал.1 от ЗДвП му е наложено административно наказание "лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, както и "глоба" в размер на 200 лв.- на основание чл. 175 ал.З предл.1 от ЗДвП.
Решението подлежи на касационно обжалване пред АС Кърджали в четиринадесетдневен срок, считано от датата на получаване на съобщението.
Районен съдия:
Делото е образувано по жалба, подадена от Г.И.С. ***, срещу наказателно постановление № 19-1947-000533/ 28.05.2020 г., издадено от Началник РУ към ОДМВР - Кърджали, с което, за нарушение на чл. 140 ал.1 от ЗДвП са му наложени административни наказания "лишаване от право да управлява МПС за срок от 6 месеца, както и "глоба" в размер на 200 лв.- на основание чл. 175 ал.З предл.1 от ЗДвП.
Претендира се отмяна на атакуваното постановление, като се излагат доводи за неговата незаконосъобразност и неправилност.
Наказващият орган не е взел участие в производството.
Съдът, след като се запозна с доказателствата по делото и прецени същите поотделно и в тяхната съвкупност, намери за установено следното:
На 31.10.2020г. срещу жалбодателя е съставен АУАН с бл. № 539031 за това, че на същата дата в 13:45ч. в гр. Кърджали, на ул. „Джебелска" №12, до обществената кухня, управлява товарен автомобил „Шкода Практик" с описан номер на рама, който не е регистриран по надлежния ред и е без регистрационни табели, с което била нарушена разпоредбата на чл. 140, ал. 1 ЗДвП. На 04.11.2019г. актосъставителката Т. депозира Докладна записка до началника на РУ-Кърджали, входирана в РУна 05.11.2019г., с която иска горецитирания акт да бъде анулиран, поради грешно изписан номер на рамата на товарния автомобил. Уведомява началника, че е съставен нов АУАН с верните данни.
На 04.11.2019г. срещу жалбодателя е съставен АУАН с бл. № 539032 за това, че на 31.10.2019г. в 13:45ч. в гр. Кърджали, на ул. „Джебелска" №12, до обществената кухня, управлява товарен автомобил „Шкода Практик" с описан номер на рама, който не е регистриран по надлежния ред и е без регистрационни табели, с което била нарушена разпоредбата на чл. 140, ал. 1 ЗДвП.
Актът бил предявен и връчен па нарушителя, който го подписал без възражение.
Въз основа на акта на 28.05.2020 г. било издадено атакуваното НП. В постановлението са възпроизведени фактическите констатации на АУАН. Прието е, че с деянието е нарушен чл. 140, ал. 1 ЗДП. Наложени са визираните наказания на основание чл. 175, ал. 3, пр. 1 ЗДП.
Горната фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства, а именно: документите, съдържащи се в административнонаказателната преписка и показанията на посочените свидетели.
В събрания доказателствен материал не се констатираха противоречия, които следва да бъдат обсъждани. Установено бе, че при посочените в НП условия жалбоподателят е управлявал МПС, което не е било регистрирано по надлежния ред и било без регистрационни табели. Безспорно жалбоподателят е осъществил от обективна страна приложения от АНО административнонаказателен състав по чл. 175, ал. 3, пр. 1 ЗДП.
Жалбата е процесуално допустима, като подадена в срок, срещу подлежащ па атакуване акт и от лице, което има право на такава.
Разгледана по същество, жалбата е основателна, по следните съображения:
Срещу жалбодателя са издадени два АУАН за едно и също нарушение, с които е поставено началото на две административно-наказателни производства. На 04.11.2019г. актосъставителят е поискал с докладна записка, входирана на 05.11.2019г., адресирана до началника на РУ- Кърджали, да анулира АУАН, съставен срещу жалбодателя на 31.10.2019г. По делото са приложени и приети от съда въпросната Докладна записка, както и АУАН с бл. № 539031 от 31.10.2019г., по които липсват отбелязвания началникът да се е произнесъл по искането, за което е сезиран от актосъставителя, и АУАН да е анулиран. Нещо повече, със самата докладна записка актосъставителя докладва, че е съставил нов АУАН с верните данни на процесното МПС, преди да е взето становище от началника на РУ. Т.е., за едно и също нарушение са се развили две администратинонаказателни производства, по едно от които вече има издадено НП, а второто/първо по време/ и до настоящия момент е висящо, което е в нарушение на административно-наказателните правила.
Предвид гореизложеното съдът намира, че атакуваното НП следва да бъде отменено.
Водим от изложеното, съдът постанови решението си.