Разпореждане № 261343 от 22.12.2020, Софийски градски съд

Р

А З П О Р Е Ж Д А Н Е гр.

София, 22. 12. 2020 г.

Днес, 22. 12. 2020 г., съдия Анелия

Щерева, докладчик по н.ч.д. № 2366/20 г. по описа на

Софийския градски съд, НО, 34 състав, като се запознах с материалите по делото, намерих за установено следното:

То е образувано по молба на адвокат И.Б., в качеството й на защитник на осъдения по н.о.х.д. № 2110/18 г. на СГС, НО, 34 състав, А.В.П., с правно основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК. В нея защитникът, позовавайки се на решение на ВКС № 57 от 24. 06. 2020 г. по к.н.д.

№ 204/20 г., е поискала от първоинстанционния съд приложение на чл. 27 от НК спрямо осъждания на П..

Съобразявайки цитираното решение на

ВКС и материалите по н.о.х.д. №

2110/18 г., намирам, че не са налице основанията за разглеждане по същество на молбата на адвокат Б., тъй като тя е недопустима.

А.П. е осъден с присъда на СГС, НО,

34 състав, по н.о.х.д № 2110/18 г., която е влязла в сила на 27. 06. 2020 г. с постановяване на вече споменатото решение на ВКС, с което е изменено потвърдителното за присъдата решение на САС от 09. 01. 2020 г. по в.н.о.х.д. № 1186/19 г. Изменението с касационното решение е свързано единствено с отмяна приложението на чл. 68, ал. 1 от НК по отношение на предходно осъждане на А.П., в останалата част въззивното решение е оставено в сила.

С първоинстанционната присъда А.П. е признат за виновен в извършването на престъпление по чл. 142, ал 2, т. 2 и т.

3, вр. ал. 1 от НК и му е наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от две години при първоначален строг режим. На основание чл. 68, ал. 1 от НК е приведено в изпълнение предходно наказание на П. от три години „Лишаване от свобода“, наложено му с влязла в сила присъда на СпНС по н.о.х.д. № 1261/16 г.

На основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК са групирани предходните две наказания, наложени на осъдения с влезли в сила присъди по н.о.х.д. № 1261/16 г. на СпНС и по н.о.х.д. № 20807/14 г. по описа на СРС, като е определено общо наказание „Лишаване от свобода“ за срок от три години при първоначален общ режим.

Върховният касационен съд е приел с решението си от 27 06. 2020 г., че при наличието на основания за групиране на двете наказания, за които е приложен чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК и определянето на едно ефективно наказание „Лишаване от свобода“, не е следвало и да се привежда в изпълнение на основание чл. 68, ал. 1 от НК наказанието по н.о.х.д. № 1261/16 г. на СпНС, което е включено в групата. Затова приложението на чл. 68, ал. 1 от НК е отменено.

При това положение считам, че към настоящия момент въпросът за изтърпяването на всички, наложени на А.В.П. наказания е решен с влязъл в сила съдебен акт, спрямо него няма влезли в сила последващи осъждания, които да налагат преразглеждане на това произнасяне, вкл. и с приложение на чл. 27, ал. 1 от НК, доколкото осъждането, за което адвокат Б. претендира присъединява на изтърпяването по този ред, е включено в група по чл.

25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК.

Тези обстоятелства налагат извод, че не съществуват законови основания за разглеждане по същество на молбата с правно основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 27, ал. 1 от НК, тя трябва да бъде оставена без разглеждане, а образуваното производство – прекратено.

Така мотивирана, съдията докладчик

Р А З П О Р Е Д И

Х:

ОСТАВЯМ

БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на адвокат И.Б., в качеството й на защитник на осъдения А.В.П., с правно основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 27, ал. 1 от НК.

ПРЕКРАТЯВАМ производството по н.ч.д. № 2366/20 г. по описа на СГС, НО, 34 състав.

Разпореждането може да се обжалва и протестира пред АС – София в 15-дневен срок от съобщението до адвокат Б., осъдения П. (който да бъде уведомен чрез началника на Затвора – София) и до СГП.

Към съобщенията да се приложат и преписи от настоящото разпореждане.

СЪДИЯ ДОКЛАДЧИК: