Решение № 123 от 09.06.2022, Районен съд - Левски

РЕШЕНИЕ

№ 123 гр. ЛЕВСКИ, 09.06.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЛЕВСКИ в публично заседание на девети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Стойка Г. Манолова Стойкова при участието на секретаря Ваня Н. Д.а като разгледа докладваното от Стойка Г. Манолова Стойкова Гражданско дело № 20214410100683 по описа за 2021 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е за съдебна делба във фазата по допускането й.

В РС – Левски е постъпила искова молба от А.Ю.М.., ЕГН **********, с постоянен адрес: ***** чрез пълномощника адв. Р.Р., АК-Плевен, против

М.Л.М., ЕГН**********, с пост. адрес: *****

В исковата молба се твърди, че ищцата и ответникът са сключили граждански брак на *****, който бил прекратен с решение ***** на РС – Левски. Твърди, че по време на брака двамата са придобили следните недвижими и движими вещи:

1.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ в границите на урбанизираната територия /строителните граници/ на ***** с кадастрална площ от 1630 кв.м./ хиляда шестстотин и тридесет квадратни метра/, незастроен, който съгласно кадастралния и дворищно - регулационния план на селото, утвърдени със Заповед № 2503 /1980г., е означен с № 1181 /хиляда сто осемдесет и едно/, в квартал 23 а / двадесет и три „а"/, при граници и съседи: ******;

2.НИВА в местността ***** с площ от 2,640 дка /два декара, шестстотин и четиридесет квадратни метра/, четвърта категория, съставляващ имот № ***** /триста и тринадесет хиляди и тринадесет/, находящ се в землището на ***** с ЕКАТТЕ *****. при граници и съседи: ****** 3.ЛЕК АВТОМОБИЛ - марка ***** модел *****, рег. № *****, цвят сив металик, рама № *****

4.ЛЕК АВТОМОБИЛ - марка ***** модел *****, рег.№*****, цвят бордо металик, рама №*****;

5.ТОВАРЕН АВТОМОБИЛ - марка *****, модел *****, рег. № *****, 1 цвят бял, рама №*****;

6.ТРАКТОРИ марка „*****-3 броя;

7.РОЛОВНА БАЛОПРЕСА марка „*****, модел *****;

8.РЕМАРКЕ с товароносимост - 4 тона - 2 броя;

9.ТРАКТОРНА КОСАЧКА марка ***** - ТУРСКА - 1 брой;

10.ТРАКТОРНА КОСАЧКА марка ***** - ТУРСКА - 1 брой;

11.ХОЛНА ГАРНИТУРА - 1 бр, закупена от Мебели ***** 12.ОБЗАВЕЖДАНЕ ЗА СПАЛНЯ - 1 бр., закупено от Мебели *****;

13.ПЕРАЛНЯ *****- 2 бр.-закупени от магазин „*****

14.ГОТВАРСКА ПЕЧКА ***** - 1бр.- закупена от магазин ***** 15.ТЕЛЕВИЗОР - ***** -*****-закупен от магазин „***** 16.ФРИЗЕР- закупен от магазин „*****

17.ХЛАДИЛНИК- закупен от магазин „*****;

18.ОБЗАВЕЖДАНЕ ЗА ДЕТСКА СТАЯ-1бр;

19.ДЕВЕТ БРОЯ ТЕЛЕТА.

Твърди, че за закупуване на товарен автомобил - марка *****, модел *****, рег.№*****, цвят бял, рама № ***** и детското обзавеждане ищцата е изтеглила потребителски кредит в размер на 15 000 лв., който изплащала сама от заплатата си. През 2019г. на 24.042019г. предоговорила кредита си за сумата от 30000лв. С тази сума били закупени - 1бр. трактор *****, 9 бр. телета, мебелите - холова гарнитура и обзавеждане за спалня, 2 бр. Пералня „***** Готварска печка *****, ТЕЛЕВИЗОР - ***** - *****, фризера и хладилника, че до развода между страните, както и след него Айтен изплащала сама дължимите вноски по кредита. В исковата молба се твърди, че през целия период на брака между страните ищцата не е спирала да работи като учител и да получава доходи, с които освен да изплаща кредитите издържала и семейството си. Отглеждала и се грижела за детето без каквато и да е помощ от ответника. Ежедневно се включвала и в дейността на М.М. - в обработката на 170 декара ливадна площ и отглеждането на не по-малко от 15 броя едър рогат добитък за година. Тъй като ищцата била жертва на домашно насилие упражнено й от ответника, тя напуснала принудително семейното жилище и не разполагала с документи за собствеността на описаните вещи, които останали при него. Твърди се, че след прекратяване на брака Айтен направила опит да уреди извънсъдебно имуществените отношения с ответника, но същият категорично отказал да се разберат доброволно, което е породило правния интерес за предявяване на настоящата искова молба. Сочи, че от развода до настоящия момент описаните по-горе движими и недвижими вещи се използват еднолично и само от ответника, като ищцата била лишена от възможността да си служи с тях.

Моли съда да допусне делба по ½ идеална част за всяка от страните на описаните недвижими имоти и движими вещи.

На основание чл. 344, ал.2 от ГПК във вр. с чл. 31, ал.2 от ЗС отправя искане да бъде осъден М.Л.М. да заплати на ищцата месечни обезщетения за ползата, от която е лишена, както следва:

2

1.ПОЗЕМЛЕН ИМОТ в границите на урбанизираната територия /строителните граници /на ***** с кадастрална площ от 1630 кв.м. /хиляда шестстотин и тридесет квадратни метра/, незастроен, който съгласно кадастралния и дворищно- регулационния план на селото, утвърдени със Заповед № 2503 /1980г., е означен с № 1181/ хиляда сто осемдесет и едно/, в квартал 23 а /двадесет и три „а"/, при граници и съседи: *****, с площ от 1580 кв.м. /хиляда петстотин и осемдесет квадратни метра/, за индивидуално жилищно строителство – да бъде осъден ищецът да заплаща сумата от 100 лв. месечно за ползата, от която е лишена ищцата, от деня на писменото поискване с настоящата искова молба до окончателно приключване на съдебната делба, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска за наем от датата на падежа й до окончателното приключване на настоящото производство;

2.НИВА в местността ***** с площ от 2,640 дка /два декара, шестстотин и четиридесет квадратни метра/, четвърта категория, съставляващ имот № ***** /триста и тринадесет хиляди и тринадесет/, находящ се в землището на ***** с ЕКАТТЕ *****. при граници и съседи: ***** – да бъде осъден ищецът да заплаща сумата от 50 лв. месечно за ползата, от която е лишена ищцата, от деня на писменото поискване с настоящата искова молба до окончателно приключване на съдебната делба, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска за наем от датата на падежа й до окончателното приключване на настоящото производство;

3.ЛЕК АВТОМОБИЛ - марка ***** модел *****, рег. № *****, цвят сив металик, рама № ***** – да бъде осъден ищецът да заплаща сумата от 100 лв. месечно за ползата, от която е лишена ищцата, от деня на писменото поискване с настоящата искова молба до окончателно приключване на съдебната делба, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска за наем от датата на падежа й до окончателното приключване на настоящото производство;

4.ЛЕК АВТОМОБИЛ - марка ***** модел *****, рег.№*****, цвят бордо металик, рама №***** – да бъде осъден ищецът да заплаща сумата от 100 лв. месечно за ползата, от която е лишена ищцата, от деня на писменото поискване с настоящата искова молба до окончателно приключване на съдебната делба, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска за наем от датата на падежа й до окончателното приключване на настоящото производство;

5.ТОВАРЕН АВТОМОБИЛ - марка *****, модел *****, рег. № *****, цвят бял, рама №***** – да бъде осъден ищецът да заплаща сумата от 100 лв. месечно за ползата, от която е лишена ищцата, от деня на писменото поискване с настоящата искова молба до окончателно приключване на съдебната делба, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска за наем от датата на падежа й до окончателното приключване на настоящото производство;

6.ТРАКТОРИ марка „*****-3 броя – да бъде осъден ищецът да заплаща 3 сумата от 100 лв. месечно за ползването на всеки един от тях, от която полза е лишена ищцата, от деня на писменото поискване с настоящата искова молба, до окончателно приключване на съдебната делба, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска за наем от датата на падежа й до окончателното приключване на настоящото производство;

7.РОЛОВНА БАЛОПРЕСА марка „*****, модел *****- – да бъде осъден ищецът да заплаща сумата от 100 лв. месечно за ползата, от която е лишена ищцата, от деня на писменото поискване с настоящата искова молба до окончателно приключване на съдебната делба, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска за наем от датата на падежа й до окончателното приключване на настоящото производство;

8.РЕМАРКЕ с товароносимост - 4 тона - 2 броя – да бъде осъден ищецът да заплаща сумата от 100 лв. месечно за ползването на всеки един от тях, от която полза е лишена ищцата, от деня на писменото поискване с настоящата искова молба до окончателно приключване на съдебната делба, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска за наем от датата на падежа й до окончателното приключване на настоящото производство;

9.ТРАКТОРНА КОСАЧКА марка ***** - ТУРСКА - 1 брой – да бъде осъден ищецът да заплаща сумата от 50 лв. месечно за ползата, от която е лишена ищцата, от деня на писменото поискване с настоящата искова молба до окончателно приключване на съдебната делба, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска за наем от датата на падежа й до окончателното приключване на настоящото производство;

10.ТРАКТОРНА КОСАЧКА марка ***** - ТУРСКА - 1 брой – да бъде осъден ищецът да заплаща сумата от 100 лв. месечно за ползата, от която е лишена ищцата, от деня на писменото поискване с настоящата искова молба до окончателно приключване на съдебната делба, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска за наем от датата на падежа й до окончателното приключване на настоящото производство;

Направени са искания по доказателствата за допускане до разпит на двама свидетели.

С определение на основание чл. 131 ал.1 от ГПК съдът е постановил да се изпрати препис от исковата молба с приложенията на ответницата, с указание, че следва да подаде писмен отговор в едномесечен срок, както и задължителното съдържание на отговора и последиците от неподаването на отговор или неупражняването на права, както и за възможността да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това.

До изтичане на срока ответникът чрез пълномощника си е представил отговор на исковата молба.

Ответникът счита, че исковата молба е нередовна в частта й, касаеща предявения иск с правно основание чл. 344, ал.2 от ГПК, във вр. с чл. 31,ал.2 от ЗС, тъй като ищцата не е посочила цената на иска нито в адресната част на исковата молба, нито в петитума на иска, нито е заплатила дължимата държавна такса. Намира, че в случая се касае за иск по чл.344 ал.2 от ГПК, вр.

4 чл.31 ал.2 от ЗС - обективно съединен с иска за делба и който иск бил оценяем и за него се дължала държавна такса. Счита, че съдът следва да остави без движение исковата молба и да даде срок на ищцата да поправи нередовността й в горния смисъл.

Относно допустимостта на предявените искове:

Ответникът изразява становище, че предявените искове са допустими, доколкото ищецът с исковата си молба определя страните в процеса и тяхното качество, както и иска, който да предяви като фактическо основание и петитум.

Относно основателността на предявените искове:

Становището, изразено в отговора на исковата молба е, че предявеният иск за делба е основателен само относно следните движими вещи и недвижим имот:

-Нива от 2,640 дка в местн. ***** - имот № ***** в землището на с*****

-Пералня *****-1 бр.

-Готварска печка *****.

-Лек автомобил марка *****.

-Обзавеждане за спалня, включващо спален комплект ***** + черен гланц, стандартен комплект механизъм за повдигане (газов мех) + МДФ дъно 160/200 М и матрак ***** еднолицев, 160/200.

-Холна гарнитура, включваща ***** люв тъмно кафяв + бяла кожа+ клик-клак механизъм.

Становището е, че предявеният иск за съдебна делба е изцяло неоснователен относно следните движими вещи и недвижим имот, както следва:

1 .Поземлен имот в строителните граници на с*****, с площ от 1630 кв.м., пл.№ 1181 в кв.23а по плана на същото село.

Твърди се в отговора на исковата молба, че процесният имот бил придобит от ответника по време на брака му с ищцата по делото. Но при покупката на този имот цената е платена с парични средства, които са индивидуална собственост на ответника като подарени му от неговата майка.

Тя е работила в Гърция, откъдето многократно е дарявала на сина си парични суми , изпращайки му ги по банков път и чрез система за парични преводи Western Union. Имотът бил закупен на 01.02.2017 г. и заплатен с парични средства, подарени на ответника от неговата майка на 07.12.2016г. На тази дата майката на ответника му дарила 350 евро, които да използва за покупката на имота и за разноските по покупката.