Определение № 790 от 09.06.2026, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 790 гр. Плевен, 09.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, І ВЪЗ. ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СТЕФАН АС. ДАНЧЕВ

Членове:

ТАТЯНА Г. БЕТОВА

СВЕТЛА Й. ДИМИТРОВАКОВАЧЕВА като разгледа докладваното от ТАТЯНА Г. БЕТОВА Въззивно частно гражданско дело № 20264400500555 по описа за 2026 година Производство по чл.274 и сл. от ГПК .

Производството пред Плевенския окръжен съд е образувано по частна жалба на Дирекция „Социално подпомагане“ Плевен от 02.06.2026г., представлявана от директора Т.Г.Д.- М., рещу определението на ПлРС, с което е прекратено производството по гр.д.№ 1603/2026г. по описа на съда, поради недопустимост на молбата. В подадена частна жалба се твърди, че обжалваното определение е неправилно и незаконосъобразно, като са изложени и подробни доводи. Жалбоподателят моли да бъде отменено обжалваното определение, а делото – върнато за продължаване на процесуалните действия.

Плевенски окръжен съд, като съобрази изложеното в жалбата, както и доказателствата по делото, извърши служебна проверка на обжалваното определение, намира за установено следното: Частната жалба е депозирана в срок, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт и от процесуално легитимирано лице, поради което е допустима. Разгледана по същество, тя е неоснователна.

Видно от приложеното гр.д. № 1603/2026г. по описа на Плевенски районен съд, то е образувано въз основа на молба от Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Плевен, с правно основание чл. 84 ал. 3 от СК, в 1 която се прави искане за постановяване на решение за вписване на детето Б. Д.

О. в Националната електронна информационна система за пълно осиновяване, водена от Министерството на труда и социалната политика, както и в регистъра на деца, които могат да бъдат осиновени при условията на пълно осиновяване, воден от РДСП гр. Плевен.

С обжалваното определение, Районен съд – Плевен е преценил събраните по делото доказателства, в т.ч. и писмо от Министерството на труда и социалната политика, установяващо, че към настоящия момент Националната електронна информационна система за пълно осиновяване по чл. 83 ал. 1 от СК не е създадена и не е въведена в експлоатация, е приел, че молбата на Дирекция „Социално подпомагане“ гр. Плевен е недопустима, поради което образуваното по нея съдебно производство следва да бъде прекратено. Изложени са подробни съображения в подкрепа на този извод, както и е цитирана съдебна практика.

Плевенски окръжен съд намира доводите на районния съд, въз основа на които е постановил обжалваното определение за правилни и законосъобразни и препраща съм тях на основание чл.272 ГПК. Правилно е приетото от районния съд, че тъй като в случая процедурата пред административния орган (ДСП - Плевен) за вписването на малолетното дете Б.

О. в регистъра на деца за пълно осиновяване е започнала преди 31.12.2026г. и липсва създадена Национална електронна информационна система за пълно осиновяване, в която на основание чл. 84, ал. 3 СК съдът да разпореди вписването, то подадената от ДСП - Плевен молба е недопустима за разглеждане. Съгласно изричната разпоредба на § 36 от ПЗР на ЗИД СК (обн.

ДВ, бр. 106/2023г., изм. ДВ, бр. 26/2025 г.), в този случай е приложима разпоредбата на чл. 84 СК в редакцията й, обн. ДВ, бр. 101/2019г., която регламентира административен ред за разглеждането и извършването на вписването на детето в регистъра на деца за пълно осиновяване към РДСП Плевен.

Всички водени до този момент от РДСП и АСП регистри за пълно осиновяване ще бъдат заместени със създаването на НЕИСПО, с предвиден срок до 31 декември 2026год, но до въвеждането на новата НЕИСПО, процедурите за вписване на деца в регистрите за пълно осиновяване, вкл. и тези по чл. 84, ал. 3, вр. с чл. 93, ал. 3 от СК, се разглеждат и извършват по 2 действалия административен ред, при който е изключена съдебна намеса.

Съгласно измененията, съдът е оправомощен да разгледа искане на директора на ДСП и да постанови вписване само в НЕИСПО по чл. 83, ал. 1 от СК, която към настоящия момент все още не е въведена. Същият обаче не разполага с правомощия да извършва вписвания във водените понастоящем от РДСП регионални регистри на деца за пълно осиновяване или в тези на АСП. В §34 от ПЗР на ЗИДСК е регламентирано, че посочените регистри свързани с процедурите по осиновяване ще продължат да се поддържат до внедряването и въвеждането в експлоатация на НЕИСПО в информационната и комуникационна среда на МТСП.

Не може да са основание за друг извод разпоредби от приет по приложението на чл. 83, ал. 4 СК подзаконов нормативен акт (Наредба № РД06-46/04.11.2024г. за реда за вписването, воденето, съхраняването, поддържането и функционирането на Националната електронна информационна система за пълно осиновяване обн., ДВ, бр. 97/2024 г., изм. с ДВ, бр. 58/2025г.), за който е предвидено, че влиза в сила от датата на въвеждане в експлоатация на НЕИСПО.

В заключение : Правилно Плевенски районен съд е прекратил производството по делото, поради недопустимост на подадената от РДСППлевен молба, с оглед на което обжалваното определение следва да бъде потвърдено.

Водим от горното, Плевенски окръжен съд, на основание чл.278, ал.1 ГПК

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА Определение № 1881 от 23.04.2026г., постановено по гр. дело № 1603/2026г. по описа на Плевенски районен съд, с което производството по делото е прекратено.

Определението може да бъде обжалвано с частна касационна жалба пред ВКС на РБ в 1-седмичен срок от съобщението до жалбоподателя.

Председател: _______________________

3

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4