Протокол № 337 от 20.12.2022, Районен съд - Гълъбово
- Съд
- Районен съд - Гълъбово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 133/2021
- Вид
- Протокол № 337
- Подписан
- 20.12.2022
- В сила
- 20.12.2022
- Състав
- Христо Ангелов
Цитирани разпоредби
- чл. 206, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.1, и т.2 · Наказателен кодекс
- чл.42а, ал.2, т.1, и т.2 · Наказателен кодекс
- чл.42б, ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.42б, ал.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.55, ал.1, т.2, б."б", предложение първо · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.252, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.384, ал.1 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 337 гр. Гълъбово, 20.12.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ГЪЛЪБОВО в публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Христо Ангелов при участието на секретаря Антоанета Делчева и прокурора Ж. К. Р.
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Ангелов Наказателно дело от общ характер № 20215550200133 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКРАТУРА СТАРА
ОТДЕЛЕНИЕ ГЪЛЪБОВО се явява прокурор Ж. Р..
ЗАГОРА,
ТЕРИТОРИАЛНО
ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. С., редовно и своевременно призован, се явява лично.
В залата се явява адв.Т. Ж. В. от АК - Стара Загора, защитник на подсъдимия Д. П.
С., упълномощен от по-рано в досъдебното производство.
ПОСТРАДАЛИЯТ С. Д. А. редовно уведомен, не се явява.
СЪДИЯТА-ДОКЛАДЧИК: Постъпила е служебно изискана справка за съдимост на Д. П. С., както и актуална справка за съдимост, видно от която същият е осъждан.
Постъпило е Уведомление от Началника на РУ Гълъбово, относно лице, обявено за ОДИ, за установяване на адрес и връчване на призовка.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме постъпилата справка за съдимост.
АДВ.В.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме постъпилата справка за съдимост.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. С.: Да се даде ход на разпоредителното заседание. Да се приеме справката.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРИЕМА като писмено доказателство по делото справка за съдимост на Д. П. С. рег. № 387/14.10.2021г., издадена от БС при Районен съд Гълъбово, Справка за съдимост на Д. П. С. с рег.№ 221129005000108269/29.11.2022г. , издадена от БС при РС Гълъбово и Уведомление от Началника на РУ Гълъбово, относно лице, обявено за ОДИ..
1
Сне се самоличността на явилите се лица:
ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. С. - роден на ***********. в гр. Р., с адрес:
************************, българин, български гражданин, със средно образование, работи във фирма "Л.****" ЕООД, неженен, осъждан, ЕГН **********.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. С.: Получих обвинителния акт на прокурора и разпореждането на съдията докладчик с дадените в него указания, заедно със съобщението за съдебното заседание.
СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ КЪМ
СЪСТАВА НА СЪДА, ПРОКУРОРА, ЗАЩИТНИКА И СЪДЕБНИЯ СЕКРЕТАР.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар, както и други искания.
АДВ.В.: Нямам искания за отводи към състава на съда и съдебния секретар.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. С.: Нямам искания.
СЪДЪТ покани страните да вземат отношение по въпросите, визирани в чл.248, ал.1 от НПК, както следва:
ПО ВЪПРОСА подсъдно ли е делото на съда:
ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово, по правилата за местна подсъдност.
АДВ.В.: Делото е подсъдно на Районен съд Гълъбово.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. С.: Поддържам казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
АДВ.В.: Считам, че няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. С.: Поддържам казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице такива нарушения.
АДВ. В.: Считам, че не са налице нарушения.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. С.: Поддържам казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, като на страните бяха разяснени възможностите и необходимите за това предпоставки за разглеждане на делото по реда на Глава двадесет и седма, Глава двадесет и осма и Глава двадесет и девета от НПК:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице условията за разглеждане на делото, с оглед приложението на глава 29 от НПК, тъй като със защитника на подсъдимия сме договорили споразумение в съдебното производство, което на основание чл.384 от НПК да бъде разгледано и одобрено от настоящия съдебен състав.
АДВ. В.: Считам, че са налице основанията за разглеждане на делото по особените правила, а именно по чл.384 от НПК, във връзка с чл.381 от НПК, като сме постигнали и договорили споразумение и моля, ако съда го одобри, делото да бъде разгледано по този ред.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. С.: Поддържам казаното от адвоката ми.
2
ПО ВЪПРОСА налице ли са основания за разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация:
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че не са налице такива основания.
АДВ. В.: Считам, че не са налице такива основания.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. С.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА относно взетите мерки за процесуална принуда:
ПРОКУРОРЪТ: Взетата мярка следва да бъде отменена след одобряване на споразумението.
АДВ.В.: Считам, че следва да бъде отменена след одобряване на споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ Д. П. С.: Съгласен съм с казаното от адвоката ми.
ПО ВЪПРОСА относно искания за събиране на нови доказателства: