Споразумение № 317 от 30.10.2024, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 317 гр. К., 30.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – К., ТРЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ТОДОР СТ. Т. при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора И. Д. Ч.

Сложи за разглеждане докладваното от ТОДОР СТ. Т. Наказателно дело от общ характер № 20245510201334 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

ПОДСЪДИМ Т. А. К. – лично и с адв. Р. Ж., от по-рано.

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С. З., ТО – К. – прокурор Ч..

ПРОКУРОР Ч. – Да се даде ход на делото.

АДВОКАТ Ж. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице осн. на чл. 381 и следващи от НПК, във вр. с чл. 271 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ХОД НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОР Ч. – Поддържам споразумението. Моля да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

АДВОКАТ Ж. – Поддържаме споразумението. Молим да го одобрите и да прекратите наказателното производство.

На осн. чл. 382 ал. 4 от НПК подсъдимият Т. А. К. отговаря на въпросите на съда – Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението.

Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението и декларирам, че се 1 отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ намира, че споразумението е представено своевременно преди приключване на съд. следствие в първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл. 381 ал. 2 от НПК. Няма причинени имуществени вреди от деянието, поради което споразумението се явява процесуално допустимо и не противоречи на закона и морала. Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го поддържат и споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се прекрати.

ВОДИМ от горното и на осн. чл. 382 ал. 6 от НПК съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ПРИЗНАВА подсъдимия Т. А. К. – роден на ******** г. в гр. К., общ. К., обл. С. З., бълг. гражданин, неженен, осъждан, безработен, основно образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 02.07.2024 г. в гр.

К., обл. С. З., без надлежно разрешително /съгласно чл. 32 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите/, е държал високорисково наркотично вещество – коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0,25 грама, със съдържание на активен наркотичнодействащ компонент – тетрахидроканабинол 9,9 % (тегловни проценти) на стойност 5,00 лв. /пет лева/, установено с Физико-химическа експертиза /Протокол № ****/03.07.2024 г. на БНТЛ при ОД МВР – С. З./ – престъпление по чл. 354а ал.

3 т. 1 от НК.

ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 354а ал. 3 т. 1 и чл.

55 ал. 1 т. 1 от НК – ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода при СТРОГ режим на осн. чл. 57 от ЗИНЗС.

На осн. чл. 381 ал. 4 от НПК и на осн. чл. 55 ал. 3 от НК на подс. Т. А. К.

СЪДЪТ НЕ НАЛАГА по-лекото наказание, което законът предвижда наред с наказанието „Лишаване от свобода“, а именно „ГЛОБА“.

ОСЪЖДА подс. Т. А. К., със снета по-горе самоличност да заплати направените по делото разноски в размер от 98,48 лв. по сметка на ОД МВР – С. З..

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА:

2

Обект № 1 – коноп /марихуана, канабис/ с нетно тегло 0,25 грама – изразходвано без остатък за анализа на експертизата;

1 бр. пликче /опаковка на наркотично вещество/ - при домакина на Районно управление – гр. К. – да се унищожи като вещ без стойност след влизане на споразумението в сила.

ПОДСЪДИМ:

/Т. А. К./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Р. Ж./

ПРОКУРОР:

/И. Ч./

СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните споразумение.

На осн. чл. 24 ал. 3 от НПК ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1334/2024 г. по описа на РС-К..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване. часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 14:25 Съдия при Районен съд – К.: _______________________ Секретар: _______________________

3