Разпореждане № 127729 от 15.08.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 127729 гр. София, 15.08.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 34 СЪСТАВ, в закрито заседание на петнадесети август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: С. П. НИКОЛОВА като разгледа докладваното от С. П. НИКОЛОВА Гражданско дело №

20241110116087 по описа за 2024 година

С оглед уточнителна молба на ищеца от 13.08.2025г. последният уточнява, с оглед дадени указания от съда следното:

,,, са били в брак, от който имат едно дете - ,,,, ( собственик на процесния апартамент чрез покупко - продажба - наследодателя).

,,,, - починал 2018г. не е оставил живи възходящи, не е имал низходящи, не е имал братя и сестри, поради което следвало да наследи следващия ред роднини по съребрена линия първи братовчеди.

,,,,,на ,,,, ( майка на ,,,, - наследодателя) ,починала 2012г. е имала сестра Искра Ц. , починала 1999г., която е имала две дъщери Ж. Ц. А. и ,,,,, З., (починала 2021г.) - праводателите на ответника, последната с деца А. и К. З.и ( трети лица помагачи) ,,,, ,баща на ,,,, , починал 1957 г. е имал сестри ,,,, , починали преди ,,,,, не оставили деца, както и ,,,,,, последните обаче имал и деца.

,,,,, са единствените сестри на ,,,,, които са имали деца. ,,,, ( починала 2005г. ) е майка на Ю.

С. (ищеца), а ,,,,, ( починала 1977г.) е майка на ,,,,.

,,, - син на ,,,,, и ,,,,и НЕ е имал братя и сестри.

,,,, е починал 2021г. и не е оставил живи възходящи и низходящи , братя и сестри.

На основние гореизложеното, счита че ищецът е единствен наследник на ,,,,, син на ,,,,,, тъй като само той е негов братовчед ( първи) - доколкото майките им са сестри.

Ю. и ,,,, са братовчеди и на ,,,, по бащина линия ( доколкото майките на Ю. и ,,,, са сестри на бащата на Петър).

Ж. Ц. А. и ,,,,, З.,също били братовчедки ( първи ) на ,,,, по майчина линия ( майките им са били сестри).

В отговор на искова молба не се съдържат никакви твърдения по фактите, ответникът се 1 позовава единствено на удостоверение за наследници, което е оспорено от ищеца и излага правни разсъждения по отношение на реда на наследяване в бълрагската правна система, но по никакъв начин не е изложил становището си, по отношение на това ищецът и праводателите му в какви роднински връзки твърди да се намира, както и защо твърди ищецът да не е наследник на ,,,,, поради което, с оглед отделяне на спорно от безспорно, както и измение на доклада, след изрично уточнение от ищеца по дадени от съда указания, както и поради липсата на каквито и да е било твърдения по фактите в отговор на искова молба следва ответникът и трети лица помагачи да изпълни следните указания в срок:

РАЗПОРЕДИ:

Указва на ответника и третите лица да уточнят с молба с препис за насрещната страна в 1 седмичен срок:

ОСПОРВАТ ли следнте роднински връзки:

,,, да са били в брак, от който да имат едно дете - ,,,, ( собственик на процесния апартамент чрез покупко - продажба - наследодателя). ,,,, - да е починал 2018г. да не е оставил живи възходящи, да не е имал низходящи, да не е имал братя и сестри.

,,,,,на ,,,, ( майка на ,,,, - наследодателя) ,починала 2012г. да е имала сестра Искра Ц. , починала 1999г., която да е имала две дъщери Ж. Ц. А. и ,,,,, З., (починала 2021г.) праводателите на ответника, последната с деца А. и К. З.и ( трети лица помагачи) ,,,, , баща на ,,,, , починал 1957 г. да е имал сестри ,,,, , починали преди ,,,,, да не оставили деца, както ,,,,, да са единствените сестри на ,,,,, които са имали деца. ,,,, ( починала 2005г. ) да е майка на Ю. С. (ищеца), а ,,,,, ( починала 1977г.) да е майка на ,,,,.

,,,, - син на ,,,,, и ,,,,и, да НЕ е имал братя и сестри.

,,,, да е починал 2021г. и да не е оставил живи възходящи и низходящи , братя и сестри.

Ю. и ,,,, да са братовчеди ( по между си), както и на ,,,, по бащина линия, а Ж. Ц. А. и ,,,,, З. също да са братовчедки ( първи ) на ,,,, по майчина линия ( майките им са били сестри).

Ж. Ц. А. и ,,,,, З. да нямат роднинска връзка с ,,,,, доколкото нямат общ прародител.

ДА ИЗЛОЖАТ НА КАКВО ПРАВНО ОСНОВАНИЕ, ПРЕТЕНДИРАТ ДА ЧЕРПЯТ ПРАВА

ПО ОТНОШЕНИЕ НА ЦЕЛИЯ ИМОТ, предмет на спора ( като вземат предвид, че удостоверение за наследници не е правно основание), като изложат в каква роднинска връзка твърдят да се намират Петър Стайков с праводателите на ответника, както и в каква роднинска връзка твърдят да се намира ищецът с ,,,,, като - изложеното в отговор на искова молба " не е наследник съобразно удостоверение за наследници" не е роднинска връзка.

Препис от уточнителна молба за сведение на ответницата и третите лица помагачи.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

2

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3