Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 144 от 07.05.2024, Окръжен съд - Перник

Съд
Окръжен съд - Перник
Дело
Гражданско дело 612/2023
Вид
Решение № 144
Подписан
07.05.2024
Състав
МАРИЯ ВЕНЦИСЛАВОВА МИЛУШЕВА

Цитирани разпоредби

  • чл. 250 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.250, ал.3 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 144 гр. Перник, 07.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИЯ В. МИЛУШЕВА като разгледа докладваното от МАРИЯ В. МИЛУШЕВА Гражданско дело № 20231700100612 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 250 ГПК.

С молба рег. № 2356/11.04.2024г., ищецът по делото е направил искане за допълване на постановеното по настоящото дело Решение № 86 от 19.03.2024г., като се иска да бъде присъдена и претендираната от ищеца законна лихва върху уважената част от предявения от него иск за имуществени вреди, считано от 15.09.2020г.

(съобразно направено в открито съдебно заседание изменение на иска) до окончателното изплащане на присъдената сума в размер на 900 лева.

В предоставения на насрещната страна едноседмичен срок, отговор от ответника Прокуратура на РБ не е постъпил.

Съдът намира, че молбата е подадена в законоустановения срок и е от легитимирано лице, поради което се явява допустима.

С оглед естеството на молбата, съдът намира, че същата не е необходимо да бъде разглеждана в открито съдебно заседание, с призоваване на страните.

Съдът, след като се запозна с депозираната молба и като прецени представените по делото доказателства, намира следното:

Действително, присъждането на законна лихва е законна последица от уважаването на исковите претенции, поради което допуснатият от съда пропуск следва да бъде саниран по реда на чл. 250 ГПК, като на ищеца следва да бъде присъдена и законната лихва върху присъдената сума от 900,00 лева, представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди.

С оглед горното, съдът намира молбата на ищеца за основателна, поради което същата следва да бъде уважена.

С оглед горните съображения и на основание чл. 250 ГПК, съдът 1

РЕШИ:

ДОПЪЛВА Решение № 86 от 19.03.2024г., постановено по гр. д. № 00612/2023г. по описа на Окръжен съд – Перник, КАТО:

ОСЪЖДА Прокуратура на Р. България, с адрес: гр. София, бул. „Витоша“ №2, ДА ЗАПЛАТИ на А. И. А., с ЕГН: **********, с адрес: *** законна лихва върху сумата от 900,00 лева (деветстотин лева, 00 ст.), представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, считано от 15.09.2020г. до окончателното изплащане на сумата.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване, съгласно чл.250, ал.3 от ГПК, в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Апелативен съд – гр. София.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________ 2