Разпореждане № 88856 от 21.07.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 19996/2026
- Вид
- Разпореждане № 88856
- Подписан
- 21.07.2026
- В сила
- 21.07.2026
- Състав
- АНДРЕЙ КРАСИМИРОВ ГЕОРГИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 102з, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 102з, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 1 и 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 129, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 183 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 40 и 41 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 40 и 41 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 88856 гр. София, 21.07.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. ГЕОРГИЕВ Гражданско дело № 20261110119996 по описа за 2026 година
Производството е по чл. 129, ал. 2 ГПК във връзка с чл. 127, ал. 1, т. 3 и 4 ГПК и чл. 128, т. 1 и 2 ГПК.
Подадена е искова молба от ищцата Н. И. Т. срещу ответника „Ю. Б.“ ЕООД, с която се иска обявяване на нищожност на неиндивидуализиран договор за кредит и осъждане на ответника да върне получената в повече от даденото по договора сума .
При служебна проверка за редовност на исковата молба съдът установи, че същата е нередовна, тъй като не е уточнено за кой договор се отнася иска, като не е посочен нито един конкретен негов параметър (на съда е трудно да си представи, че някой тегли кредит и не знае поне колко е изтеглил) – получена сума, дата на сключване или отпускане на парите, краен падеж; не е ясно каква сума се иска да плати ответника; не е платена такса, и в нарушение на принципа за пълна електронизация на оборота пред съда, установен в чл.
102з, ал. 1 ГПК, който не допуска при подаване на искова молба с електронен подпис пълномощното да е представено в електронен образ, заверен само от представител, а същото или следва лично да се представи пред служител на съда, който да удостовери верността на документа, или да съдържа електронен подпис на упълномощителя (респективно електронен печат или подпис на органен представител) и електронно удостоверение за време, като разпоредбата е специална по отношение на общите правила за представяне на препис от електронни документи (чл. 183 ГПК), и поради това исковата молба следва да се остави без движение, като на ищеца се дадат указания да отстрани нередовностите, или молбата ще му бъде върната, РАЗПОРЕДИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх. № 224152/13.07.2026 г.
УКАЗВА на основание чл. 129, ал. 2 ГПК на ищцата Н. И. Т. в 1 едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане:
1. да уточни с молба с препис за насрещната страна (а ако е подадена електронно – с платена такса за копиране по чл. 102з, ал. 3 ГПК според броя на страниците):
1.1. сумата в евро, която претендира, че не дължи, и 1 . 2 . индивидуализиращи данни за договора за кредит – поне получената сума по него, а по възможност – и датата на сключване и срок на връщане;
2. да представи доказателство за платена по сметка на Софийския районен съд – с IBAN: BG78 CECB 9790 3143 8974 01, държавна такса в размер на 51,12 € (петдесет евро и 12 ст.), и
3. доказателства за представителна власт (пълномощно) на адв. Б. със саморъчен подпис на упълномощителя или с положен електронен подпис н а упълномощителя и квалифицирано електронно удостоверение за време съгласно чл. 102з, ал. 1 ГПК, или изрично да потвърди действията на адвоката по подаване на исковата молба с изявление, подадено лично от упълномощителя и с негов подпис, като НЕ СЕ ПРИЕМАТ СНИМКИ И КАРТИНКИ на пълномощни.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ исковата молба ще бъде върната, а делото – прекратено.
УКАЗВА на ищцата Т., както и на представителите им, че ако някой от тях промени адреса си за повече от 30 дена следва да уведоми писмено съда за нов адрес в София, където да се получават съобщения за него, като ако не го направи, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат връчени (чл.
40 и 41 ГПК).
Разпореждането не подлежи на обжалване. Да се изпрати на адреса на ищцата и чрез адвоката в ССЕВ (2 съобщения).
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2