Определение № 42352 от 13.10.2025, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 42352 гр. София, 13.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: МАРИЯ СТ. Д. като разгледа докладваното от МАРИЯ СТ. Д. Гражданско дело № 20241110167688 по описа за 2024 година

Съдът следва да се произнесе по направените от страните доказателствени искания.

Следва да се приемат като доказателства по делото представените от ищеца ДЗИ общо застраховане ЕАД в проведеното на 16.09.2025 г. открито съдебно заседание писмени доказателства – свидетелство за управление, контролен талон, свидетелство за регистрация на автомобил, уведомление за щета, опис-заключение по щета.

По направеното от ответника О. В. Д. с молби вх. № 315316/29.09.2025 г. и вх. № 314550/2025 г. оспорване подписа на ответника под декларацията за щета, не следва да се открива производство по чл. 193, ал. 1 ГПК, доколкото не се оспорва, че документът е подписан от сочения автор – деклараторът В. Б.

Б.. Оспорването на документа в останалата част, не касае неговата автентичност, а неговата доказателствена стойност и съдът държи произнасяне с акта по същество.

Не следва да се уважава искането на ответника за допускане на втори свидетел за установяване механизма на ПТП. Същото не е своевременно поискано (с отговора на исковата молба или в първото по делото открито съдебно заседание) и не касае новооткрити обстоятелства по делото. Не се накърнява и принципа на равнопоставеност между страните, доколкото допуснатият втори свидетел на ищеца е за установяване на обстоятелства около обявяване на ПТП пред собственика на автомобила, а не за механизма на ПТП.

По искането на ищеца ДЗИ общо застраховане ЕАД в молба вх. № 319459/01.10.2025 г. за приемане като доказателства по делото на приложения към молбата цветен снимков материал и допускане на САТЕ, следва да се даде възможност на ответника за становище.

Следва да се задължи третото лице „Модул“ ЕООД да представи по делото наличните по делото документи, съобразно подадената от ответника 1 молба вх. № 319459/01.10.2025 г.

Мотивиран от изложеното, настоящият състав на Софийски районен съд ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като доказателства по делото представените от ищеца ДЗИ общо застраховане ЕАД в проведеното на 16.09.2025 г. открито съдебно заседание писмени доказателства – свидетелство за управление, контролен талон, свидетелство за регистрация на автомобил, уведомление за щета, описзаключение по щета.

ПРЕПИС от подадената от ищеца молба вх. № 319459/01.10.2025 г. да се връчи на ответника.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника О. В. Д. в едноседмичен срок от съобщението на заеме становище по направените от ищеца с молба вх. № 319459/01.10.2025 г. доказателствени искания.

ОТЛАГА произнасянето на направените от ищеца с молба вх. № 319459/01.10.2025 г. доказателствени искания за приемане на снимков материал и допускане допълнително заключение на САТЕ в закрито съдебно заседание след изслушване становището на ответника.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 192 ГПК третото неучастващо по делото лице „Модус“ ЕООД в едноседмичен срок от съобщението да представи по делото находящите се в него писмени доказателства – приемопредавателен протокол, с който е върнат отдадения под наем на О. В. Д. през месец юли-август 2020 г. автомобил марка Фолксваген, модел Пасат с рег. № В 2602 НН и доказателства за състоянието на автомобила.

ПРЕПИС от молбата по чл. 192 ГПК, представена от ищеца с молба вх.

№ 319459/01.10.2025 г. ДА ЗА ИЗПРАТИ НА третото неучастващо по делото лице „Модус“ ЕООД.

ОТХВЪРЛЯ останалите доказателствени искания.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕПИС от определението да се връчи на страните.

СЛЕД изтичане на предоставения на ответника срок или постъпване на становище – делото да се докладва за произнасяне по направените от ищеца с молба вх. № 319459/01.10.2025 г. доказателствени искания.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2