Споразумение № 135 от 23.11.2022, Районен съд - Карлово
- Съд
- Районен съд - Карлово
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 115/2022
- Вид
- Споразумение № 135
- Подписан
- 23.11.2022
- В сила
- 23.11.2022
- Състав
- Гюрай Алиев Мурадов
Цитирани разпоредби
- чл.55, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.111, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.189 ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 24 ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 274 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 275 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал.1 и ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 309, ал.1 и ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 55 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 135 гр. К., 23.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – К., ІІІ-ТИ НАКАЗАТЕЛНИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Гюрай Ал. Мурадов
Съдебни
ДЕСИСЛАВА П. ИВАНЧЕВА заседатели: АННА Д. НЕДЯЛКОВА при участието на секретаря Гергана Кр. Бабикова и прокурора Д. Д. Ш.
Сложи за разглеждане докладваното от Гюрай Ал. Мурадов Наказателно дело от общ характер № 20225320200115 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОТКРИ СЕ СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - П., ТО - К., уведомени, явява се прокурор Д. Ш..
ПОДСЪДИМИЯТ Б. М. И., доведен от органите на ****, явява се лично.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Р. И., доведен от органите на ****, явява се лично.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Я. Я., уведомен, явява се лично и с адв. С. Ш. с пълномощно по делото.
ПОСТРАДАЛИЯТ П. И. П., редовно призован, не се явява.
ПОСТРАДАЛИЯТ П. М. П., редовно призован, не се явява.
ПОСТРАДАЛИЯТ С. Д. М., редовно призована, не се явява.
Адв. С. Ш.- защитник на подсъдимия И. Я., уведомен от предходно с.з., явява се лично.
Б. М. И. – Не мога да си ангажирам адвокат, моля да ми бъде назначен такъв. Искам споразумение с прокурора.
Б. Р. И. - Не мога да си ангажирам адвокат, моля да ми бъде назначен такъв. Искам споразумение с прокурора.
В залата се явява адв. М. Р., предложен от АК П. с оглед назначаването му като служебен защитник на подсъдимите Б. М. И., Б. Р. И..
1
ПОДСЪДИМИЯТ Б. М. И.: Желая адв. М. Р. да ми бъде назначен за служебен защитник, за да сключим споразумение с прокурора.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Р. И.: Желая адв. М. Р. да ми бъде назначен за служебен защитник, за да сключим споразумение с прокурора.
ПРОКУРОРЪТ- Действително имаме нагласа да обсъдим споразумение, поради което считам, че следва да назначите адв. Р. за служебен защитник на подсъдимите Б. М. И. и Б. Р. И..
Адв. Ш.- Да се назначи адв. Р. за служебен защитник на тези двама подсъдими.
АДВ. Р.: Запознат съм с делото, готов съм да поема защитата.
На основание чл. 384 ал. 2 от НПК СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА адв. М. Р. за служебен защитник на подсъдимите Б. М. И. и Б. Р. И..
ПО ХОДА НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. М. И.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Р. И.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Я. Я.: Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Ш.- Да се даде ход на разпоредителното заседание.
Адв. Р.- Да се даде ход на разпоредителното заседание.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на разпоредителното заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА РАЗПОРЕДИТЕЛНОТО ЗАСЕДАНИЕ.
ПОДСЪДИМИТЕ- със снета по делото самоличност.
ПРОКУРОРЪТ: Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, преди вече от 7 дни.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. М. И.: Получих препис от обвинителния акт, съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от 2 разпореждането на съда преди повече от 7 дни. Уведомен съм за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, преди повече от 7 дни.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Р. И.: Получих препис от обвинителния акт, съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда преди повече от 7 дни. Уведомен съм за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, преди повече от 7 дни.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Я. Я.: Получих препис от обвинителния акт, съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда преди повече от 7 дни. Уведомен съм за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, преди повече от 7 дни.
Адв.Ш.- Получих съобщение за насрочване на разпоредително заседание, ведно с препис от разпореждането на съда, и съм уведомен за въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК, преди вече от 7 дни.
Адв. Р.- Вчера получих съобщение и призовка и съм готов да взема отношение по въпросите по чл. 248, ал. 1 от НПК. Не възразявам за неспазването на седем дневния срок.
СЪДЪТ разясни на участниците в разпоредителното заседание правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитниците и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ - Нямам искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. М. И. - Нямам искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ Б. Р. И. - Нямам искания за отводи.
ПОДСЪДИМИЯТ И. Я. Я. - Нямам искания за отводи.
Адв. Ш.- Нямам искания за отводи.
Адв. Р.- Нямам искания за отводи.
ПРИСТЪПИ се към обсъждане на въпросите по чл. 248 ал. 1 от НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице, преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;