Определение № 331 от 11.06.2025, Районен съд - Червен бряг
- Съд
- Районен съд - Червен бряг
- Дело
- Частно гражданско дело 714/2025
- Вид
- Определение № 331
- Подписан
- 11.06.2025
- В сила
- 23.07.2025
- Състав
- Илия Олегов Милев
Цитирани разпоредби
- чл. 118, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 331 гр. гр. Червен бряг, 11.06.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – ЧЕРВЕН БРЯГ, ВТОРИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на шести юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Илия Ол. Милев като разгледа докладваното от Илия Ол. Милев Частно гражданско дело № 20254440100714 по описа за 2025 година
В Районен съд Червен бряг е постъпило заявление с вх.№ 2915/06.06.2025г. от „ЕЛЕКТРОРАЗПРЕДЕЛИТЕЛНИ МРЕЖИ ЗАПАД“ ЕАД с ЕИК 130277958 адрес: гр.София, бул.“Цариградско шосе“ № 159, Бенч Марк Бизнес Център със законни представители: Г****, чрез юрк. А. Ф. Ф. за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК и изпълнителен лист срещу С. М. П. с ЕГН **********, адрес с. Р***.
Съгласно нормата на чл. 411, ал. 1 от ГПК заявлението се подава до районния съд по постоянния адрес или по седалището на длъжника, който в тридневен срок извършва служебна проверка на местната подсъдност. Заявление срещу потребител се подава до съда, в чийто район се намира настоящият му адрес, а при липса на настоящ адрес - по постоянния.
Съгласно разпоредбата на §13, т.1 ДР на ЗЗП, „потребител" е всяко физическо лице, което придобива стоки или ползва услуги, които не са предназначени за извършване на търговска или професионална дейност, и всяко физическо лице, което като страна по договор по този закон, действа извън рамките на своята търговска или професионална дейност. Предвид изложеното в конкретния случай искането е предявено срещу потребител по смисъла на цитираната по-горе разпоредба, по договор за потребителски кредит.
На основание чл.411, ал.1, изр.2 от ГПК при извършената от съда служебна проверка на местната подсъдност е видно, че постоянния и настоящия адрес на длъжника е в гр.
София, община Столична, обл. София, район Студентски, ж.к. „Студентски град“ № 23, вх.
Б, ет.5, ап. 509, поради което съдът намира, че е сезиран в нарушение на тази разпоредба.
Компетентен да се произнесе по така подаденото заявление, съгласно правилата за местната подсъдност, е Районен съд гр. София, тъй като настоящият адрес на длъжника се намира в неговия съдебен район. Производството по делото следва да бъде прекратено, а делото де се изпрати по компетентност на Районен съд гр. София.
1
Водим от горното и на основание чл. 118, ал. 2 от ГПК съдът ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧГД № 714/2025г., по описа на Районен съд гр.
Червен бряг.
ИЗПРАЩА делото по подсъдност на Районен съд - гр. София.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Плевенския Окръжен съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.
Препис от настоящото определение да се връчи на заявителя.
Съдия при Районен съд – Червен Бряг: _______________________ 2