Определение № 690 от 13.03.2025, Окръжен съд - Пловдив

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 690 гр. Пловдив, 13.03.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VIII СЪСТАВ, в закрито заседание на дванадесети март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЕК. Вл. Мандалиева

Членове:

Радослав П. Радев

Недялка Д. Свиркова Петкова като разгледа докладваното от Недялка Д. Свиркова Петкова Въззивно частно гражданско дело № 20255300500099 по описа за 2025 година Производство по реда на чл. 248, ал. 3 от ГПК.

Образувано по частна жалба от „РАЙЪНЕЪР ДЕЗИГНЕЙТИД АКТИВИТИ КЪМПАНИ“ – дружество с ограничена отговорност, учредено и регистрирано в Ирландия с рег. № 104547; против определение № 14847/27,11,2024 г., постановено по ч. гр. д. № 15621/2024 г. на РС Пловдив, В ЧАСТТА, с която е оставено без уважение искане вх. № 111088/30,10,2024 г. за изменение на постановеното по делото определение № 12267/07,10,2024 г. в частта относно разноските, като се увеличи размера на присъдените на дружеството деловодни разноски за адвокатско възнаграждение.

С оплакване за незаконосъобразност на посоченото определение в обжалваната част от въззивния съд се иска да го отмени в същата и вместо това да постанови исканото изменение на определението досежно разноските.

Ответникът по частната жалба „ЕЪРХЕЛП ГЕРМАНИЯ ГМБХ“, регистрирано в Германия под № HRB в ТР; заявява становище за неоснователност на частната жалба и иска потвърждаванена определението в обжалваната част.

След преценка на събраните по делото доказателства във връзка със становищата на страните, съдът приема следното:

С постановеното по гр. д. № 15621/2024 г. на РС Пловдив определение № 12267/07,10,2024 г. е прекратено производството по делото поради оттегляне на предявения иск.

След депозиране заявлението за оттегляне и преди постановяване на определението за прекратяване на производството ответникът е предявил претенция за 1 присъждане на разноски в размер на общо 247,37 лв., като е представил списък с разноски и доказателства за извършването им. С определението за прекратяване на производството претендираната сума му е присъдена.

В срока по чл. 248 от ГПК ищецът е предявил искане за изменение на определението като се намалят присъдените в полза на ответника разноски за адвокатско възнаграждение поради прекомерност.

В срока по чл. 248 от ГПК ответникът е предявил искане вх. № 111088/30,10,2024 г., с което е заявил претенция за присъждане на разноски в размер на още 556,59 лв., тъй като ответникът бил заплатил допълнително суми за адвокатско възнаграждение по същото производство, но те били фактурирани след прекратяването му.

С обжалваното определение и двете искания са приети за неоснователни и са оставени без уважение. Предмет на проверка в настоящото производство е законосъобразността на определението по отношение на предявеното от ответника искане за присъждане на допълнителни разноски.

Производството пред РС е образувано по предявен по реда на Регламент 861/2007 г. иск за заплащане на обезщетение за закъснял полет в размер на 400 евро. С оглед прекратяване на делото поради оттегляне на иска, съгласно разпоредбата на чл.

78 ал. 4 от ГПК, на ответника следва да се присъдят разноски за производството.

Първоначално поисканата сума – 247,37 лв., е изцяло присъдена на страната. Същата съответства на действителната правна и фактическа сложност на делото, както и на обема на извършените процесуални действия по осъществяване защитата на страната, поради което не са налице основания за допускане на исканото изменение.

Поради изложеното въззивният съд намира, че обжалваното определение е законосъобразно и следва да бъде потвърдено. Затова

ОПРЕДЕЛИ:

ПОТВЪРЖДАВА определение № 14847/27,11,2024 г., постановено по ч. гр. д. № 15621/2024 г. на РС Пловдив, В ЧАСТТА, с която е оставено без уважение искане вх. № 111088/30,10,2024 г. за изменение на постановеното по делото определение № 12267/07,10,2024 г. в частта относно разноските.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2

2. _______________________

3