Споразумение № 345 от 18.08.2021, Районен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 345 гр. Плевен , 18.08.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на осемнадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Радостина Т. Гергичанова при участието на секретаря МАРИЯНА Н. КОЛЕВА и прокурора Борислава Иванова. Александрова (РП-Плевен) Сложи за разглеждане докладваното от Радостина Т. Гергичанова Наказателно дело от общ характер № 20214430201529 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:45 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА представлява се от прокурора Б.А..

–

ПЛЕВЕН

- редовно призована,

ПОДСЪДИМИЯТ М. В. АС. - редовно уведомен, явява се лично и със защитника си адв. Б.П. с пълномощно по делото.

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ – Да се даде ход на делото.

АДВ. П. – Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ А. – Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ПОДСЪДИМИЯ

1

М. В. АС. - роден на ** година в **, живее в **, *, български гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН:

**********.

ПОДСЪДИМИЯТ А. – Получил съм препис от обвинителния акт.

Съдът разяснява на страните правата по чл. 274 и чл. 275 НПК, както и останалите им процесуални права.

ПРОКУРОРЪТ - Не правя отводи, нямам нови искания. Моля да се разгледа споразумението.

АДВ. П. - Отводи на състава не правя. Постигнали сме споразумение с Районна прокуратура – Плевен, което моля да одобрите.

Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за откриване на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА споразумението.

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ с докладване на

АДВ. П. - Уважаема госпожо председател, с представителя на Районна прокуратура – Плевен прокурор Б.А. се споразумяхме относно следното:

М. В. АС. - роден на ** година в **, живее в **, *, български гражданин, със средно образование, женен, работи, неосъждан, ЕГН:

********** се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на 18.03.2021 г. в * управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „*“ ,модел „**“, с рама № **** като си служил с контролни знаци - регистрационни табели с номер ** , издадена за друго моторно превозно средство - товарен автомобил „*“, модел „*“ с номер на рама ******, собственост на ** престъпление по чл.345 ал.1 НК.

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия М. В. АС.

2 престъпление по чл. 345 ал. 1 НК да му бъде определено и наложено наказание на основание чл. 345 ал. 1 НК вр. чл.54 ал. 1 НК, а именно Глоба в полза на държавата в размер на 500,00 (петстотин) лева.

Подсъдимият М. В. АС. се признава ЗА ВИНОВЕН и в това, че на 18.03.2021 г. в * управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „*“ ,модел „**“, с рама № *TА***, което не е регистрирано по надлежния ред - престъпление по чл.345, ал.2 НК.

Страните се споразумяха за така извършеното от подсъдимия М. В. АС. престъпление по чл. 345 ал. 2 НК да му бъде определено и наложено наказание на основание чл. 345 ал. 2 НК вр. чл.54 ал. 1 НК, а именно Глоба в полза на държавата в размер на 500,00 (петстотин) лева.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 23 ал. 1 НК на подсъдимия М. В. АС. едно общо най-тежко наказание измежду наложените му, а именно Глоба в полза на държавата в размер на 500,00 (петстотин) лева.

От деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 1*7,74 лева са за сметка на подсъдимия М. В. АС., които да се преведат по сметка на ОД на МВР – Плевен.

ОТНЕМА на основание чл. 53 ал. 1 б. „а” НК в полза на държавата веществените доказателства: 2 бр. рег.табели с № **, които да се върнат на сектор ПП при ОДМВР – Пловдив.

Подсъдимият М. В. АС., ЕГН: ********** декларира, че е съгласен с това споразумение, разбира неговите последици, доброволно го подписва и се отказва от разглеждане на делото по общия ред.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

3

ПРОКУРОР:

ПОДСЪДИМ:

(Б. А.)

(М. А.)

ЗАЩИТНИК:

(адв. Б. П.)

Съдът намира, че преди пристъпване към одобряване на споразумението, следва да бъдат присъединени към доказателствената съвкупност по делото писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство ЗМ № **/2021г. и ЗМ № *7/2021г. по опис на РУ - Долна Митрополия, преписка № 1597/2021 година по описа на Районна прокуратура - Плевен, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСЪЕДИНЯВА на основание чл. 283 НПК писмените доказателства, събрани в хода на проведеното досъдебно производство ЗМ № **/2021г. и ЗМ № *7/2021г. по опис на РУ - Долна Митрополия, преписка № 1597/2021 година по описа на Районна прокуратура - Плевен.

Съдът намира, че така постигнатото споразумение по реда на чл. 381 от НПК между Районна прокуратура - Плевен, представлявана от прокурора Б.А. и адвокат Б.П., като защитник на подсъдимия М. В. АС. е допустимо. Същото съдържа всички реквизити визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК и не противоречи на Закона и морала, поради което и следва да бъде одоб*.

Наказателното производство по делото следва да бъде прекратено 4 предвид постигнатото между страните споразумение.

Водим от горното и на основание чл. 384, вр. с чл. 382, вр. чл. 381 НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура Плевен, представлявана от прокурора Б.А. и адвокат Б.П., като защитник на подсъдимия М. В. АС. относно следното:

Разпечатката съдържа 60 от 76 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/a878f4a4-1522-4d05-a385-2c14c82ce69c