Акт от 12.11.2019, Районен съд - Видин
- Съд
- Районен съд - Видин
- Дело
- 1305/2019
- Подписан
- 12.11.2019
- В сила
- 27.11.2019
Цитирани разпоредби
- чл. 57, ал. 1, т. 3 · Закон за изпълнение на наказанията и задържането под стража
- чл. 23 · Наказателен кодекс
- чл.23, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.24 · Наказателен кодекс
- чл. 25 · Наказателен кодекс
- чл.25, ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1 и 2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1 и 2 · Наказателен кодекс
П Р
О Т О
К О Л гр.Видин, 12 ноември 2019 г.
Видинският районен съд ……………………….............. в публично съдебно заседание на 12.11.2019 г. в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ДАНИЕЛ ЦВЕТКОВ
Съд.заседатели:
1. С.Н.
2. Е.Ц. при участието на секретаря П. ВЪТКОВА и прокурора И. Целова сложи за разглеждане
ЧНД № 1305 по описа за 2019 г. докладвано от СЪДИЯ ЦВЕТКОВ
На именното повикване в
11.00 часа се явиха:
За РП – Видин се явява прокурор Целова.
Осъденият Г.Т.Г. редовно призован се явява в залата и с адв. К. Асенов с пълномощно от по-рано.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. АСЕНОВ: Моля да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ: Моля да се даде ход на делото.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ПРИЕМА представените писмени доказателства по делото.
СНЕМА самоличността на осъдения:
Г.Т.Г., с ЕГН **********, роден на
***г***, с постоянен адрес:***, българин, българско гражданство, основно образование, безработен, осъждан, живее на семейни начала.
Самоличността се сне от л. к. №
*********/06.02.2019г МВР Видин.
ПРОКУРОРЪТ:
Няма да соча други доказателства.
АДВ. АСЕНОВ: Няма да соча други доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ: Също.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението. На лице са основанията на чл. 25 във вр. с чл. 23 от НК. моля да определите едно общо най - тежко наказание по отношение на:
Първа група: По НОХД № 356 / 2017г. по опис на РС-Видин, НОХД № 360 /2017г. по опис на РС-Видин и НОХД № 665/2017г. по опис на РС-Видин , за които са налице условията на чл.23 във връзка с чл.25 от НК, а именно „Лишаване от свобода" за срок от 3 /три/ месеца, което следва да се търпи при „общ" режим. На основание чл.23, ал.3 от НК да се присъедини изцяло наложеното наказание глоба в размер на 1000.00 /хиляда/ лева.
Втора група: Да се определи едно общо най-тежко наказание измежду наложените по НОХД № 65 /2018 г. по описа на PC Видин, НОХД № 239 / 2019г. по опис на РС-Видин и НОХД № 1176 / 2019г. по опис на РС-Видин, за които са налице условията на чл.23 във връзка с чл.25 от НК, а именно „Лишаване от свобода" за срок от 4 /четири/ месеца, което следва да се търпи при „общ" режим и на основание чл.23, ал.3 от НК да се присъедини изцяло наложеното наказание глоба в размер на 500 / петстотин/ лева.
С оглед упоритата престъпна дейност на основание чл.24 от НК, наказанието по втора група да бъде увеличено с 1 /един/ месец лишаване от свобода, което да се търпи при „общ" режим.
Наказанието наложено по НОХД № 184/2018г. по опис на РС-Видин „Лишаване от свобода „ за срок от 3 /три / месеца следва да се търпи отделно при „общ" режим.
На основание чл.25, ал.2 от НК следва да се приспадне изтърпяното до момента от осъдения наказание „лишаване от свобода" .
На основание чл.59, ал.1 и 2 от НК следва да се зачете времето, през което спрямо лицето е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража" или „Домашен арест".
АДВ. АСЕНОВ: С оглед внесеното предложение от страна на РП - Видин за кумулиране на наказания така формулирано в две групи аз считам, че в първа група правилно са подредени и кумулирани на основание чл. 23 във вр. с чл. 25 НК за определяне на „Лишаване от свобода“ за срок от три месеца. По отношение на втората група включваща НОХД № 65/2018г., НОХД 239/2019г. и НОХД № 1176/2019г. кумулацията, която се предлага е за „Лишаване от свобода“ за срок от 4 месеца общо наказание, както и Глоба. Искането за увеличение с един месец от страна на РП - Видин по наказанията от втората група също е право, при които аз не се противопоставям, поради което фактически от втората група се определя наказание „Лишаване от свобода“ от 5 месеца. Противопоставям се на това, че по НОХД 184/2018 г. се иска отстрана на РП - Видин отделно изтърпяване на наказанието, което с оглед определение на съда от 23.05.2019г. по предишна кумулация е било включено и е изтърпяно към настоящия момент. За мен не е обосновано да се извежда от така предходните определими групи с искане за търпене отделно на наказанието при положение че към 23.05.2019г. с определение на РС - Видин това наказание е било включено и е било търпяно „Лишаване от свобода“ от моя подзащитен и видно от удостоверението за изтърпяно наказание дефакто е изтърпял 5 месеца в Затвора гр. Враца. В заключение считам за справедливо и законосъобразно така предложените две групи наказания с така предложените срокове с определение на съда да бъдат кумулирани наказанията и това, че настоящото дело се явява през 2019г., а именно №1176 желая да подчертая не е по вина на моят подзащитен, а поради това, че продължителността на това дело е било продиктувано от една експертиза, която е била назначена и е била изпълнена от повече от една година време. Моля за вашето определение по предложението на РП - Видин така, както го поясних съответно без отделно изтърпяване на наказанието.
ОСЪДЕНИЯТ: Съгласен съм със защитника ми.
Съдът, като взе предвид приложените доказателства по делото намери становището на представителя на РП-Видин за основателно, като в конкретния случай РС-Видин намира, че са налице разпоредбите на чл.25-23 от НК по отношение на наложените наказания:
По НОХД № 356 / 2017г. по опис на РС-Видин,
НОХД № 360 /2017г. по опис на РС-Видин и НОХД № 665/2017г. по опис на РС-Видин , за които са налице условията на чл.23 във връзка с чл.25 от НК, а именно „Лишаване от свобода" за срок от 3 /три/ месеца, което на осн. чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим.
На основание чл.23, ал.3 от НК Съдът присъединява към така наложеното наказание „Лишаване от свобода" и наложеното наказание Глоба в размер на 1000.00 /хиляда/ лева по НОХД № 665/2017г.
На основание чл 25-23 НК Съдът определя и втора група на наложените наказания по отношение на осъдения Г., а именно по НОХД № 65/2018 г. по описа на PC Видин, НОХД № 239 / 2019г. по опис на РС-Видин и НОХД № 1176 / 2019г. по опис на РС-Видин, за които са налице условията на чл.23 във връзка с чл.25 от НК, а именно „Лишаване от свобода" за срок от 4 /четири/ месеца, което на осн. чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим.
На основание чл.23, ал.3 от НК Съдът присъединява към така наложеното наказание „Лишаване от свобода" и наложеното наказание глоба в размер на 500 /петстотин/ лева по НОХД № 1176/2019г.
С оглед упоритата престъпна дейност на осъденият Г. и на основание чл.24 от НК, наказанието по втората група – „Лишаване от свобода" за срок от 4 месеца Съдът увеличава с 1 /един/ месец „Лишаване от свобода“, което да бъде изтърпяно при първоначален
„общ" режим.
Наказанието наложено по НОХД № 184 /
2018г. по описа на РС-Видин „Лишаване от свобода„ за срок от 3 /три / месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим, следва да бъде изтърпяно отделно от така определените две групи наказания, тъй като се намира в съотношение на рецидив спрямо останалите осъждания на Г..
На основание чл.25, ал.2 от НК Съдът приспада времето, през което осъденият е търпял наказание „Лишаване от свобода” по някоя от горепосочените присъди.
На основание чл.59, ал.1 и 2 от НК зачита времето, през което спрямо лицето е била взета мярка за неотклонение „Задържане под стража" или „Домашен арест".
В предвид горното Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ДОПУСКА групиране на наказанията на осъдения Г.Т.Г., с ЕГН **********, роден на
***г***, с постоянен адрес:***, българин, българско гражданство, основно образование, безработен, осъждан, по отношение на:
По НОХД № 356 / 2017г. по опис на РС-Видин,