Решение № 7 от 21.01.2025, Районен съд - Мездра
- Съд
- Районен съд - Мездра
- Дело
- Гражданско дело 1045/2024
- Вид
- Решение № 7
- Подписан
- 21.01.2025
- В сила
- 21.01.2025
- Състав
- Пенка Петкова Петрова
Цитирани разпоредби
- чл. 124, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 131 · Граждански процесуален кодекс
- чл.154, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.238 и 239 · Граждански процесуален кодекс
- чл.238, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.239, ал.1, т.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 239, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 414, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415 ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 415, ал. 1, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422 · Граждански процесуален кодекс
- чл.422, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл.79, ал.1, пр.1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 25 · Наредба за заплащането на правната помощ
РЕШЕНИЕ
№7 гр. Мездра, общ. Мездра, обл. Враца, 21.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – МЕЗДРА, III-ТИ ГР. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети декември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: Пенка П. Петрова при участието на секретаря Поля М. Г. като разгледа докладваното от Пенка П. Петрова Гражданско дело № 20241450101045 по описа за 2024 година
И за да се произнесе взе предвид следното:
Постъпила е искова молба от „ПРОФИ КРЕДИТ България“ ЕООД,ЕИК 175074752, седалище: гр. София, бул. България № 49, бл. 53Е, вх. В, чрез пълномощника си юрк.
Екатерина Спасова Костадинова, с искане да се признае за установено съществуването на вземане в полза на „ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД срещу длъжника Ц. К. Г., ЕГН **********, за общата сума от 1645,19 лева, включваща главница в размер на 496 лева; договорно възнаграждение в размер на 50.83 лева, дължимо за периода от 10.05.2019 г. до 13.08.2019 г. - дата на предсрочната изискуемост; възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги 551.08 лева, както и законна лихва в размер на 547.28 лева, дължима от 13.08.2019 г. - датата на предсрочна изискуемост до 26.06.2024 г., ведно със законната лихва от дата на подаване на заявлението до изплащане на вземането, за които суми е издадена заповед за изпълнение № 361/24.07.2024г по ч.гр.д. №834/2024г., по описа на PC Мездра.
Претендира се още ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца разноските, направени в заповедното и настоящото производство.
От ответницата не е постъпило становище по предявените искове.
Предявени са обективно, кумулативно съединени положителни установителни искове с правно основание чл.422, ал.1 от ГПК, вр. с чл. 415 ал.1 ГПК,във вр. с чл.79, ал.1, пр.1 ЗЗД .
По делото са събрани писмени доказателства и е приложено ч. гр. дело № 834/2024 г. по описа на МзРС.
В исковата молба се твърди, че на 21.02.2019 г. е сключен Договор за потребителски кредит № 30035232826 между „ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД, като кредитор и Ц. К. Г., като длъжник. Договорът е сключен при следните параметри: Сума на кредита: 600 лв.;
Срок на кредита: 11 месеца; Размер на вноската: 63.62 лв.; Годишен процент на разходите (ГПР): 40.60 %; Годишен лихвен процент: 35.60 %; Лихвен процент на ден: 0.10 %; Общо задължение по кредита: 699.66 лв. Дата на погасяване: 10-ти ден от месеца.
Съгласно сключеното между страните Споразумение за предоставяне на пакет за 1 допълнителни услуги и чл. 15 от Общите условия по ДПК, длъжникът дължи възнаграждение в размер на 679,03лева. Размерът на вноските по закупени допълнителни услуги е 61.73 лв.
В процесния случай сключването на споразумение за предоставяне на допълнителни услуги не е задължително за отпускането на кредита. Сключването на споразумение за предоставяне на допълнителни услуги е опционално, по избор на потребителя и зависи единствено от неговата воля дали желае искането му за кредит да бъде разгледано в най-кратки срокове, както и дали желае да има възможност да отлага плащане на вноски, да намалява размера на месечни вноски, да променя датата на падеж и да получава бързо и лесно допълнителни парични средства.
Предметът на Споразумението за предоставяне на пакет от допълнителни услуги към Договора за потребителски кредит е следният: Кредиторът са задължава да предостави на КЛ по негово искане и при изпълнението на посочените в ОУ изисквания, една или всички от посочените услуги, изразяващи се в: Приоритетно разглеждане и изплащане на потребителския кредит; Възможност за отлагане на определен брой погасителни вноски;
Възможност за намаляване на определен брой погасителни вноски; Възможност за смяна на дата на падеж; Улеснена процедура за получаване на допълнителни парични средства.
Общото задължение по кредита и по пакета от допълнителни услуги е 1378.69 лв.;
Общ размер на вноска - 125.35 лв.
Съгласно Декларации т.А към Договора за потребителски кредит (ДПК) неразделна част от него са Общи условия (ОУ), които са предадени при подписване на договора и с които длъжниците внимателно са се запознали преди подписване на договора, приемат и нямат забележки към тях и се задължават да ги спазват, за което полагат подписа си под клаузите на този ДПК и ОУ.
Съгласно Декларации т.Г на клиента се предоставя безвъзмездно, на хартиен носител, в ясна и разбираема форма, на български език, информация във формата на Стандартен европейски формуляр. На базата на него и разяснения от страна на кредитен експерт от дружеството клиентът преценя доколко предлагания ДПК съответства на неговите възможности и финансово състояние. Правят се разяснения и за допълнителния пакет от услуги, който предлага дружеството, като при желание за ползването му клиентът подписва Споразумение за предоставяне на пакет от допълнителни услуги.
От своя страна длъжника поема задължение по Договор за потребителски кредит № 30035232826, като го сключва за срок от 11 месеца, с месечна вноска по погасителен план в размер на 125.35 лв. и падежна дата всяко 10-то число на месеца.
ПРОФИ КРЕДИТ България ЕООД изпълнява точно и в срок задълженията си по договора, като на 21.02.2019г. превежда на Ц. К. Г. сума в размер на 600.00 лв., по посочената от нeя банкова сметка - BG44STSA93000019658773.
Според изложеното в исковата молба Ц. К. Г. не е изпълнила задължението, което е поела по договора. Преустановила е плащанията на погасителните вноски, изпаднала е в забава, направила е следните плащания по заема: На дата 15.03.2019 година е платена сумата от 126.00 лева; На дата 28.05.2019 година е платена сумата от 165.00 лева.
Общо заплатената сума е в размер на 291.00 лева. С него е погасена сума в размер на 255.19лева, съгласно задължението по погасителен план. В общата сума на получените плащанията са включени и постъпилите плащания по начислените лихви за просрочие на вноските по погасителен план - 5.81лв. Поради плащане на вноските със забава са били начислени лихви за забава в размер на 20.53 лева, които към момента са заплатени частично.
С плащанията си клиентът е заплатил и 30.00 лева начислени такси по Тарифа.
Съгласно уговореното в Общите условия към ДПК , а именно „ КЛ/СД заплаща такси за извършените от КР ТАКСИ ПО ТАРИФА. КЛ/СД се съгласяват, че КР има право на обезщетение за всички разноски, свързани с дейността по извънсъдебно или съдебно събиране на просрочения дълг на КЛ/СД в това число, но не само разноските за телефонни 2 обаждания и/или писма за напомняне на просрочени задължения, посещения на място, смс-и и друго съгласно действаща Тарифа".
Длъжникът не е изпълнявал поетите договорни задължения, видно от приложеното Извлечение по сметка към ДПК №30035232826, като след изпадането в забава и съгласно уговореното и прието от страните в чл.12.3 от Общите условия към Договора за потребителски кредит: “Кредиторът може да обяви предсрочна изискуемост с писмено уведомление когато Клиентът/Съдлъжника просрочат две или повече последователни месечни вноски в пълен размер.“, на 03,11,2021 г. ДПК № 30035232826 е обявен за предсрочно изискуем от страна на „ПРОФИ КРЕДИТ България" ЕООД. На длъжника е изпратено уведомително писмо, с което е информиран, че задължението по заема е обявено за предсрочно изискуемо. Предсрочната изискуемост е настъпила преди подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, за което длъжникът е бил уведомен.
На Ц. К. Г. е изпратено уведомително писмо с обратна разписка от страна на дружеството, с което е направен опит да бъде уведомена, че е обявена предсрочната изискуемост на кредита. Трябва да се отбележи, че адресът, на който е изпратено уведомителното писмо с обратна разписка до ответника е идентичен с този, който е посочен на всички документи в договора. На този адрес, уведомителното писмо е получено лично от длъжника.
В условията на евентуалност , ако съдът прецени, че ответникът не е бил уведомен редовно за прекратяването на договора, респективно за обявяване на предсрочната изискуемост, моли да се приеме, че същият е редовно уведомен с получаването на препис от исковата молба.
Предвид изложените по-горе обстоятелства, в исковата молба се твърди, че към датата на депозиране на исковата молба Ц. К. Г. дължи на ПРОФИ КРЕДИТ България ЕООД сума в общ размер на 1645,19 лева, от които: главница в размер на 496 лева; договорно възнаграждение в размер на 50.83 лева, дължимо за периода от 10.05.2019 г. до 13.08.2019 г.
- дата на предсрочната изискуемост; възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги 551.08 лева, както и законна лихва в размер на 547.28 лева, дължима от 13.08.2019 г.
- датата на предсрочна изискуемост до 26.06.2024 г., представляващи неизплатени задължения по Договор за потребителски кредит № 30035232826.
Според ищеца ответникът не е погасил задълженията си съгласно договореното, поради което е депозирал пред Районен съд Мездра заявление за издаване на заповед за изпълнение по реда на чл. 410 от ГПК, въз основа на което е образувано ч.гр.д. № 834/2024г.по описа на МРС. По същото е издадена заповед за изпълнение, която е надлежно връчена на длъжника Ц. К. Г. . Тя е подала възражение срещу нея, поради което и на основание чл. 415, ал. 1, т. 1 от ГПК предявява установителен иск, за да докаже вземането си.
Ответницата въпреки, че в депозираното по ч. гр. дело № 834/2024 г. по описа на МзРС възражение твърди, че е погасила задължението за главница, поради което е оспорила цялата заповед за изпълнение в настоящото производство не е депозирала отговор на исковата молба и не е ангажирала становище по предявените искове и представените доказателства.
Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, взе предвид становищата и доводите на страните, приема за установено следното:
От представения Договор за потребителски кредит № 30035232826, е сустановява, че страните Ц. К. Г. и ПРОФИ КРЕДИТ България ЕООД са сключили договор за потребителски кредит Профикредит Стандарт при следните параметри: Сума на кредита:
600 лв.; Срок на кредита: 11 месеца; Размер на вноската: 63.62 лв.; Годишен процент на разходите (ГПР): 40.60 %; Годишен лихвен процент: 35.60 %; Лихвен процент на ден: 0.10 %; Общо задължение по кредита: 699.66 лв.
3
По избран и закупен пакет от допълнителни услуги възнаграждението е 679.03 лв., а размера на вноската по закупени допълнителни услуги : 61.73 лв.
Общото задължение по кредита и по пакета от допълнителни услуги е 1378.69 лв., а общия размер на вноска - 125.35 лв.; Дата на погасяване: 10-ти ден от месеца.
Към исковата молба са представени Общи условия на „ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД към Договор за потребителски кредит Версия 10/07.01.2019г., подписани от ответницата.
По делото е представена и Декларация, подписана от ответницата, от която се установява, че същата е получила екземпляр от ДПК, ОУ, погасителен план и Споразумение за предоставяне на допълнителни услуги.
Съгласно чл. 4 от Общите условия към ДПК № 30035232826 длъжникът дължи на дружеството договорно възнаграждение за изтегления кредит. Договорното възнаграждение по заема е предварително определено в погасителния план.
Съгласно чл. 15 от Общите условия по ДПК, длъжникът дължи възнаграждение на кредитора при сключено споразумение за предоставяне на пакет от допълнителни услуги.
Съгласно представения Стандартен европейски формуляр за предоставяне на информация ответницата е поискала от ищцовото дружество предоставянето на кредит от 600,00лева за срок от 11 месеца. В същия е отразена погасителна вноска от 63,62лева и обща дължима сума по заема 699,66лева.
По делото е представена допълнителна преддоговорна информация, представляваща приложение към Стандартен европейски формуляр за предоставяне на информация за потребителските кредити където е отразено, че може да се закупи пакет от допълнителни услуги, който включва: Приоритетно разглеждане и изплащане на потребителския кредит;
Възможност за отлагане на определен брой погасителни вноски; Възможност за намаляване на определен брой погасителни вноски; Възможност за смяна на дата на падеж; Улеснена процедура за получаване на допълнителни парични средства.
Дължимото на кредитора Възнаграждението при поискан и закупен пакет от допълнителни услуги е 679,03 лв., а размера на вноска по закупени допълнителни услуги: