Определение № 3295 от 11.07.2025, Окръжен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3295 гр. Варна, 11.07.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, V СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на десети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Мирела Огн. Кацарска

Членове:

Весела Гълъбова мл.с. Ива Бл. Благоева като разгледа докладваното от мл.с. Ива Бл. Благоева Въззивно частно гражданско дело № 20253100501473 по описа за 2025 година

Производството е по реда на чл.407, ал.1 вр. чл.279 вр. чл.274, ал.1, т.2 ГПК.

Образувано е по повод частна жалба с вх.№1521/08.01.2025г., подадена от Х. Т. Т., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ***********3, допълнена с молба с вх.

№8388/29.01.2025г., с вх.№20469/06.03.2025г., с вх.№28190/27.03.2025г., насочена против Разпореждане №31774/02.08.2024г., постановено по гр. д №20223110117030 по описа за 2022г. на Районен съд – гр. Варна, 26 състав, с което е разпоредено да се издаде изпълнителен лист за присъдените на ищеца – Етажна собственост на жилищна сграда в гр.

Варна, ***********, суми с постановените решения на ВРС и ВОС.

В жалбата се изразява несъгласие с дейността на ВРС и ВОС, както и се навеждат доводи, че част от съдебните актове, постановени по дела, по които жалбоподателят е бил страна не са му били надлежно връчени. Отправя се искане за отмяна на обжалваното разпореждане и на издадения изпълнителен лист №1747/02.08.2024г. В допълнителна молба се твърди, че не му е връчено Определение №5212/26.11.2024г. по ВЧГД №2275 по описа за 2024г. на ВОС, ГО, 4 състав, с което е оставена без уважение, подадената от него предходна частна жалба срещу Разпореждане №31774/02.08.2024г., постановено по гр. д №20223110117030 по описа за 2022г. на Районен съд – гр. Варна, 26 състав. Сочи се, че му е връчена единствено ПДИ №36765/23.12.2024г.

В срока по чл.276, ал.1 ГПК и към настоящия момент не е постъпил отговор от насрещната страна по жалбата – Етажна собственост на жилищна сграда в гр. Варна, ***********А.

Воден от горното съдът намира следното:

Съгласно чл.407, ал.1 ГПК, разпореждането за издаване на изпълнителен лист може да се обжалва от ответника в двуседмичен срок, който започва да тече от момента на връчване на ПДИ. Съдът намира, че жалбоподателят няма правен интерес от обжалване на посочения съдебен акт. С влязло в законна сила Определение №5212/26.11.2024г., постановено по ВЧГД №20243100502275 по описа за 2024г. на Окръжен съд – Варна, IV A състав, ГО, предмет на разглеждане е било именно Разпореждане №31774/02.08.2024г., постановено по гр. д №20223110117030 по описа за 2022г. на Районен съд – гр. Варна, 26 състав, с което по молба на Етажна собственост на жилищна сграда с административен адрес: гр. Варна, ***********А е издаден изпълнителен лист за всички присъдени в полза на молителя суми с Решение №872/24.07.2024г. по ВГР №980/2024г. по описа на ОС-Варна.

С посоченото определение подадената от Х. Т. Т. частна жалба е оставена без уважение, поради нейната неоснователност.

Доколкото двете производства са с идентичен предмет, то настоящата частна жалба се 1 явява недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане.

Мотивиран от гореизложеното

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ частна жалба вх.№1521/08.01.2025г., подадена от Х. Т.

Т., ЕГН **********, с адрес: гр. Варна, ***********3, допълнена с молба с вх.

№8388/29.01.2025г., вх.№20469/06.03.2025г., с вх.№28190/27.03.2025г., против Разпореждане №31774/02.08.2024г., постановено по гр. д №20223110117030 по описа за 2022г. на Районен съд – гр. Варна, 26 състав, с което е разпоредено да се издаде изпълнителен лист за присъдените на ищеца – Етажна собственост на жилищна сграда в гр. Варна, ***********, суми с постановените решения на ВРС и ВОС.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2