Решение № 1444 от 17.11.2022, Районен съд - Русе
- Съд
- Районен съд - Русе
- Дело
- Гражданско дело 3597/2022
- Вид
- Решение № 1444
- Подписан
- 17.11.2022
- В сила
- 17.11.2022
- Състав
- Мария Гецова Димитрова
Цитирани разпоредби
- чл. 140 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 176 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78 ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 18, ал. 4 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 21, ал. 2 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 2, ал. 1 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 5 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 5, ал. 1, т. 1 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 7 и сл. · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 9 ал. 3 · Закон за защита от домашното насилие
- чл. 65 · Закон за Министерството на вътрешните работи
- чл. 296 ал. 1 · Наказателен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 1444 гр. Русе, 17.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Мария Г. Д.а при участието на секретаря М. Хр. М. като разгледа докладваното от Мария Г. Д.а Гражданско дело № 20224520103597 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 140 ГПК вр. чл. 18, ал. 4 от ЗЗДН.
Предявена е молба от П. В. П., чрез адв. З. М., против С. Н. Т., с правно основание чл. 7 и сл. от ЗЗДН. Пострадалата твърди, че с извършителя живеели на съпружески начала от 3 г. Още в началото на връзката им С. Т. започнал да упражнява психически тормоз спрямо нея, преследвал я и я упреквал. Тя учела и работела, но дните й минавали в страх от него.
Постепенно психическият тормоз преминал във физически такъв.
Извършителят я нападал безпричинно, удрял я навсякъде по тялото и правел опити да я души. Това се случвало, когато били насаме и така, че да няма свидетели на насилието упражнявано спрямо пострадалата. Последните актове на насилие, упражнени спрямо П. са от 01.07.2022 г. около 23.00 часа пред дома й на ул. ”Г***” № 22, бл. ***, Т***. Прибирайки се от работа и слизайки от таксито, пострадалата седнала на пейките пред дома им, чакайки извършителя да се прибере, тъй като той й бил взел ключа. С. Т. се появил около 23.00 часа и започнал да й крещи и да я дърпа до блоковете. Дърпайки я, завлякъл я в дома им, съборил я на земята и я стискал за ръцете до посиняване, удрял я по тялото и главата. Тя успяла да се измъкне и се свързала със своя приятелка В. П. по телефона, като й казала, че е в опасност и на улицата. Нямало къде да пренощува, поради което се насочила към жилище, което тепърва щяла да наема, за да се отдели от С. Т.. Настанила се в това жилище на адрес в гр. Р***, ул. ”***” № 3 и очаквала приятелката й да 1 дойде. Тя я прибрала да пренощува в тях, тъй като се страхувала отново да не бъде нападната. На следващия ден 02.07.2022 г. В. П. уговорила среща с извършителя пред дома им, с идеята да й отключи жилището и да си събере вещите. В последствие срещата се изместила пред Американското пазарче, където извършителят дошъл и започнал да й крещи на улицата, да я обижда и блъска. Казал й да се качи с него в дома им, че нямало да й даде ключ в противен случай. Пострадалата отказала и тогава се разбрали с различни коли да отидат до дома им. П. се обадила на телефон 112 със сигнал за помощ и съдействие, тъй като още тогава извършителят бил много агресивен. От Полицията й казали, че ще бъде изпратен патрул. Тя се качила със С. Т. до апартамента да си прибере вещите, а В. П. чакала пред вратата, за да й помогне при нужда. Тогава извършителят я нападнал с много тежки удари по главата, с шамари през лицето и задната част на главата й.
Съборил я на земята с ритници и юмруци, стискал й краката /десния наймного/ до посиняване. Пострадалата излязла на терасата, за да се отскубне, но тогава той я дръпнал за косата и й крещял, като отново я съборил. Хвърлял по нея вещи – споменът й е за нещо тежко. През това време В. П. чувайки писъците й и шума от събарянето, влязла в помещението, за да я спаси. С. Т. агресирал и към нея, като я затиснал с вратата тръшвайки я пред нея.
Полицаите в същия момент се качвали до етажа, на който се намирали.
Звъннали на звънеца и извършителят отворил, държейки се така все едно нищо не се е случило. Пострадалата се възползвала от ситуацията, събрала си вещите доколкото могла и излязла от жилището им. След тази случка С. Т. не спирал да й звъни, както и да я преследва. Пострадалата не отговаряла на обажданията му, но той тогава започнал да притеснява всички нейни приятели и познати, търсейки я. Твърди, че този тормоз, психическо и физическо насилие спрямо нея, упражняван от С. Т. е системен. Пострадалата имала много следи от насилие по лицето и тялото си и всички нейни познати и обкръжението й на работното място знаели, че е подложена на насилие и тормоз. Неведнъж се опитвала да разговаря с извършителя, че има проблем, но в момента, в който започнела да води разговор той избухвал, ставал нервен и агресивен, разговорът им винаги завършвал със скандали, обиди и побой от негова страна. Свидетели на насилието били техни познати и приятели, включително и работодателите на молителката. Насилието, което ответникът осъществявал към нея-физическо и психическо, било постоянно.
Емоционалните и психически травми за пострадалата вече станали ежедневие, а физическата саморазправа спрямо нея нетърпима. От дълго време положението в дома им ескалирало, но все се надявала, че извършителят ще се промени, че инцидентът ще е единичен случай. Сега живеела в жилище в гр. Р*** на ул. ”***” № 3, страхувала се за живота и здравето си. По всяко време С. Т. можел да я нападне отново и да й нанесе телесни повреди, тъй като бил непредсказуем. Постоянно била в паника, страхувала се за психическото си и емоционално състояние. По тези съображения твърди, че е подложена системно на актове на домашно насилие 2 от страна на ответника. Моли съда да постанови решение, с което да издаде заповед за защита срещу домашно насилие като наложи на С. Т. следните мерки: да задължи извършителя да се въздържа от извършване на актове на домашно насилие по отношение на нея като пострадало лице; да бъде забранено на извършителя да приближава пострадалата, жилището, в което живее, местоработата й, както и местата за социални контакти и отдих на същата, като пострадало лице за срок от 18 месеца.
Извършителят е депозирал отговор, чрез адв. И. П., с който заявява, че се запознал с пострадалата през месец септември 2018 г., когато тя живеела при баща си. След това се разделили, защото тя поискала връзка с друг. През месец март 2022 г. възобновили отношенията си. Извършителят твърди, че работи като готвач в заведение за бързо хранене, а пострадалата работела като крупие в казино. Той пожелал да се съберат да живеят на семейни начала, но тя не пожелала и преспивала епизодично в тях. През останалото време била при приятелки, поради което оспорва, че са живели на семейни начала. Твърди, че на датата, на която се сочи, че е извършено домашното насилие, той бил на работното си място. Прибрал се в дома си около 00:30 часа на 02.07.2022 г., обадил се по телефона на пострадалата да я попита, дали ще се прибира при него. Същата не отговорила на телефонното му обаждане.
На 02.07.2022 г. извършителят отишъл на работа в 11:30 часа. Твърди, че до тогава още не знаел къде се намирала пострадалата. Около 15:00 часа същият я е търсил като писал съобщение в Инстаграм на приятелката й В. Тя му отговорила, че П. е с нея и си уговорили среща пред дома на извършителя, но после променили мястото на срещата в района на „Американското пазарче“ в гр. Русе. Там се разбрали да отидат до апартамента, където живее той, за да даде вещите на пострадалата. Около 17:00 часа извършителят отишъл в апартамента си заедно с пострадалата и нейната приятелка В. П. взела неин багаж, но дори към него момент за него не било ясно, че тя искала да се раздели с него. Двамата се карали, говорили си на висок тон, но оспорва да е имало физическо насилие, нито по отношение на П., нито от нейна стана към него, въпреки че същата имала навика да му посяга. Приятелката й В. стояла пред апартамента, защото той не я допуснал да влезе. Твърди, че една от причините за влошените им отношения било манипулативното поведение на приятелката й В., която вземала отношение за проблемите във връзката им без някой да е искал това. Тя била човекът, който уговорил молителката да инсценира насилие, да се повика Полиция, както и да се образува производство по реда на Закона за защита от домашното насилие.
Пристигналите полицейски служители не установили нищо, тъй като описаното в молбата за защита от домашно насилие, извършителят счита за невярно и плод на опитите на трето лице да ги раздели. Моли да се отхвърли предявената молба за защита от домашно насилие. Претендира разноските по делото.
С определение от 06.07.2022 г. съдът е разпоредил да се издаде Заповед за незабавна защита на пострадалото лице П. В. П., като е задължил 3 извършителя С. Н. Т., с когото се намирала във фактическо съпружеско съжителство, да се въздържа от извършване на актове на домашно насилие спрямо нея, забранил му е да приближава пострадалото лице, жилището, което обитава в гр. Русе, ул. „С***“№ 1, бл. ***, ет. 6, ап. 13, както и местата за социални контакти и отдих на пострадалото лице, за срок до издаване заповед за защита и приключване на настоящото дело.
Извършителят С. Н. Т., не се явява в съдебно заседание, представлява се от адв. Ф. М. и адв. Д. Костадинов, които, оспорват твърденията изложени в молбата за защита от домашно насилие и описаната фактическа обстановка, както и че са живели на семейни начала.
Пострадалата се явява лично в открито съдебно заседание и с адв. З. М., като счита, че по безспорен начин е установено извършеното домашно насилие, както и съвместното им съжителство, като моли да се уважи молбата и се наложат мерките по чл. 5 от ЗЗДН, да се въздържа извършителя от домашно насилие за максимален срок и да му бъде наложено допълнително ограничение да не я тормози чрез социалните мрежи и телефони.
От фактическа страна съдът приема за установено следното:
Видно от представената по делото Декларация за извършено домашно насилие по чл. 9 ал. 3 от ЗЗДН пострадалата П. В. П. е декларирала, че извършителят С. Н. Т., с който е в съвместно съжителство е осъществил акт на домашно насилие над нея, изразяващ се в системен психически и физически тормоз, телесни повреди, удари по главата й, ритници и юмруци по цялото тяло, нанесени на 01.07.2022 г. от 23 ч. и 02.07.2022 г. от 16 ч. до 18 ч.
От представеното по делото Съдебномедицинско удостоверение № 8152/2022 г. издадено на П. В. П. от д-р Мариана Митева – лекар в Отделение Съдебна медицина при УМБАЛ „Канев“АД Русе на 05.07.2022 г. се установява, че на 01.07.2022 г. около 23,00 часа пред дома й в гр. Русе е била хваната за раменете и била натисната към земята от приятеля й, била ударена в корема, при което имала задух, като докато била на земята я стискал за ръцете. Била стискана за шията. На 02.07.2022 г. около 16,00 часа в дома била удряна с шамари по главата и в задната част на шията от приятеля й. Била съборена на земята и била стискана за дясното бедро и за ръцете. Докато била на терасата била дърпана за косата и отново била съборена на земята.
Хвърлил по нея несесер, като съдържанието му я ударило по десния крак. Към момента на прегледа съобщава за болки по ударените места. Съобщава, че е имало подобни инциденти и преди. Установена е следната обективна находка: В дясна поясна област има червеникаво-жълто кръвонасядаие с размери около 1/3,5 см. По предно-вътрешната повърхност на дясна мишница, в далечната й трета има бледо жълто кръвонасядане с размери около 3/0,5 см и синкаво-червеникаво-жълто кръвонасядане с размери около 5,5/1-3 см. По външната повърхност на дясно бедро, в близката му трета има бледо зеленикаво кръвонасядане с размери около 1/2 см, такова има и в 4 далечната трета на дясно бедро, по същата повърхност с размери около 1/1,5 см. В долно-вътрешння квадрант на дясна седалищна област има червеникаво-жълто кръвонасядане с размери около 2/1,5 см. От заключението на съдебния лекар се установява, че П. П. е получила кръвонасядания в поясна и седалищна области и на дясна мишница и дясно бедро.
Установените увреждания са резултат на действието на твърди тьпи предмети и по давност могат да бъдат получени както се съобщава в предварителните сведения. При тези данни установените увреждания следва да се преценяват по медико-биологичния признак - болка и страдание.
На 06.07.2022 г. е издадена Заповед за незабавна защита на пострадалото лице П. В. П., като е задължен извършителя С. Н. Т., с когото се намирала във фактическо съпружеско съжителство, да се въздържа от извършване на актове на домашно насилие спрямо нея, забранил му е да приближава пострадалото лице, жилището, което обитава в гр. Русе, ул.