Определение № 1742 от 06.07.2023, Апелативен съд - София
- Съд
- Апелативен съд - София
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1550/2022
- Вид
- Определение № 1742
- Подписан
- 06.07.2023
- Състав
- Мария Яначкова, Десислава Борисова Николова, Елизабет Петрова
Цитирани разпоредби
- член 248,ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- член 80 · Граждански процесуален кодекс
- член 38,ал.2 · Закон за адвокатурата
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1742 гр. София, 05.07.2023 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 4-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на пети юли през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Мария Яначкова
Членове:
Елизабет Петрова
Десислава Б. Николова като разгледа докладваното от Десислава Б. Николова Въззивно гражданско дело № 20221000501550 по описа за 2022 година
Подадена е молба с вх.№ 9312/24.04.2023 г. ( по регистратурата на САС ) по член 248,ал.1 от ГПК въззивника А. К. М. чрез представителя й по пълномощие – адвокат Е. Б. за изменение/ допълване на решение № 410 от 31.03.2023 г. в частта относно разноските чрез присъждане на още 258,32 лева разноски и 1 944 лева – възнаграждение по член 38,ал.2 от ЗА за първоинстанционното производство и още 7 500 лева – възнаграждение по член 38,ал.2 от ЗА за въззивното производство .
В молбата се сочи, че исковете са уважени изцяло и се дължат пълните размери на разноските за първоинстационното производство и минималните размери на адвокатските възнаграждения , определени според правилото на член 7,ал.2,т.4 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г., в редакцията му от изменението към постановяване на въззивното решение.
Насрещната страна - „ Застрахователно акционерно дружество Далл Богг : Живот и Здраве “ АД, град София отговаря, че молбата е неоснователна . Дължимото за адвоката, осъществил безплатно адвокатска помощ , възнаграждение следва да се определи според правилото , действало към сключването на договора за процесуално представителство на 22.04.2021 г.
Молбата е подадена от процесуално легитимирано лице преди срока по член 248,ал.1 от ГПК, считан от 26.04.2023 г.,при представен от него до 1 приключване на въззивното производство списък по член 80 от ГПК .
Молбата е основателна отчасти .
Въззивната инстанция е пропуснала да присъди разноски за първоинстанционнното производство съобразно променения изход по спора .
В предмета на първоинстанционното производство са искове с цена в размер от 71 605,лева. Уважените от първата и втората инстанции искове са с цена от 71 394,56 лева. От сторените от ищцата в това производство разноски в общ размер от 460 лева се дължи част от 458,64 лева . При присъдени от ОС – Враца 201,68 лева дължат се още 256,96 лева разноски , вместо поисканите с молбата 258,32 лева . Дължимото на пълномощника – адвокат Б. адвокатско възнаграждение по член 38, ал.2 от ЗА е част от изчисленото според член 7,ал.2,т.4 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. ( в ред. от Дв,бр. 68 от 2020 г. ) в размер от 2 678,17 лева , равняваща се на 2 670,27 лева или на 3 204,31 лева с ДДС . При присъдени от ОС – Враца 1010 лева без ДДС или 1212 лева с ДДС, дължат се още 1 992,31 лева , но не повече от поисканите – 1 944 лева .
В предмета на въззивното производство са искове с цена от 61 394,56 лева ( иск за главница за горницата над 10 000 лева до 70 000 лева и иск за обезщетение за забава в размер от 1 394,56 лева ) . Дължимото на пълномощника - адвокат Б. - адвокатско възнаграждение по член 38, ал.2 от ЗА, изчислено според член 7,ал.2,т.4 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. ( в ред. от Дв,бр. 88 от 2022 г. с оглед приключени на 14.11. 2022 г. устни състезания ) се равнява на 5 561,56 лева без ДДС и на 6 673,87 лева с ДДС, повече от присъдените с решението 6 540 лева .
С оглед на горното, ВЪЗЗИВНИЯТ СЪД
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА Решение № 410 от 31.03.2023 г. по в.гр.д.№ 1550/2022 г. в частта относно разноските , като
ОСЪЖДА Застрахователно акционерно дружество Далл Богг : Живот и Здраве “ АД, град София, район Изгрев, ЖК „ Дианабад“, бул. „ Г. М.
2
Димитров“ № 1 да заплати на А. К. М., ЕГН: ********** от град ***,ул. „ ***“ № ***,вход „а“, ет.3,ап.8 сумата в размер от 256,96 ( двеста петдесет и шест лева и деветдесет и шест стотинки ) лева, съставляващи разноски за първоинстанционното производство.и
ОСЪЖДА Застрахователно акционерно дружество Далл Богг : Живот и Здраве “ АД, град София, район Изгрев, ЖК „ Дианабад“, бул. „ Г. М.
Димитров“ № 1 да заплати на адвокат Е. Б. от САК, с личен номер 10***10 от град *** сумата от 1 944 ( хиляда деветстотин четиридесет и четири стотинки ) лева с вкл.ДДС , съставляваща адвокатско възнаграждение по член 38,ал.2 от ЗА за първоинстанционното производство.
ИЗМЕНЯ Решение № 410 от 31.03.2023 г. по в.гр.д.№ 1550/2022 г. в частта , с която „ Застрахователно акционерно дружество Далл Богг : Живот и Здраве “ АД, град София, район Изгрев, ЖК „ Дианабад“, бул. „ Г. М.
Димитров“ № е осъдено да заплати на адвокат Е. Б. от САК, с личен номер 10***10 от град *** адвокатско възнаграждение на основание член 38,ал.2 от ЗА за въззивното производство , като го увеличава от 6 540 лева на 6 673,87 ( шест хиляди шестстотин седемдесет и три лева и осемдесет и седем стотинки ) лева с ДДС.
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молба с вх.№ 9312/24.04.2023 г. ( по регистратурата на САС ) на въззивника А. К. М. от град *** с останалата й част .
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ПОДЛЕЖИ НА ОБЖАЛВАНЕ с частна жалба пред ВКС в едноседмичен срок от съобщаването му на страните .
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3