Определение № 260062 от 26.03.2021, Районен съд - Димитровград
- Съд
- Районен съд - Димитровград
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 547/2020
- Вид
- Определение № 260062
- Подписан
- 26.03.2021
- В сила
- 03.04.2021
- Състав
- ИВАН СТАТЕВ МАРИНОВ
Цитирани разпоредби
- чл. 343б, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 343б, ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 343г · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.68 · Наказателен кодекс
- чл.68, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.248 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.309 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
П Р О Т О К О Л
26.03.2020г. гр.Димитровград
Димитровградският районен съд на двадесет и шести март през две хиляди двадесет и първа година в публично заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН МАРИНОВ
Секретар: Валентина Господинова
Прокурор:
Радослава Аврамова сложи за разглеждане докладваното от
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
НОХД
№ 547 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10.00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Н.Н.Н. – редовно призован, се явява лично и с адв.К.В.К., редовно упълномощен защитник на подсъдимия от досъдебното производство.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ДИМИТРОВГРАД – редовно призовани, се явява мл. прокурор Радослава
Аврамова
По хода на делото:
ПРОКУРОР: Ход на делото.
АДВ.К.: ход на делото.
Подс. Н.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото.
Предвид горното, Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия.
Подс. Н.Г.Н., роден на *** ***, българин, български гражданин, живущ ***, с основно образование, работещ като шлосер към „Интервал инженеринг“ – гр.Димитровград, женен, осъждан, ЕГН **********.
Подс.
Н.: Получих препис от обвинителния акт и зная защо съм тук.
Съдът разясни на подс. Н. правата му по
НПК:
ПОДС. Н.: Разбирам правата си. Упълномощил съм да ме защитава адв.К.К..
ПРОКУРОРА: Господин съдия, постигнахме споразумение, съгласно изискванията на НПК, което внасяме за разглеждане в днешното съдебно заседание. Моля да разгледате днес споразумението и да го одобрите, като прекратите наказателното производство срещу подс. Н..
АДВ. К.: подписахме споразумение, съгласно изискванията на НПК, което внасяме в Съда и желанието ни е да бъде разгледано днес. Моля да одобрите внесеното споразумение и прекратите наказателното производство срещу подзащитния ми.
ПОДС. Н.: Напълно се придържам към казаното от адвоката ми, нямам претенции по воденото досъдебно производство, за допуснати процесуални нарушения, всичко описано е вярно, подписахме споразумение.
С оглед заявеното от страните, че нямат претенции по воденото досъдебно производство и не съобщават някоя от отрицателните предпоставки по чл.248 от НПК, Съдът намира, че следва да се пристъпи към разглеждане на споразумението.
Съдът намира, че споразумението за прекратяване на наказателното производство е за повдигнато обвинение за умишлено престъпление, предвид което същото е допустимо и следва да бъде поставено на разглеждане.
Водим от горното, Съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ДОПУСКА за разглеждане споразумението, постигнато между Районна прокуратура - Димитровград, представлявана от мл.прокурор Р.Аврамова и адв. К. В. К. ***, като защитник на подс. Н., за прекратяване на наказателното производство по горепосочения ред.
СЪДЪТ
ДОКЛАДВА ВНЕСЕНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, Съдът
РАЗЯСНИ на подс. Н. обстоятелствата, посочени в цитираните разпоредби, при което същата заяви, както следва:
ПОДС. Н.: разбирам правата, които имам.
Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам, че споразумението има последиците на влязла в сила присъда. Съгласен съм с текста, изложен в споразумението, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
С оглед становището на страните,
Съдът намира, че следва да бъде вписано съдържанието на окончателното споразумение.
На основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
В П И С В А съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
С П О Р А З
У М Е Н И Е
З А Р Е Ш А В А Н Е Н А
Д Е Л О Т О
Днес 26.03.2021 г. в гр.
Димитровград между:
1.Радослава
Аврамова – младши прокурор при РП - Хасково, ТО - Димитровград и К.К. - адвокат към Адвокатска колегия - Хасково, в качеството на защитник на Н.Г.Н., ЕГН: ********** - подсъдим по НОХД № 547/2020 г. по описа на Районен съд – Димитровград, /пр.пр. № 1595/2020 г. по описа на РП – Хасково, ТО – Димитровград, БП № 704/2020г. по описа на РУ на МВР – Димитровград/ на основание чл. 384 от НПК се сключи настоящото споразумение за решаване на делото по отношение на Н.Г.Н., ЕГН: ********** - подсъдим по НОХД №
547/2020 г. по описа на Районен съд – Димитровград.
I.
Разпечатката съдържа 60 от 125 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/a8713ee9-b21c-4bba-b35b-b3259404937d