Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 35 от 06.01.2026, Административен съд - Плевен

Съд
Административен съд - Плевен
Дело
Административно дело 663/2025
Вид
Разпореждане № 35
Подписан
06.01.2026
Състав
Виолета Николова

Цитирани разпоредби

  • чл. 212 и 213 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 212, ал.2 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 212 и 213 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.213 т.3 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл. 213а, ал. 1 · Административнопроцесуален кодекс
  • чл.227а, ал.1 · Административнопроцесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 35

Плевен, 06.01.2026 г.

Административният съд - Плевен - IX състав, в закрито заседание в състав:

Съдия:

ВИОЛЕТА НИКОЛОВА като разгледа докладваното от съдията Виолета Николова административно дело № 663 по описа за 2025 година на Административен съд - Плевен, за да се произнесе, взе предвид следното:

По делото е постановено Решение №3846/19.12.2025г. по адм.дело №663/2025г. по описа на АС-Плевен.

Постъпила е касационна жалба с вх.№22/05.01.2026г. от М. Г. Г..

Съдът при преценка за съответствие на разпоредбата на чл. 212 и 213 от АПК, счита, че касационната жалба следва да бъде оставена без движение.

На първо място към жалбата не е представен документ, удостоверяващ плащане на дължимата държавна такса в съответствие с разпоредбата на чл.227а, ал.1 от АПК.

Същевременно съгласно разпоредбата на чл. 212, ал.2 от АПК касационната жалба следва да бъде приподписана от адвокат респ. в случай, че жалбоподателят притежава юридическа правоспособност, следва да се представи удостоверение за придобита такава.

Поради това и на основание чл. 213а, ал. 1 вр. чл.213 т.3 и чл.212, ал.2 от АПК следва жалбата да бъде оставена без движение, като се укаже на касатора в 7-дневен срок от съобщението да внесе по сметка на Върховния административен съд държавна такса в размер на 30 лв. и в същия срок да представи платежния документ, както и да представи касационна жалба приподписана от адвокат респ. да представи удостоверение за юридическа правоспособност на жалбоподателя.

Воден от горното, съдът

Р А З П О Р Е Д И:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ на основание чл. 213а, ал. 1 изр.1 вр. чл.213 т.3 и чл.212 ал.2 от АПК касационна жалба с вх.№22/05.01.2026г. от М. Г. Г. против Решение №3846/19.12.2025г. по адм.дело №663/2025г. по описа на АС-Плевен.

УКАЗВА чл. 213а, ал. 1 вр. чл.213 т.3 и чл.212 ал. 2 от АПК на касатора, че в 7 дневен срок от съобщението следва да отстрани нередовностите по жалбата, а именно: да внесе по сметка на Върховния административен съд държавна такса в размер на 30 ( тридесет) лева или тяхната равностойност в евро, и в същия срок да представи платежния документ; да представи касационната жалба приподписана от адвокат респ. да представи удостоверение за юридическа правоспособност на жалбоподателя.

УКАЗВА на касатора, че при неизпълнение на тези указания в срок касационната жалба ще бъде върната на основание чл.213а, ал.1, изр.2 АПК.

Препис от разпореждането да се връчи на касатора.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия: