Решение № 407 от 18.03.2024, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 407 гр. София, 18.03.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-11, в закрито заседание на осемнадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Гергана Ж. Троянова като разгледа докладваното от Гергана Ж. Троянова Търговско дело № 20241100900405 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 25, ал. 4 от Закона за търговския регистър и регистъра на юридическите лица с нестопанска цел (ЗТРРЮЛНЦ).

Образувано е по жалба на „Д.С.“ ООД, ЕИК ****, чрез адв. Ц. Д., срещу отказ № 20240212113013-4/16.02.2024 година на АВ – ТРРЮЛНЦ, постановен по заявление образец А4 с вх. №20240212113013/12.02.2024 година, касаещо вписване по партидата на дружеството на нов управител и едноличен собственик на капитала чрез прехвърляне на дружествени дялове.

В жалбата са изложени доводи, че постановеният от АВ – ТРРЮЛНЦ отказ е неправилен и незаконосъобразен, тъй като към заявлението са приложени необходимите документи за вписване на заявените промени. Поддържа се, че в хипотеза на прехвърляне на дружествени дялове между съдружници липсва законово основание да се изискват декларации по чл. 129, ал. 2 ТЗ. Излагат се съображения, че законовото задължение за деклариране на обстоятелствата по чл. 129 ТЗ съществува за управителя на дружеството и за титуляра на дружествените дялове единствено в случай на продажба на дяловете на трето за дружеството лице, като то е уредено, за да се предотврати прехвърлянето на дружествени дялове, респ. на търговски предприятия на дружества, в които има наети работници и служители, на които не са им изплатени всички дължими възнаграждения, обезщетения и осигурителни вноски, на лица, които не разполагат с необходимите средства, за да изплатят дължимото. Твърди се, че текстовата редакция на т. 1 от договора за прехвърляне на дружествени дялове от 08.02.2024г. ясно посочва броя дялове, които М.Д.М. и Т.М.А.С., поотделно, прехвърлят на „А. БГ“ ЕООД. Моли се обжалваният отказ да бъде отменен и да се дадат задължителни указания до длъжностното лице да извърши вписване на заявените за вписване обстоятелства, посочени в заявление А4 с вх. №20240212113013/12.02.2024 година.

1

Агенция по вписванията, на основание чл. 25, ал. 2 ЗТРРЮЛНЦ, е подала отговор, с който оспорва жалбата като неоснователна.

Съдът, като взе предвид доводите в жалбата и приложените писмени доказателства, приема от фактическа и правна страна следното:

Жалбата е подадена от надлежно легитимирано лице, срещу подлежащ на съдебен контрол акт и в законоустановения срок, поради което е процесуално допустима. Разгледана по същество, жалбата е основателна.

Заявителят е поискал вписване на промени по партидата на „Д.С.“ ООД, произтичащи от извършена продажба на дружествени дялове между съдружници в дружеството, без приемане на нов съдружник, вписване на едноличен собственик на капитала на дружеството и на нов управител на търговеца.

За да постанови обжалвания отказ № 20240212113013-4/16.02.2024 година длъжностното лице по регистрацията е приело, че към заявлението не са представени декларации съгласно чл. 129, ал. 1 ТЗ и не са отстранени констатирани от длъжностното лице по регистрацията несъответствия на т. 1 от представения договор за прехвърляне на дружествени дялове.

Съдът намира за основателен довода на жалбоподателя, че неправилно длъжностното лице е приело, че е необходима декларация по чл. 129 от ТЗ. Съгласно тази норма прехвърлянето на дружествения дял от един съдружник на друг се извършва свободно, а на трети лица - при спазване на изискванията за приемане на нов съдружник и ако няма неизплатени изискуеми трудови възнаграждения, обезщетения и задължителни осигурителни вноски на работниците и служителите, включително и на работниците и служителите, трудовите правоотношения с които са прекратени до три години преди прехвърлянето на дружествения дял. От буквалното и логическо тълкуване на разпоредбата следва, че изискването за изплатени изискуеми трудови възнаграждения, обезщетения и задължителни осигурителни вноски на работниците и служителите при прехвърляне на дружествен дял касае хипотеза на прехвърляне на дялове на трето лице, а не от един съдружник на друг. Изискването да няма неплатени изискуеми трудови възнаграждения, обезщетения и задължителни осигурителни вноски е въведено с цел да се прегради възможността търговски дружества с непогасени задължения към работници и служители да се прехвърлят на малоимотни и социално слаби граждани, от които кредиторите не могат да съберат вземанията си. В този смисъл целта на законодателя е била пресичане на възможността новият собственик и управител да поеме изцяло отговорността за неплатените задължения, като досегашните съдружници и управители се освободят от предвидената в закона санкция спрямо лицата, които вследствие на управлението си са довели дружеството до такова състояние. Ето защо, въведените допълнителни изисквания с измененията на тази разпоредба се прилагат единствено в случаите, когато се извършва прехвърляне на дружествените дялове на трети лица, но не и когато продажбата е между съдружници.

Такъв е вложеният в разпоредбата смисъл.

В настоящия случай, за вписване на заявените промени в обстоятелствата по партидата на дружеството са представени съответни документи, включително договор за прехвърляне на дружествен дял с нотариална заверка на подписите и съдържанието.

Видно от същия прехвърлянето на дялове е между съдружници, като съдружникът „А.

БГ“ поема дружествените дялове на напускащите съдружници, съответно става едноличен собственик на капитала на „Д.С.“ ООД и като такъв посочва нов управител.

Ето защо, заявените промени следва да бъдат вписани по партидата на дружеството, 2 тъй като представените приложения покриват изискванията на закона за задължително съдържание.

На следващо място, съдът счита, че от представения договор за прехвърляне на дружествени дялове ясно се извежда волята на съдружниците продавачи да прехвърлят всички притежавани от тях дружествени дялове на съдружника си „А. БГ“ ЕООД, т.е. не е налице твърдяната от длъжностното лице неяснота относно броя дялове, които са предмет на договора.

Така мотивиран, Съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ отказ № 20240212113013-4/16.02.2024 година на АВ – ТРРЮЛНЦ, постановен по заявление образец А4 с вх. № 20240212113013/12.02.2024 година, касаещо вписване по партидата на „Д.С.“ ООД, ЕИК ****, прехвърляне на дружествени дялове между съдружници, вписване на едноличен собственик на капитала на дружеството и вписване нов управител на дружеството.

УКАЗВА на АВ-ТРРЮЛНЦ да извърши поисканото със заявление с вх. № 20240212113013/12.02.2024 година вписване на промени по партидата на „Д.С.“ ООД, ЕИК ****.

Решението подлежи на обжалване пред Софийския апелативен съд в 7-дневен срок от съобщаването му.

Препис от решението да се връчи на АВ и на жалбоподателя.

Съдия при Софийски градски съд: _______________________

3