Протокол № 383 от 21.03.2023, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 383 гр. Сливен, 20.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, II СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Петя Хр. Манова при участието на секретаря Василка Д. Къчева

Сложи за разглеждане докладваното от Петя Хр. Манова Гражданско дело № 20222230105715 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 10:00 часа се явиха:

Ищецът – Г. А. Т., редовно призована, се явява лично и с адв. Е. Х. от АК – Сливен, редовно упълномощена с пълномощно от 06.12.2022 г.

Ответникът – В. А. П., редовно призована, не се явява. Представлява се от адв.

Г. М. от АК – Сливен, редовно упълномощен с пълномощно от 10.02.2023 г.

Вещото лице В. Н. В., редовно призовано, не се явява.

СТРАНИТЕ: Да се даде ход на делото.

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът пристъпи към изясняване на фактическа обстановка по делото.

АДВ. Х.: Поддържам исковата молба. Представям една молба допълнително за допълнителни обстоятелства, твърдения за придобиване по давностно владение, осъществяване владение върху разликата от един декар записан в нотариалния акт на името на К., до двата декара почти, извършени при делбата от РС 1976 година.

Представила съм молба и на ответната страна. Нямам възражения по проекто-доклада и разпределението на доказателствената тежест.

АДВ. М.: Поддържам отговора на исковата молба и обстоятелствата, които съм посочил в него. Имам доказателствено искане за разпит на трима свидетели в режим на довеждане, които могат да бъдат разпитани и в днешното с.з. Представил съм молба с 1 въпроси към вещото лице, но няма изготвена експертиза. Нямам възражения по проекто-доклада и разпределението на доказателствената тежест.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА изготвения проекто-доклад за ОКОНЧАТЕЛЕН.

По доказателствата и на основание чл. 148 от ГПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА допуснатите с определение от 17.02.2023 г. писмени доказателства.

АДВ. Х.: Водим допуснатите четирима свидетели.

АДВ. М.: Водим допуснатите трима свидетели.

На основание чл. 164 от ГПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДОПУСКА до разпит водените в днешното с.з. свидетели, като сне самоличността им:

САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛИТЕ:

М.С.П. с ЕГН **********, бълг. гражданин, не осъждан, женен, с основно образование, пенсионер, без родство със страните по делото.

Д.З.Д. с ЕГН **********, бълг. гражданин, не осъждан, не женен , със средно образование, не работи, без родство със страните по делото.

А.Р.М. с ЕГН **********, бълг. гражданка, не осъждана, омъжена, с висше образование, работи, без родство със страните по делото.

К.Т.С. с ЕГН **********, бълг. гражданка, не осъждана, омъжена, с висше образование, работи, дъщеря на ищцата.

К.Д.В. с ЕГН **********, бълг. гражданин, не осъждан, разведен, с висше образование, не работи, без родство със страните по делото.

Ж.Л.Л. с ЕГН **********, бълг. гражданин, не осъждан, вдовец, с основно образование, пенсионер, без родство със страните по делото.

Х.И.П. с ЕГН **********, бълг. гражданин, не осъждан, женен, с висше образование, пенсионер, съпруг на ответницата.

Предупредени за наказателната отговорност, която носят обещават да говорят истината без лъжесвидетелстване.

Съдът отстрани от залата свидетелите Д.Д., А.М., К.С., К.В., Ж.Л. и Х.П..

2

СВИД. М.П., РАЗПИТАН КАЗА : Познавам майката на Г., с Г. по-късно се запознахме. Мястото й е през едно място до моето. Заградено беше и сега пак е заградено от външна страна. От вътрешна страна не виждам ограда сега. С циментови колове и бодлива тел беше заградено. Имота долу горе един декар да беше. Майката на Г. с мъжа си, с който се разведоха, си разделиха имота. Тя взема половината декар, другия остана на съпруга й. От западната страна остана на съпруга й. Имаше череши, даже мисля, че един бадем имаше. Майка й идваше. Аз тогава работех, много често не съм я виждал, но съм я виждал няколко пъти с деца, дали й бяха внуци не знам, идваха и беряха череши. Никой не го е работил това място в последно време. Стълб имаше един, но скоро минаха и махнаха стълба, изкараха стълбовете на улицата. От пътя се вижда, че е съборена оградата, не съм влизал вътре да огледам. Х.П. го познавам. Той извика багера и събориха в това място дърветата - дивачки, дето бяха израснали и така си остана. Събориха дърветата дето бяха израснали. Говорих с багериста, той си остави камиончето до нас, до мен има едно площадче, трима четирима сме на това площадче.

Той каза, че го кара навътре да вади овошки и така и не дойде повече. Един ден беше и това беше цялата работа. На границата на този имот на изток беше Димо, баща му, дядо му, той наследи имота. В. я познавам, всичкото е на нея, той Х. идва от другаде, имота по начало се води на нея, на нейния баща. На западната страна има излаз на път, на юг граничи с техни имоти и с бай К. съпруга бившия на майка й на Г.. До преди два месеца беше ограден имота, имаше колове, след това ги няма. Даже той внука ми забеляза, той каза, че вътрешните колове ги няма. Майката на Г. не мога да кажа коя година почина. Не съм говорил с нея, не съм я питал кога е починала. Г. съм я виждал да идва преди 10 – 12 години някъде там, 15 да е било. Н. много добре го познавам. Те си разделиха мястото на две с нейната майка, той даже си направи вила, а майка й няма, празно място е, дървета само. В имота на Н. знам кой живее.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси към свидетеля.

СВИД. Д.Д., РАЗПИТАН КАЗА : Познавам В. и Х.П.. На баща ми мястото, той има вила, граничи точно с мястото на П. и мястото, за което в момента се води спора.

Въпросният имот на юг граничи с пътя за всички вили, на север граничи с мястото на П., на изток с мястото на баща ми, на запад с място, на което не познавам собствениците. Аз откакто съм роден, си ходим постоянно там, редовно ходим, абсолютно всеки уикенд. Мястото от всяка страна беше оградено, но съвсем от скоро ми направи впечатление, на север имаше ограда, която беше премахната. Където е границата с имота на сем. П., това ми направи впечатление, беше премахната оградата.

Скоро пък в същия диапазон от време, оградата с пътя беше частично разрушена и се виждаше, че е влизала някаква техника, за да обработва нещо, беше поизчистено малко. Не се обработваше мястото в последно време, беше цялото в бурени, дръвчета, 3 то даже ни пречеше и на нашето място, защото от там идваха и змии. Не помня да се е обработвало някога мястото. Миналата година мисля, че имаше стълбове на ЕВН, но бяха премахнати. В нашия също имаше, но ги премахнаха. Имота на П. не стигаше до долния път. Преди около месец долу горе, не мога да кажа точно, забелязах че беше премахната оградата. Не съм видял кога е извършено. Предполагам около 800 кв. – декар да е площта на имота. Г. я познавам от скоро. От както ходя на мястото, не съм я виждал да обработва мястото, майка й също.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси към свидетеля.

СВИД. А.М., РАЗПИТАНА КАЗА : Познавам Г.. Знам, че имат имот във вилна зона. С дъщеря й сме ходили мисля, че преди три години, минавахме от там, ходихме на Карандила и тя каза, че баба й има имот, до който се отбихме. Имотът беше обрасъл, имаше дървета, имаше някаква тЕ. мрежа, ограден беше имота. Последно ходих ноември 2022 г. с Г. Т., правихме снимки, беше ограден, още по-обрасъл беше с растителност. Не мога да определя границите на имота. Граничи от южната страна с улица, на която ни ние спряхме с колата, от западната страна мисля, че имаше една малка виличка, която видимо изглеждаше, че е изоставена. Мога да покажа снимки. От северната част има някаква друга сграда. Беше обрасъл имота, не сме минавали от северната страна.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси към свидетеля.

СВИД. К.С., РАЗПИТАНА КАЗА : Дъщеря съм на ищцата, желая да свидетелствам. Многократно съм ходила с моята баба, с майка ми и баща ми, мястото се намира като се слиза от самия път, то е от лявата страна. Първо имота беше ограден от всички страни с колове с тел. Имаше овощни дървета, имаше череши, кайсии.

Докато тя се движеше, ходили сме с нея, разсаждали сме дини, пъпеши, такива неща обичаше да гледа. Около декар беше имота и от всички стани си имаше граници. Тя го обработваше, почина 2019 г., горе долу 15 години преди това постоянно сме ходили.

След това съм я водила с колата да си види мястото, просто спираме, вижда го, то си е на самия път, вече беше обрасло. Ходили сме с колата, минаваме, абсолютно никой не го ползваше, беше обрасло с храсталаци и дървета. Не е имало никакъв спор преди това за мястото. От моята баба знам тя колко го обичаше, как ходихме и с каква любов си го обработваше. Никой не е споменавал, че е на някой друг и не е изготвено по документи както трябва. В Сливен не живеем от началото на пандемията. Многократно сме идвали, аз не съм забелязвала промени. Последно 2020 – 2021 г. съм ходила. Дини, пъпеши и тикви гледаше, обикновено те не се поливат особено много, както и дръвчета. Не знам дали беше водоснабден имота. Преди да се разболее, сме ходили и се обработваше.

4

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси към свидетеля.

СВИД. К.В., РАЗПИТАН КАЗА : Не познавам ищцата, не съм я виждал. Имам имот близо до имота на В. П.. Имам имот от декар 250, от дядо ми, той фактически не ми е тъст, живееха с тъща ми на семейни начала, той ми го преписа на мен, Н.В.И., имам документ за собственост, нотариален акт, всичко си имам. Доколкото знам, го е закупил от В. П., не знам коя година. От 1979 година, от както се оженихме със съпругата ми, знам мястото, строихме вилата заедно 1980 г., даже аз дадох средствата за вилата. От изток на нашия имот В. П. ми е съсед, това го знам аз, друг не съм виждал в този имот. 15 години живях там на вилата от 1993 до 2010 г., когато почина баща ми и се прибрах да гледам майка ми в къщата където живея сега. Най-редовно ходя на вилата. Последната година съм ходил два - три пъти, но има хора, които живеят във вилата, дал съм я, за да се опази. Моят имот е ограден. Този имот няма ограда, може да е имало, но аз не знам. Никога не ми е споменавал. Не съм виждал жена да идва. Когато си спирах буса 1995 – 1996 г., нямах къде да го спирам и помолих бате Х. дали ще може да си спирам буса, беше вземал пет шест череши да ги сади. Буса го спирах на самото място, на пътя до самото място, под моя имот точно, на изток до моята ограда го спирах, защото нямах къде спра. Питах бай К., той ме накара да питам бай Х. и той ми позволи да спирам. Мястото знам, че е на бате Х., той бил на В. П. мъж. Н. В. почина 1987 г., никога не ми е споменавал, че с К. са имали общ имот, че са живели заедно.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси към свидетеля.

СВИД. Ж.Л., РАЗПИТАН КАЗА : Не познавам В. П.. Х. го познавам. Имота на Х. го знам, орал съм му мястото. Не мога да кажа колко е голям имота на Х., това беше преди 60 години. Знам го сега имота, минавам край тях като ходя за вода. На Красимир имота го знам. Те са съседи, но вътрешно не знам границите им. К. и Г. не ги познавам.

Н. съм го виждал, жена му не я познавам. Освен Х., друг не съм виждал в имота сега.

Аз съм по-настрани, на стотина метра, на възраст съм вече, пък и навремето бях много ангажиран и много много с приказки не съм се занимавал. Не съм чувал освен Красимир друг да има имот до неговия. Аз там живея и сега съм там. Тогава беше работено, не беше изоставено, говоря преди 60 години. Последно не съм го виждал, нямам наблюдения.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси към свидетеля.