Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 58 от 20.01.2025, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно наказателно дело от частен характер 1268/2024
Вид
Протокол № 58
Подписан
20.01.2025
В сила
20.01.2025
Състав
Маргарита Коцева, Андроника Илиева Ризова - Ръжданова, Величка Пандева

ПРОТОКОЛ

№ 58 гр. Благоевград, 20.01.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Маргарита Коцева

Членове:

Величка Пандева

Андроника Ил. Ризова Ръжданова при участието на секретаря М. Миразчийска

Сложи за разглеждане докладваното от Маргарита Коцева Въззивно наказателно дело от частен характер № 20241200601268 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Частният тъжител, редовно призован, явява се лично и с неговия повереник адв. Г., редовно упълномощена от по-рано.

Подсъдимият и неговият защитник адв. А., редовно призовани, не се явяват.

ДОКЛАДВА СЕ постъпила молба от адв. А. по електронната поща с искане за отлагане на делото за разглеждане на делото за друга дата като поради изключително важни неотложни лични причини й е било невъзможно да се яви в днешното съдебно заседание, като подсъдимият също е служебно възпрепятстван да се яви в съдебно заседание.

ДОКЛАДВАТ СЕ постъпили по делото по разпореждане на съдиядокладчик справки за актуалното състояние на „ФК Спортист Падеш“ и на „ФК Спортист 1959-Падеш“ с документи във връзка с учредяването на тези сдружения.

1

АДВ. Г.: Ако приемете, че е налице обективна невъзможност на подсъдимия да се яви в днешното съдебно заседание считам, че е налице процесуална пречка за даване ход на делото, въпреки че не е посочена причина, поради която не се явява процесуалният му представител, поради което и предоставям на съда за преценка дали са налице доказателства за тази обективна невъзможност да се явят подсъдимият и неговият процесуалният представител.

Не възразявам да се примат като доказателства служебно изисканите справки по отношение на регистрация за актуално състояние на двата футболни клуба, които се пресичат в предмета на настоящото производство.

Съдът намира, че в днешното съдебно заседание са налице пречки за даване ход на делото предвид депозираната молба от адв. А. и неявяването на представляваното от нея лице.

Следва да бъде задължена адв. А. за дата и часа на следващото съдебно заседание да представи доказателства за уважителните причини, сочени в молбата й, като такива за неявяване в съдебно заседание и основание за отлагане на делото, като й се укаже, че при непредставяне на такива или ако същите не сочат на уважителни причини за неявяване и отлагане на съдебното заседание ще бъде санкционирана с налагане на глоба в размер до 1000 лв. за неоснователно отлагане на делото.

Във връзка със служебно изисканите документи и приемане на същите съдът следва да се произнесе след даване ход на делото.

Поради горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 14.02.2025 г.от 10.30 часа, за която дата СЪОБЩЕНО на частния тъжител и неговия повереник.

2

ДА СЕ ИЗПРАТИ призовка на адв. А. с указания за представяне на доказателства за уважителните причини за неявяването й, посочени в молбата й за отлагане на делото и за налагане на санкция при непредставяне на такива доказателства съгласно обстоятелствената част на определението.

ДА СЕ ИЗПРАТИ призовка на подсъдимия.

Протоколът се изготви в съдебното заседание, което приключи в 11.06 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3