Протокол № 1346 от 05.10.2026, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1346 гр. Варна, 05.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ ТО, в публично заседание на тридесети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Диана К. Стоянова

Членове:

Елина Пл. Карагьозова

Деница Добрева при участието на секретаря Саня Ст. Стефанова

Сложи за разглеждане докладваното от Диана К. Стоянова Въззивно гражданско дело № 20263100500733 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:06 часа се явиха:

Въззивникът „ДЖЕНЕРАЛИ ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД, редовно призован, не се явява законен представител в съдебно заседание.

Въззиваемата М. Х. Н., редовно призована, не се явява, представлява се от адвокат Б. Д.-П., редовно упълномощена и приета от съда от първа инстанция.

Вещото Лице С. К. К., редовно призован, явява се лично, депозирал заключението в срока по чл.199 от ГПК.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ докладва постъпила вх.№ 30452/23.09.2026г. молба, подадена от процесуалния представител на въззивника „Дженерали Застраховане“ АД юрисконсулт Г. Р., в която е посочено, че не възразява да бъде даден ход на делото в негово отсъствие, както и че няма въпроси към вещото лице по изготвената експертиза. Посочено е, че няма нови доказателствени искания. Няма въпроси към вещото лице.

Изразено е становище по същество на спора. Отправено е искане за присъждане на сторените разноски. В молбата е направено възражение за прекомерност по отношение на претендираното от въззиваемата страна адвокатско възнаграждение.

Адв. Д.-П.: Моля да се даде ход на делото.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ с оглед редовното призоваване на страните, намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ, на основание чл. 268, ал. 1 от ГПК докладва депозираната въззивна жалба, съгласно постановеното Определение № 1

3232/22.06.2026г.

Адв. Д.-П.: Оспорвам жалбата. Поддържам представения писмен отговор. Нямам възражения по доклада.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ като взе предвид становищата на страните, счита, че следва да бъде приет за окончателен доклада по делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА за окончателен доклада по делото, изготвен в разпоредително заседание с Определение № 3232/22.06.2026г.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ докладва постъпило заключение с вх. № 29366/14.09.2026 г. по назначената съдебно-оценителна експертиза.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ пристъпи към разпит на вещото лица, като сне самоличността му, както следва:

Вещото Лице С. К. К., 40 години, българин, български гражданин, женен, неосъждан, без родство и дела със страните по спора, предупреден за отговорността по чл.291 от НК, дал заключение по съвест.

В.л. К.: Поддържам заключението си. Известна ми е наказателната отговорност

Адв. Д.: Нямам въпроси към вещото лице. Запозната съм със заключението. Моля да бъде прието.

В.л. К. на въпросите на съда:

В.л. К.: На въпроса Ви дали вредите от наличието на валежи и сняг и последващо топене, при които се задържа вода на откритата тераса на дневната и кои не са и каква друга причина може да причини настъпването на вредите считам, че цялата таблица, която обхваща дейностите, които трябва да бъдат извършени са в следствие на тази вреда от снеготопенето. При самото снеготопене водата се задържа и компрометираната хидроизолация съответно е предпоставка за тези дефекти, които се получават в помещението.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ намира, че представеното и днес изслушано заключение на вещото лице по съдебно-оценителна експертиза следва да бъде прието и приобщено като доказателство по делото.

С оглед горното, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство по делото изслушаното заключение на назначената съдебно-оценителна експертиза.

ОПРЕДЕЛЯ окончателно възнаграждение на вещото лице в размер на 250 евро.

ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение на вещото лице в размер на 250 евро, първоначално внесения депозит (издадени 1 бр. РКО за сумата от 250евро.)

Адв. Д.-П.: Няма да соча други доказателствени искания. С отговора съм представила списък на разноски.

СЪДЕБНИЯТ

СЪСТАВ предоставя за сведение представените

2 списъци по чл.80 от ГПК, съответно на процесуалния представител на насрещната страна.

СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ намира, че представените списъци по чл.80 от ГПК и доказателства следва да бъдат приложени по делото, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото, представения от процесуалния представител на въззивника „Дженерали застраховане“ АД списък по чл.80 от ГПК и пълномощно.

ПРИЕМА и ПРИЛАГА към доказателствата по делото, представения в днешно съдебно заседание от процесуалния представител на въззиваемия М.

Х. Н. списък по чл.80 от ГПК и договор за правна защита и съдействие.

С оглед процесуалното поведение на страните, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което и на основание чл.149, ал.1 от ГПК

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

Адв. Д.-П.: Моля да потвърдите решението и да оставите жалбата без уважение. С оглед на събраните от първата инстанция, така и пред вас доказателства и приетите по делата експертизи, безспорно се установи, че вредите дори надхвърлиха претендирания от моята доверителка размер. Моля да бъдат присъдени сторените разноски от представения списък.

След изслушване на устните състезания, СЪДЕБНИЯТ СЪСТАВ счете делото за изяснено и от правна страна и обяви, че ще се произнесе с решение в законния срок.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:11 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3