Протокол № 2276 от 17.11.2021, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 2276 гр. София, 17.11.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 41 СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: КЛАУДИЯ Р. МИТОВА при участието на секретаря Д. К. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от КЛАУДИЯ Р. МИТОВА Гражданско дело № 20211110140562 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 09:01 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ [фирма] – редовно призован, не изпраща процесуален представител.

ОТВЕТНИКЪТ В. Б. Г. – редовно призован, не се явява. Представлява се от адв. Р., надлежно упълномощен.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ [фирма] – редовно призовано, не изпраща процесуален представител.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ П. А. Д. – непризована, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ А. И. Ж. – непризован, не се явява.

АДВ. Р.: Да се даде ход на делото.

Съдът, като не намери процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание,

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ДОКЛАДВА постъпила молба от ищеца от 20.10.2021 г., в която дружеството е посочило, че с 2 бр. извършени плащания изцяло са погасени претендираните в настоящото производство суми, претендира се единствено заплащане на юрисконсултско възнаграждение в минимален размер.

АДВ. Р.: С оглед на така направеното изявление, моля да постановите своето решение. Нямам възражения по доклада на делото. Нямам допълнителни искания.

На основание чл. 145, ал. 3, вр. чл. 146 ГПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДОКЛАДВА ДЕЛОТО съгласно определение от 13.10.2021 г.

С оглед липсата на възражения по проекта на доклад на делото, ОБЯВЯВА същия за окончателен такъв.

1

ОТДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНО И НЕНУЖДАЕЩО СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ в производството, че с извършено плащане на 26.08.2021 г. и на 29.09.2021 г. в цялост е погасена претендираната от ищцовото дружество сума, като общо по банкова сметка на същото е постъпила сумата от 715,37 лева.

На основание чл. 146, ал. 4 ГПК

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото всички представени от страните документи.

На основание чл. 253 ГПК ОТМЕНЯ свое определение от 13.10.2021 г. в частта, с която е допуснато изготвяне на комплексна техническа и счетоводна експертиза, като намира същата за ненеобходима за разкриване на релевантните по делото факти.

АДВ. Р.: Нямам други доказателствени искания.

С оглед изчерпване на доказателствените искания и като намери делото за изяснено от фактическа страна, на основание чл.149 ГПК СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

АДВ. Р.: Моля да постановите решение съобразно изявлението на ищцовата страна и събраните по делото доказателства. Не правя възражение за претендираното юрисконсултско възнаграждение в минимален размер от страна на ищеца.

СЪДЪТ ОБЯВИ ЗА ПРИКЛЮЧИЛИ УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ.

Съдебното заседание приключи в 09:06 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

2