Разпореждане № 5003 от 27.09.2023, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5003 гр. Варна, 27.09.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Десислава Г. Ж.а като разгледа докладваното от Десислава Г. Ж.а Търговско дело № 20223100900504 по описа за 2022 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е въззивна жалба с вх. № 22891/25.09.2023 г. от „ПЕНЕМАТ“ ООД, представлявано от адв. Б. Ж. ВАК, срещу Решение № 344/07.08.2023 г., постановено по делото.

Жалбата е подадена в преклузивния срок, но същата не отговаря на изискванията на чл. 261, т. 1 и т.4 от ГПК, поради което следва да се остави без движение.

Водим от горното и на основание чл. 262 ал. 1 от ГПК, съдът РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ въззивна жалба вх. 22891/25.09.2023 г. по т.д. № 504 по описа за 2022 г. на ВОС.

УКАЗВА на жалбоподателя в едноседмичен срок от получаване на съобщението да отстрани нередовностите по жалбата, като:

1 / представи доказателства за платена държавна такса по сметка на Варненски апелативен съд в размер на 80 000,00 лева, на основание чл. 18, ал. 1, вр. чл. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК;

2/ представи 1 брой препис от жалбата за връчване на насрещната страна или да представи доказателства за платена държавна такса по сметка на Варненски окръжен съд в размер на 0,10 лева за всяка страница, на основание чл. 23, т. 3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, вр. чл. 102з, ал. 3 от ГПК.

3/ процесуалният представител на жалбоподателя адв. Р. П. да приподпише на място депозираната въззивна жалба, да представи саморъчно подписан оригинал на същата или изпрати на електронната поща на деловодството на ВОС електронно подписана с квалифициран електронен подпис въззивна жалба;

УКАЗВА на жалбоподателя, че при неотстраняване на нередовностите по т. 1 и т. 2 1 от настоящото разпореждане в посочения от съда срок въззивната жалба ще бъде върната, на основание чл. 262, ал. 2, т. 2 от ГПК.

УКАЗВА на адв. П. че при неизпълнение на указанията, посочени в т. 3 от разпореждането процесуалното действие ще се счита за неизвършено от нейна страна, на основание чл. 101, ал. 3 ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2