Определение № 122 от 23.06.2026, Окръжен съд - Перник
- Съд
- Окръжен съд - Перник
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 294/2024
- Вид
- Определение № 122
- Подписан
- 23.06.2026
- В сила
- 25.07.2026
- Състав
- КАЛИН КИРИЛОВ БАТАЛСКИ
Цитирани разпоредби
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 122 гр. Перник, 23.06.2026 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК в закрито заседание на двадесет и трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: КАЛИН К. БАТАЛСКИ
Съдебни
МАРИЕТА Д. Г.А заседатели: РАЙНА Г. ДРАГАНОВА като разгледа докладваното от КАЛИН К. БАТАЛСКИ Наказателно дело от общ характер № 20241700200294 по описа за 2024 година взе предвид следното:
В производството по КНД № 65/2026 г. по описа на ВКС съдът не се е произнесъл по отношение на определеното възнаграждение от Националното бюро за правна помощ на служебно назначения защитник на подсъдимия В. В.
Й., а именно – адвокат Мария Димитрова Вълканова.
Видно от решение № СФ-10718-10235/2026 от 29.05.2026 год. на НБПП на адвокат Мария Димитрова Вълканова е изплатено възнаграждение в размер на 400 /четиристотин/ евро за предоставена правна помощ като защитник на В. Й. по КНД № 65/2026 г. по описа на ВКС.
Разпоредбите на чл.187 от НПК, чл.189 от НПК и чл.190 от НПК уреждат въпросите за посрещане на разноските и за възлагане на разноските, като тези въпроси са решени съобразно обстоятелството дали подсъдимият е бил признат за виновен или за невинен. Съгласно разпоредбата на чл.189, ал.3 от НПК, когато подсъдимият бъде признат за виновен, съдът го осъжда да заплати разноските по делото, включително адвокатското възнаграждение и другите разноски за служебно назначен защитник.
В настоящия случай с влязла в сила присъда № 3 от 13.03.2025г., изменена с присъда № 23 от 01.09.2025г. на Апелативен съд - София по ВНОХД № 861/2025г., която е потвърдена с Решение № 154/ 23.03.2026г. по КНД № 65/2026г. на ВКС на В. В. Й. е било наложено наказание от осем години лишаване от свобода при първоначален „строг режим“ на изтърпяване 1 на наказанието.
По тези съображения и с оглед изхода на делото, направените разноски за адвокатски хонорар на служебния защитник на В. Й. следва да бъдат възложени на последния /по аргумент от разпоредбата на чл.189 от НПК/.
С оглед на изложеното и на основание чл.306, ал.1, т.4, пр.ІІ от НПК, Пернишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
Осъжда В. В. Й. с постоянен адрес в гр.Перник, кв. "Димова махала", бл.17, вх.Ж, ап.160, с ЕГН:**********, понастоящем в Затвора гр. Бобов дол, да заплати в полза на Националното бюро за правна помощ с адрес гр.София, ул.”Развигор” №1 сумата от 400 /четиристотин/ евро, представляваща направени разноски за адвокатско възнаграждение на адвокат Мария Димитрова Вълканова за предоставена правна помощ по КНД № 65/2026 г. по описа на ВКС.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския апелативен съд в седемдневен срок от връчване на препис от настоящото определение на подсъдимия В. Й., на ОП-Перник и на НБПП.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
2