Разпореждане № 16145 от 03.02.2023, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 16145 гр. С., 03.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ДИАНА К. АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20221110167889 по описа за 2022 година и за да се произнесе съобрази следното:

Производството по делото е образувано по искова молба с вх.№ 277102/13.12.2022 година от О. С. С., ЕГН **********, с адрес – град С., ул.(АДРЕС) тел.: **********, e-mail:

(ЕЛ. АДРЕС) против А. П. Г., с адрес - град С., ул.(АДРЕС).

След проверка на исковата молба по аргумент от разпоредбата на чл.129, ал.2 от ГПК съдът е мотивиран да я остави без движение, поради следното:

В исковата молба се твърди, че ответникът е причинил на ищеца имуществени и неимуществени вреди.

Описва се, че ответникът е адвокат, който е осъществявал процесуално представителство по отношение на ищеца в производството по гр.дело № 32584/2016 година по описа на Софийски районен съд. От една страна се излагат твърдения относно некачествено изпълнение на възложената работа – предоставяне на правна помощ. На следващо място се твърди, че от бездействие на ответника – ищецът е претърпял болки и страдания. Съответно не са описани в какво са се изразили тези болки и страдания, и в какъв период от време същите са се проявили.

По смисъла на чл.127, ал.1, т.4 и т.5 от ГПК – исковата молба следва да съдържа описание на обстоятелствата, на които се основава иска и конкретно искане. Когато между описанието на обстоятелствата и искането е налице противоречие, или е налице неяснота в твърденията – исковата молба следва да се остави без движение и да се даде възможност на ищеца да поясни и конкретизира твърденията си и искането, по което съдът да се произнесе.

С оглед на горното следва да се укаже на ищеца да представи поправена искова с препис за съда и за ответника в която да конкретизира: - претендира ли суми от ответника за неизпълнение на договорни задължения и кои договорни задължения твърди да не са били изпълнени; - или – претендира обезщетение за некачествено изпълнение на възложена 1 работа и в какво се изразява това некачествено изпълнение, ако твърди такова, - или – претендира обезщетение за неумиществени вреди от претърпени болки и страдания, като следва да опише в какво са се изразили тези болки и страдания, в какъв период и интензитет са били същите.

С исковата молба е заявена цена на исковата претенция от 1250,00 лева. В петитума на исковата молба се сочи, че това е цена за понесените имуществени и нематериални вреди от болки и страдания за неосъществена защита на правата на ищеца. Следва да се укаже на ищеца да разграничи и посочи – каква сума претендира като цена на понесените имуществени вреди и какво е основанието на същите и съответно посочи цена на неимуществените вреди. Очевидно е, че с исковата молба се твърдят вреди от договорна и деликтна отговорност, но същите не са разграничени нито като обстоятелства, от които се твърдят, нито като цена.

Към исковата молба по смисъла на чл.128, т.2 от ГПК – ищецът е длъжен да представи документ за заплатена държавна такса. В казуса ако се предявява само един иск с цена от 1250,00 лева – дължимата се държавна такса платима по сметка на Софийски районен съд е в размер на 50,00 лева. В случай, че ищецът предявява отделни искови претенции – за договорна и деликтна отговорност – дължимата се държавна такса за образуване на делото ще се определя по правилото на чл.72, ал.2 от ГПК – 4% върху цената на всеки иск, но не помалко от 50,00 лева – така по аргумент от чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.

Мотивиран от горното и на основание чл.129 ал.2 от ГПК във връзка чл.127, ал.1, т.4 и т.5 от ГПК и във връзка с чл.128, т.2 от ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба с вх.№ 277102/13.12.2022 година от О. С.

С., ЕГН **********, с адрес – град С., ул.(АДРЕС) тел.: **********, e-mail: (ЕЛ.АДРЕС) против А. П. Г., с адрес - град С., ул.(АДРЕС), поради нередовности на същата.

УКАЗВА на ищеца, че в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящето следва да отстрани допуснатите нередовности, посочени в обстоятелствената част на настоящето, като представи поправена искова молба, в която уточни и конкретизира договорна или деликтна отговорност твърди, претендира ли обезщетение за неизпълнение на договор или претендира вреди от непозволено увреждане, заплати дължимата се държавна такса и представи документ за заплащането й по делото, представи поправена искова молба с препис за съда и за ответника.

УКАЗВА на ищеца, че ако не изпълни горните указния в едноседмичен срок от връчване на препис от настоящето и в посочения от съда обем - съдът ще върне исковата молба и ще прекрати производството на основание чл.129 ал.3 от ГПК.

Указва на ищеца, че има право и възможност да заяви искане за освобождаване от 2 заплащането на държавни такси и разноски, като следва да подаде молба с доказателства относно: 1. доходите на лицето и на неговото семейство; 2. имущественото състояние, удостоверено с декларация; 3. семейното положение; 4. здравословното състояние; 5. трудовата заетост.

Указва на ищеца, че има възможност да ползва правна помощ, ако има необходимост и право на това, като следва да депозира молба с доказателства относно 1. доходите на лицето и на неговото семейство; 2. имущественото състояние, удостоверено с декларация; 3. семейното положение; 4. здравословното състояние; 5. трудовата заетост.

Указва на ищеца, че: Страната, която отсъства повече от един месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Такова задължение има страната и когато тя е посочила електронен адрес за връчване. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на задължението по чл.41, ал. 1 от ГПК, както и когато страната е посочила електронен адрес за връчване, но го е променила, без да уведоми съда, или е посочила неверен или несъществуващ адрес, всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

Ако страните желаят да бъдат уведомявани по-бързо за действията, извършвани от съда по делото, те могат с молба да предоставят електронен адрес, на който да им бъдат връчвани съобщения и книжа. Съответно, следва да имат предвид, че срокът указан в съдебните книжа, започва да тече от датата на постъпване на електронното съобщение при тях. УКАЗВА на страните в случай, че желаят да подават по електронна поща съдебни книжа по делото и по останалите граждански дела в СРС, могат да ги подават на определения с Заповед № АС – 175 от 15 май 2020 година на Председателя на СРС електронен адрес: [email protected], след като ги подпишат с квалифициран електронен подпис. Заповедта е публикувана на интернет сайта на съда. УКАЗВА на страните в случай, че желаят да получават по електронна поща сканирани преписи от новопостъпили по делото документи и да получават преписи от новите произнасянията на съда по настоящето дело, следва да подадат молба до съда с която да посочат електронен адрес на който желаят да получават призовки, съобщения и книжа по делото. Молба, подписана с квалифициран електронен подпис се подава на електронен адрес: [email protected], а в случай че не е подписана с квалифициран електронен подпис - чрез регистратурата на съда или с писмо на хартия по пощата.

Указва на страните, че Софийски районен съд има регистриран профил в Системата за сигурно електронно връчване (ССEВ) на ДАЕУ и по този начин могат да бъдат връчвани и получавани книжа от съда, съответно подавани документи до съда от заинтересованите лица, като системата удостоверява получаването на кореспонденцията от адресата. За ползването на системата е необходимо да се направи регистрация от съответното лице, което може да бъде осъществено на следния адрес: https://edelivery.egov.bg/.

Съгласно чл.38, ал.2 от ГПК, връчването на съдебни книжа може да се извърши на 3 избран от страната електронен адрес за връчване чрез: 1. единния портал за електронно правосъдие – на адрес - https://ecase.justice.bg/; 2. квалифицирана услуга за електронна препоръчана поща съгласно чл. 3, параграф 37 от Регламент (ЕС) № 910/2014 на Европейския парламент и на Съвета от 23 юли 2014 г. относно електронната идентификация и удостоверителните услуги при електронни трансакции на вътрешния пазар и за отмяна на Директива 1999/93/ЕО (ОВ, L 257/73 от 28 август 2014 г.), наричан по-нататък "Регламент (ЕС) № 910/2014".

Когато не е избрана възможност за връчване по чл.38, ал. 2 от ГПК, но страната е посочила адрес на електронна поща, връчването се извършва на посочения адрес.

Съгласието за връчване по чл.38, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време, като оттеглянето не засяга редовността на вече извършените действия.

Съгласно чл.38, ал.6 от ГПК - страната може да посочи електронен адрес за връчване на вещо лице, свидетел и трето лице, задължено да представи намиращ се у него документ.

Съгласно чл.38а от ГПК: Лицето, извършило процесуално действие в електронна форма, е длъжно да посочи електронен адрес за уведомяване за удостоверяване на получаването на електронното изявление и за резултата от техническата проверка на извършеното действие. При извършване на процесуално действие в електронна форма лицето може да се съгласи да приема електронни изявления и електронни документи от съда по делото в производството пред съответната инстанция или пред всички инстанции.

Лицето, извършило процесуално действие в единния портал за електронно правосъдие, се съгласява да приема електронни изявления и електронни документи, съобщения, призовки и книжа в производството пред съответната съдебна инстанция и пред всички инстанции.

Съгласието по чл.38а, ал. 2 и 3 от ГПК може да се оттегли по всяко време, като оттеглянето не засяга редовността на вече извършените действия.

Указва на страните, че съгласно чл.41а от ГПК: Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 2 от ГПК - на избран от страната електронен адрес за връчване, съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня на изтеглянето му от адресата. В случай че съобщението не бъде изтеглено в 7-дневен срок от неговото изпращане, то се смята за връчено в първия ден след изтичането на срока за изтегляне. Когато връчването се извършва по чл. 38, ал. 3 и 6 от ГПК, съобщението, съдържащо информация за изтегляне на призовката, съобщението или книжата, се смята за връчено в деня, в който адресатът е потвърдил получаването му. В случай че получаването не е потвърдено в 7-дневен срок от неговото изпращане, съобщението се връчва по общия ред.

Съгласно чл.44, ал.3 от ГПК, считано от 30.6.2021 година - Електронното връчване се удостоверява със: 1. електронен запис от информационната система на портала, подпечатан с квалифициран електронен печат на съда с удостоверено време или с квалифициран електронен времеви печат – при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 1 от ГПК; 2. електронен запис на връчването от квалифицирания доставчик на електронни удостоверителни услуги – при връчване по чл. 38, ал. 2, т. 2от ГПК; 3. потвърждение, че 4 съобщението е получено – при връчване по чл. 38, ал. 3 и 6 от ГПК.

Съгласно чл.52, ал.2 от ГПК, считано от 30.6.2021 година - Връчването на държавните учреждения и на общините се извършва само по реда на чл. 38, ал. 2 от ГПК на посочен от тях електронен адрес.

Указва на ищеца, че следва да депозира заявление относно желанието си или нежеланието си да получава и да му бъдат връчвани съдебните книжа на посочения в исковата молба електронен адрес, като му указва, че съгласието за връчване по реда на чл.38, ал.2 от ГПК – може да се оттегли във всяко време на процеса.

Препис от настоящето да се връчи на ищеца – на посочения в исковата молба адрес.

Разпореждането е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

5