Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 67430 от 03.06.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 53985/2025
Вид
Разпореждане № 67430
Подписан
03.06.2026
В сила
03.06.2026
Състав
ЛОРА ЛЮБОМИРОВА ДИМОВА ПЕТКОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 67430 гр. София, 03.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 88 СЪСТАВ, в закрито заседание на трети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА

ПЕТКОВА като разгледа докладваното от ЛОРА ЛЮБ. ДИМОВА ПЕТКОВА Гражданско дело № 20251110153985 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по предявени от „Топлофиакация София“ ЕАД срещу Р. Б. Б., с която са предявени установителни искове с правно основание чл. 422, ал. 1 ГПК вр. чл. 79, ал. 1 вр. чл. 153 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД за признаване на установено в отношенията между страните, че ответницата дължи на ищеца следните суми: 307,85 лв., представляваща главница - за топлинна енергия за периода от 01.05.2021 г. до 30.04.2024 г., ведно със законна лихва за период от 10.07.2025 г. до изплащане на вземането; 52,14 лв., представляваща мораторна лихва - върху главница за топлинна енергия за периода от 15.09.2022 г. до 03.07.2025 г.; 36, 88 лв., представляваща главница - за услуга дялово разпределение за периода от 01.06.2022 г. до 30.04.2024 г., ведно със законна лихва за период от 10.07.2025 г. до изплащане на вземането; 9,57 лв., представляваща мораторна лихва - върху главница за услуга дялово разпределение за периода от 15.08.2022 г. до 03.07.2025 г., за които е издадена заповед за изпълнение от 10.07.2025 г. по ч.гр.д. № 289/2025 г. по описа на Софийски районен съд, 88 св Препис от исковата молба с приложенията е връчен на ответницата по реда на чл. 47 ГПК /без данни за работодател и място на стопанска дейност/, поради което съгласно чл. 47, ал. 6 ГПК на ответника следва да се назначи особен представител на разноски на ищцовата страна.

Съгласно чл. 36а от Закона за адвокатурата, когато в закон е предвидено назначаване на особен представител, адвокатският съвет на адвокатската колегия в съдебния район по седалището на съответния съд, пред който е висящо делото, определя особен представител и размера на възнаграждението му при условията на чл. 36, ал. 3 и 4 ЗАдв.

Така мотивиран и на основание чл. 47, ал. 6 ГПК, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

ДА СЕ ПОИСКА от САК определяне на адвокат за назначаването му като особен представител на Р. Б. Б. и определяне на депозит за възнаграждението му.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2