Споразумение № 26 от 10.02.2023, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 26 гр. Сливница, 10.02.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на десети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Николай Св. Василев при участието на секретаря Паулина Бл. Велкова и прокурора Г. Д. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Николай Св. Василев Наказателно дело от общ характер № 20231890200117 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 15:20 часа се явиха:

За Районна прокуратура – Костинброд – Териториално отделение Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор Д..

Обвиняемият О. К. С. – редовно уведомен, се явява лично и с адвокат П. Б. – ***, упълномощен защитник на същия.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО

ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

Защитникът: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:

О.

К.

С.,

ЕГН:

******************************

**********, роден на

СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за 1 правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл.

371 от НПК.

Обвиняемият: Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Не възразявам да бъда защитаван от определения ми упълномощен защитник.

На основание чл. 275 ал. 1 от НПК СЪДЪТ дава възможност на страните да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.

Прокурорът: Господин Председател, със защитника на обвиняемия, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.

Защитникът: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.

Обвиняемият: Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между прокурор в ТО Сливница при Районна прокуратура – Костинброд , наблюдаващ производството по досъдебното производство и защитника на обвиняемия, със съгласието на обвиняемия.

Към постъпилото споразумение обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК. е представена декларация от

Страните /запитани поотделно/: Поддържаме споразумението във вида, в който е изготвено. Нямаме искания за допълнения и промени в него.

2

Молим да бъде одобрено.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия, разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, а именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 383 от НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка, съгласен ли е с тези последици и дали доброволно е подписал споразумението:

Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението така, както ми ги разяснихте. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението. Не ми е оказван натиск.

СЪДЪТ, на основание чл.382 ал.6 от НПК, вписва в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

І. СТРАНИ:

Споразумението се сключи между Г. Д., прокурор при ТО- Сливница и адв. П. Б. от Софийска адвокатска колегия в качеството на упълномощен защитник на обвиняемия О. К. С..

ІІ. УСЛОВИЯ:

О. К. С. е привлечен като обвиняем за престъпление по чл. 343б, ал.

1 от НК.

Споразумението е допустимо, с оглед разпоредбата на чл.381 ал.2 НПК.

С престъплението не са причинени имуществени вреди, поради което не се налага обезпечаването или възстановяването им.

На страните са известни правните последици от споразумението, а именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението 3 на съда по чл.382 ал.9 от НПК е окончателно и съгласно чл.383 ал.1 от НПК има последиците на влязла в сила присъда спрямо подсъдимия О. К. С. и не подлежи на въззивна и касационна проверка.

ІІІ. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Страните се съгласяват с настоящето споразумение наказателното производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно разглеждане по общия ред.

Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият О. К.

С . , ЕГН: **********, роден на ************************** е виновен в това че:

На 01.02.2023 год. около 22:40 часа на ПП I – 8 /Калотина – София/, в района на 14-ти км., землище на община Драгоман, с посока на движение към ГКПП Калотина е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „**********“, модел „*********“ с рег. № ************, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 1.45 на хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен № ARPM 0736- съгласно Наредба No 1/2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

ІV. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО:

Страните се съгласяват наказанието да се определи при условията на чл.55 ал.1, т.1 от НК както следва:

На основание чл. 343б, ал. 1, вр. с чл.55 ал.1, т.1 от НК, на обвиняемия О. К. С. да бъде наложено наказание “лишаване от свобода” за срок от 8 /осем/ месеца, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.1 от НК да бъде отложено за срок от 3 /три/ години, а така също на обвиняемия да се наложи и 4 кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 1 от НК наказание „глоба”, в размер на 400 /четиристотин/ лева.

На основание чл. 59, ал. 1 от НК времето, през което обвиняемият О. К.

Разпечатката съдържа 60 от 100 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/a861e4f6-0f24-4f9a-bab9-5f5726ffd349