Решение № 315 от 12.07.2024, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 315 гр. София, 19.05.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО VI ВЪЗЗ. СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ралица Манолова

Членове:

Цветан Ив. Колев

Петър Стоицев при участието на секретаря Антоанета Н. Стефанова в присъствието на прокурора Т. Ив. Д. като разгледа докладваното от Цветан Ив. Колев Въззивно частно наказателно дело № 20241100601453 по описа за 2024 година Производството е по реда на чл.306,ал.3, във вр. с ал.1 НПК, във вр. с чл.313 и сл. от НПК, във вр. с чл.25,ал.1, във вр. с чл.23,ал.1 от НК.

Образувано е въз основа на въззивна частна жалба, депозирана от В.

Г. Д. от град София, против Определение, постановено на 12.02.2024 година по НЧД № 17054/2023 година, с което е определено по отношение на него общо наказание, при условията на чл.25,ал.1, във вр. с чл.23,ал.1 НК – „лишаване от свобода“ за срок от четири години. Съдът е увеличил определеното наказание с една година, в следствие на което наказанието, което следва да търпи осъдения е пет години лишаване от свобода.

В съдебно заседание, жалбоподателят В. Д. и защитникът му адвокат Веселинова поддържат жалбата и пледират за постановяване на решение, с което да бъде изменено атакуваното определение.

Представителят на държавното обвинение оспори жалбата с мотив, че дори и да е налице възможност за формиране на друга група при приложението на чл.23,ал.1 НК, то тя не би била толкова благоприятна за осъдения, както определената от районният съд.

Съдът, съобразявайки становищата на страните, доказателствата по делото и закона, намира за установено следното:

Разпоредбата на чл.23,ал.1 от НК, очертава материалните предпоставки, подлежащи на преценка при определяне на общо наказание „лишаване от свобода“ – наличието на няколко отделни престъпления, преди да е имало влязла в сила присъда, за което и да е от 1 тях.

Жалбоподателят В. Д. е осъждан за престъпления двадесет и три пъти, голяма част от тях на лишаване от свобода, ефективно.

В поместената по-долу схема, в табличен вид, съдът ще посочи относимите към произнасянето факти, т.е. данни за осъждания:

НОХ дело квалификация

Дата деянието на Наложено наказание

Влизане в сила

21538/2017 Чл. 270,ал.1 НК г.

03.11.2017 г.

6 м. л. с.

31.01.2018 г.

7899/2019 г.

Чл.196,ал.1,т.1

НК

14.05.2018 г.

4 м. л. с.

15.05.2019 г.

1552/2021 г.

Чл.354А,ал.2,т.4 15.06.2020 г.

НК

1 г. л. с.

17.11.2021 г.

7016/2021 г.

Чл.196,ал.1,т.1

НК.

05.08.2020 г.

4 м. л. с.

07.06.2022 г.

1394/2022 г.

Чл.199,ал.1,т.4

НК

09.09.2021 г.

4 години л. с.

20.07.2022 г.

3730/2023 г.

Чл.196,ал.1,т.2

НК.

31.10.17 г. – 1 г. л. с.

02.11.17 г.

28.11.2023 г.

При тези факти, възможни са две форми на групиране:

При първата форма, могат да бъдат обособени две групи: между НОХД № 21538/2017 г., НОХД 7899/2019 г. и НОХД № 3730/2023 г. с възможно за определяне общо наказание „лишаване от свобода“ от една година. между НОХД № 1552/2021 г., НОХД № 7016/2021 г. и НОХД № 1394/2022 г. с възможно за определяне наказание „лишаване от свобода“ от 4 години.

При подобен начин на групиране на наказанията, Д. ще следва да изтърпи и двете определени общи наказания, тъй като наказанието по НОХД № 3730/2023 година от едно година лишаване от свобода не е изтърпяно от осъдения, /останалите от първата група са изтърпени/.

При втората форма на групиране също могат да бъдат обособени две групи: между НОХД № 21538/2017 г., НОХД 7899/2019 г. с общо наказание от шест месеца лишаване от свобода, които наказания са изтърпени, след предходно извършено групиране, поради което и не е необходимо повторно те да бъдат включвани в група и между НОХД № 1552/2021 година, НОХД № 7016/2021 година, НОХД № 1394/2022 година и НОХД № 3730/2023 година с общо наказание от четири години лишаване от свобода.

2

Очевидно е че за Д. по-благоприятен вариант на групиране е именно вторият, възприет и от първостепенния съд в атакуваното определение, което и даде основание на настоящия състав да приеме в тази част определението на районния съд за правилно.

По отношение на другата част от атакуваното определение, съдът намира следното:

Софийски районен съд е приложил разпоредбата на чл.24 НК и е увеличил определеното общо наказание от четири години със срок, помалък от максималния възможен, тъй като простият сбор между групираните наказания, т.е. между наказанията по включените в определената група присъди, би бил 6 години и четири месеца, докато съдът е увеличил наказанието само с една година, получавайки за изтърпяване увеличено общо наказание от пет години лишаване от свобода.