Определение № 1085 от 08.05.2024, Районен съд - Бургас

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1085 гр. Бургас, 08.05.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, LIII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА като разгледа докладваното от МАРИНА ИВ. МАВРОДИЕВА Наказателно дело от общ характер № 20242120201770 по описа за 2024 година след запознаване с материалите по делото констатирах, че е повдигнато обвинение от Районна прокуратура Бургас срещу С. Д. П., ЕГН **********, живущ в с******************** за това, че на 13.06.2022г. около 04.25ч. по ул. „Вайблингер Щрасе“ във Фелбах, Федерална Република Германия, управлявал автомобил „Фолксваген Джета“ с рег.№************* и съзнателно се ползвал от неистински официален документ свидетелство за управление на Моторно Превозно Средство, с отразен в него №285**4657 и вписано името му - С. Д. П. ЕГН:**********, като от същия не може да се търси наказателна отговорност за съставянето му - престъпление по чл.316, вр. чл.308, ал.2 от НК.

В изпълнение на задълженията си като съдия-докладчик съгласно чл. 247б, ал. 3 НПК намирам, че делото е родово подсъдно на Районен съд, но не е местно подсъдно на Районен съд Бургас. Видно е, че деянието, за което се повдига обвинение е извършено на територията на Федерална Република Германия, т.е. извън територията на Република България, в чужбина. Касае се за ползване на неистински официален документ, като за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност от подс. С. Д. П.. Явно е, че ползването на този документ е станало на територията на друга държава, от български гражданин и съобразно нормата на чл. 37, ал.1, т.2 от НПК, касаеща подсъдност при престъпления извършени в чужбина, делата за престъпления извършени в чужбина са подсъдни на съда по местоживеене на лицето, ако е български гражданин, поради което настоящият съдия-докладчик счита, че Районен съд Бургас не е местно компетентния районен съд, който следва да разгледа наказателното производството.

Това е така, защото съгласно внесеното обвинение подсъдимият е живущ на адрес в *******. Адресът в с. Т. е заявен и в постановлението за привличане на обвиняем като е посочен като поС.ен адрес и в проведения непосредствено след привличането разпит на обвиняем, в който П. е допълнил, че по местоживеене може да се намира и в с. О., общ. Н., 1 където има къща, жена и деца. Видно от справка АИС БДС подсъдимият е с регистриран по и настоящ адрес в с. ***********именно в село Т., общ. Н., му е връчена и призовка от Кмета на селото л. 80-81 ДП.

С оглед посоченото и предвид разпоредбата на чл. 37, ал. 1, т. 2 НПК съдиятадокладчик счита, че делото следва да бъде разгледано от друг, равен по степен районен съд, а именно Районен съд Несебър, в чийто териториален обхват попада адресът по местоживеене на лицето - ************, а в този съдебен район попада и с. О., където подсъдимият е заявил, че има жена и деца.

Предвид на изложеното съдията-докладчик, счита, че следва да прекрати съдебното производство и да изпрати съобразно нормата на чл.42, ал.2 от НПК делото за разглеждане от местно компетентния районен съд, а именно Районен съд Несебър.

Ето защо и на основание чл. 247б, ал. 3 НПК, във вр. с чл.37, ал.1, т.2 и чл.42, ал.2 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява съдебното производство по НОХД № 1770/2024 г. по описа на Районен съд Бургас.

Изпраща материалите по делото по подсъдност на Районен съд Несебър.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________

2