Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 273 от 08.05.2024, Окръжен съд - Благоевград

Съд
Окръжен съд - Благоевград
Дело
Въззивно наказателно дело от общ характер 522/2024
Вид
Разпореждане № 273
Подписан
08.05.2024
В сила
08.05.2024
Състав
Илияна Стоилова

Цитирани разпоредби

  • чл.29, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.31, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 273 гр. Благоевград, 08.05.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на осми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Илияна Стоилова като разгледа докладваното от Илияна Стоилова Въззивно наказателно дело от общ характер № 20241200600522 по описа за 2024 година

Налице е законовото основание на чл.29, ал.2 от НПК за отвеждането ми от разглеждане на въззивното дело, поради това, че в производството по к. на з. на А. И. М. п.с. в дп съм изразила, в отговор на конкретен защитен довод за необоснованост на подозрението към този момент, че обвиняемият е извършител на кражбата, преценката за неоснователност на възражението за опороченост на разпознаването му от свидетелите П. и Н., както и за значимостта на гласните доказателства, събрани чрез разпита на тези свидетели за „голямата“ убедителност на подозрението. Тази преценка изрично е посочено още в мотивите към определението на въззивния съд, че е направена само защото е наложително да се даде конкретен отговор на непосредния довод за непълнотата на мотивиране на отказа на районния съд да измени продължителното з. п.с. на М.. Освен това, имам произнасяне и при последващия - последен съдебен въззивен к. на з., а той е направен след предявяване на разследването. Поради анализирането на доказателствената съвкупност за достоверност на показанията на основните свидетели на обвинението и поради обема на доказателствата, въз основа на които е направено, в конкретния случай има произнасяне, което дава основание да възникне съмнение за предубедеността ми относно основателността на въззивната жалба.

Поради гореизложеното и на основание чл.31, ал.1 във връзка с чл.29, ал.2 от НПК, съдията-докладчик

РАЗПОРЕДИ:

ОТВЕЖДА се съдия Илияна Стоилова от разглеждане на в.н.о.х.д. № 522/2024 год.

1 по описа на ОСБ

Делото да се докладва незабавно за определяне на нов съдия-докладчик.

Разпореждането е окончателно.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________

2