Споразумение № 28 от 28.03.2022, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 469/2022
- Вид
- Споразумение № 28
- Подписан
- 28.03.2022
- В сила
- 28.03.2022
- Състав
- Веселина Тодорова Семкова
Цитирани разпоредби
- чл.26 ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.354а ал.1 пр.1 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 · Наказателен кодекс
- чл.63 ал.1 т.3 и т.5 · Наказателен кодекс
- чл.63 ал.1 т.3 и т.5 · Наказателен кодекс
- чл.189, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.24, ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382 ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 28 гр. Пловдив, 28.03.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Веселина Т. Семкова
Съдебни
Елена Цветкова Андреева заседатели: Мария Крумова Илкова при участието на секретаря Даниела Пл. Дойчева и прокурора М. Н. П.
Сложи за разглеждане докладваното от Веселина Т. Семкова Наказателно дело от общ характер № 20225300200469 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
За Окръжна прокуратура - Пловдив се явява прокурор М.П..
ПОДСЪДИМИЯТ Й. Д. Т. редовно призован, се явява лично и с упълномощения си защитник адв. С.П..
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Т.: Да се даде ход на делото.
Съдът, след съвещание, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и затова
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: С подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение за решаване на делото, което Ви представям в писмен вид.
Моля да одобрите представеното споразумение като непротиворечащо на 1 закона, морала, добрите нрави и събраните по делото доказателства.
АДВ. П.: Моля да одобрите постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение за решаване на делото, като непротиворечащо на закона и морала.
ПОДС. Т.: Моля да одобрите постигнатото с представителя на прокуратурата споразумение.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА СЕ постъпилото писмено споразумение, сключено между Окръжна прокуратура – Пловдив, представлявана от прокурор М.П., от една страна и от друга подс. Й. Д. Т. лично и чрез упълномощения си защитник адв. С.П., за решаване на НОХД № 469/2022 г. по описа на Пловдивския окръжен съд.
ПОДСЪДИМИЯТ Т. : Разбирам обвинението. Признавам се за виновен и съжалявам за извършеното. Разбирам последиците от споразумението и че в този случай делото няма да се гледа по общия ред, няма да се събират доказателства и че споразумението влиза в сила веднага. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението.
СЪДЪТ, след съвещание счита, че така представеното споразумение съответства на събраните по делото доказателства и не противоречи на закона и морала, поради което следва да бъде одобрено в представения пред съда вид. Ето защо и на основание чл. 384 вр. чл. 382 ал. 7 НПК ОДОБРЯВА следното
СПОРАЗУМЕНИЕ: постигнатото на 28.03.2022 година на основание чл.384 НПК между Окръжна прокуратура - Пловдив, представлявана от прокурор М.П., от една страна и от друга подс. Й. Д. Т. лично и чрез упълномощения си защитник 2 адв. С.П., за решаване на НОХД № 469/2022 г. по описа на Пловдивския окръжен съд за следното:
ПОДСЪДИМИЯТ Й. Д. Т. - роден на ****, живущ в *****, б., български гражданин, неженен, с основно образование, ученик, неосъждан, ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.354а ал.1 пр.1 вр. чл.63 ал.1 т.3 и т.5 вр. чл.26 ал.1 от НК за това, че на 08.03.2021 год. в гр.Пловдив, като непълнолетен, но след като е разбирал свойството и значението на извършеното и е могъл да ръководи постъпките си, при условията на продължавано престъпление е разпространил и е държал без надлежно разрешително с цел разпространение високорискови наркотични вещества – представляващо ново психоактивно вещество спадащо към групата на така наречените синтетични канабиноиди познато под синонима 4Fluoro-MDMB-BUTIKA, химичен аналог на веществото Метил2-[[1-(5флуоропентил)индол-3-карбонил]амино]-3,3-диметилбутаноат, вещество включено в Приложение №1 към чл.3 т.1, Списък І от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични с общо нето тегло 1.718 грама на обща стойност 10.31 /десет лева и 31 ст./ лева, както следва:
- на 08.03.2021 год. в гр.Пловдив без надлежно разрешително е разпространил на п.п.п. ЕГН ********** високорисково наркотично вещество - представляващо ново психоактивно вещество спадащо към групата на така наречените синтетични канабиноиди познато под синонима 4-Fluoro-MDMBBUTIKA, химичен аналог на веществото Метил2-[[1-(5-флуоропентил) индол3-карбонил]амино]-3,3-диметилбутаноат, вещество включено в Приложение №1 към чл.3 т.1, Списък І от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични с общо нето тегло 0.098 грама на стойност 0.58 лева,
- на 08.03.2021 год. в гр.Пловдив, без надлежно разрешително е държал с цел разпространение високорисково наркотично вещество - представляващо ново психоактивно вещество спадащо към групата на така наречените синтетични канабиноиди познато под синонима 4-Fluoro-MDMB-BUTIKA, химичен аналог на веществото Метил2-[[1-(5-флуоропентил) индол-3карбонил]амино]-3,3-диметилбутаноат, вещество включено в Приложение №1 3 към чл.3 т.1, Списък І от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични с общо нето тегло 1.62 грама на стойност 9.72 лева.
За така извършеното престъпление по чл.354а ал.1 пр.1 вр. чл.63 ал.1 т.3 и т.5 вр. чл.26 ал.1 от НК на подсъдимия СЕ НАЛАГА при условията на чл.
55 ал.1 т.2 вр. ал.3 от НК наказание ПРОБАЦИЯ, включваща следните пробационни мерки:
1. задължителна регистрация по настоящ адрес гр. ***** с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА;
2. задължителни пробационни срещи с пробационен служител за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия Й. Д. Т. наказание ПРОБАЦИЯ времето, през което е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на 08.03.2021 г., като един ден задържане се зачита за три дни пробация.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА: 1 бр. кафяв картонен кашон, 1 бр. тъмно бежова кутийка с винтова капачка с надпис „ICNHAMMOL GALEN-PHARMA 10%“ съдържащо кафяво-черно мазно вещество, сив полиетиленов плик с надпис „Еконт“ съдържащ жълти пресовани гранули, прозрачно полиетиленово пликче съдържащо мръсно бяла купичка със смес от вещество-кафяво, кафяво/червено и жълто, бучка от жълто вещество, сива метална цедка с мръсно бяла ПВЦ дръжка, празен прозрачен полиетиленв плик, опаковки, предадени за съхранение на домакина на Второ РУ при ОД на МВР – Пловдив, ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност след влизане на определението в сила.
На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Й. Д. Т. да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД на МВР - Пловдив направените в хода на досъдебното производство разноски в размер на 958,60 4 лева (деветстотин петдесет и осем лева и шестдесет стотинки).
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ЗА ОП – ПЛОВДИВ
ПОДСЪДИМ:
ПРОКУРОР:...........................
(Й.Т.):....................
(М.П.)
ЗАЩИТНИК:
(АДВ. П.): ..............
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
С оглед така постигнатото между страните споразумение ще следва наказателното производство по делото да бъде прекратено, а взетата спрямо подсъдимия мярка за неотклонение да бъде отменена, поради което и на основание чл. 384, вр. чл.382, ал.7 вр. чл.24, ал.3 НПК СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 469/2022 г. по описа на ОКРЪЖЕН СЪД - ПЛОВДИВ.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Й. Д. Т. мярка за неотклонение „ПОДПИСКА“.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и 5 протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 10:17 часа.
Председател: _______________________
Заседатели:
1. _______________________
2. _______________________
Секретар: _______________________
6