Решение № 119 от 21.12.2022, Районен съд - Берковица

РЕШЕНИЕ

№ 119 гр. Берковица, 21.12.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БЕРКОВИЦА, ВТОРИ СЪСТАВ, в публично заседание на осми ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЮЛИТА Н. ГЕОРГИЕВАТРИФОНОВА при участието на секретаря СВЕТЛАНА Н. П.А като разгледа докладваното от ЮЛИТА Н. ГЕОРГИЕВА-ТРИФОНОВА Административно наказателно дело № 20221610200021 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 59 и сл. от ЗАНН

С Наказателно постановление № 855/06.01.2022 г. на Директор Регионална дирекция по горите гр. Берковица е наложено на Д. Н. Д. от с............... и с ЕГН ********** административно наказание - глоба в размер на 300 (триста) лева на основание чл. 257, ал. 1, т. 2 от ЗГ за нарушение по чл. 15, ал. 7 от Наредба № 1 от 30.01.2012 г. за контрола и опазване на горските територии .

Жалбоподателят в жалбата си оспорва НП, като заема становище да се уважи жалбата като основателна, а атакуваното наказателно постановление да се отмени като незаконосъобразно и необосновано. В съдебно заседание лично и чрез упълномощен адвокат доразвива доводите в жалбата.

Ответната страна не изпраща представител.

От събраните по делото доказателства, преценени поотделно и взети в тяхната съвкупност, Съдът прие за установена следната фактическа обстановка:

На 03.11.2021 г. жалбоподателят като лице по чл.211,ал.2 т.2 от ЗГ е 1 издал превозни билети №7798/00066 и №7798/00065 без в тях да са посочени точни координати на ТИР станцията.

Така установената фактическа обстановка се доказва от събраните по делото гласни и писмени доказателства - показанията на свидетеля К. Т.актосъставител и Г. К. – свидетел и административно-наказателната преписка.

Между така събраните доказателства няма противоречия, кореспондират помежду си и взаимно се допълват, поради което Съдът ги кредитира.

Съдът, за да се произнесе, взе предвид следното:

Жалбата е подадена в законоустановения срок по чл. 59, ал. 2 от ЗАНН от лице с правен интерес от обжалване на НП, поради което е процесуално допустима, но разгледана по същество е неоснователна.

Атакуваното наказателно постановление е съобразено с изискванията на материалния и процесуалния закон, безспорно и безпротиворечиво е установено извършването на посоченото в акта за установяване на административно нарушение и в наказателното постановление административно нарушение, а именно по чл. 15, ал. 7 от Наредба № 1 от 30.01.2012 г. за контрола и опазването на горските територии: "Когато мястото на претоварване няма точен адрес или други данни, позволяващи точното му определяне, в превозните билети се посочват географските му координати в градуси, минути и секунди".

Изпълнителното деяние се е изразило в бездействие, - непосочване на точни географски координати на претоварната станция-ТИР станцията.

Нарушението е доказано от обективна и субективна страна. По делото безспорно са установени авторството и вината на нарушителя, както и изискуемата от закона причинно-следствена връзка между деянието и общественоопасните последици, за което е наложена санкция в допустим от закона размер, като наказанието е съобразено със степента на обществената опасност на нарушението и нарушителя. Атакуваното наказателно постановление съдържа законоустановените реквизити, описани в чл. 57 от ЗАНН.

В този смисъл Съдът намира, че НП е законосъобразно и обосновано и ще следва да бъде потвърдено, а жалбата е неоснователна и ще следва да се 2 отхвърли.

С оглед изхода на делото не са налице основания за присъждане на разноски в полза на жалбоподателя .

Не се присъждат такива и в полза на въззиваемата страна, тъй като не са поискани такива, защото не е участвал в производството процесуален представител на въззиваемата страна.

Водим от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН Районен съд Берковица

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление № 855/06.01.2022 г. на Директор Регионална дирекция по горите гр. Берковица,с което е наложено на Д. Н. Д. от с............... и с ЕГН ********** административно наказание глоба в размер на 300 (триста) лева на основание чл. 257, ал. 1, т. 2 от ЗГ за нарушение по чл. 15, ал. 7 от Наредба № 1 от 30.01.2012 г. за контрола и опазване на горските територии . Решението подлежи на касационно обжалване в 14 - дневен срок от съобщаването му на страните пред Административен съд – гр. Монтана.

Съдия при Районен съд – Берковица: _______________________ 3