Определение № 19171 от 27.11.2024, Софийски градски съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 19171 гр. София, 27.11.2024 г.

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Д СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Здравка Иванова

Членове:

Наталия П. Лаловска

Виктория В. Грънчарска при участието на секретаря Екатерина К. Тодорова като разгледа докладваното от Здравка Иванова Въззивно гражданско дело № 20231100507354 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

Образувано е по въззивна жалба на „П.н.“ ЕООД, ЕИК ****, срещу решение № 5417 от 05.04.2023 г. на СРС, 27 с-в, по гр. д. № 32467/2022 г.

В срока за произнасяне с решение по делото, с молба от 21.11.2024 г., подадена от ищцата К. К. – Г., чрез представителя й, подписана и от представителя на ответника „П.н.“ ЕООД е направено оттегляне на исковете като е посочено, че страните са сключили извънсъдебна спогодба и са уредили отношенията си по спора. Двете страни са дали взаимно съгласие за прекратяване на производството и обезсилване на решението на СРС, като са посочили, че нямат претенции за разноски за двете инстанции.

Нормата на чл. 232 ГПК дава възможност на ищеца да оттегли изцяло или отчасти иска си, като се предвижда единствено правилото, че ако оттеглянето е направено след първото по делото съдебно заседание, за него се изисква и съгласието на ответника. Съгласно чл. 233 ГПК при отказ от спорното право, който може да се направи при всяко положение на делото, когато той е направен пред въззивната инстанция, производството следва да се прекрати, като преди това се обезсили първоинстанционното решение.

В случая е направено оттегляне на исковете за делба по чл. 232 ГПК, с изрично изразеното съгласието на ответника за прекратяване на делото, което съдът тълкува като оттегляне и на въззивната жалба. Поради това въззивният състав намира, че е десезиран със спора. Десезиране на съда е налице, когато страната, която е носител на правото на иск, съответно на правото на жалба, се отказва да го упражни или оттегля иска, съответно жалбата. Това процесуално действие зависи изцяло от волята на страната и съдът не се интересува от причините, поради които страната е направила отказ или е оттеглила своя иск или жалба. В случаите на оттегляне на иска след провеждането на първото по делото съдебно заседание, възможността на ищеца да десезира съда е обусловена и от становището на ответника, чието съгласие е 1 предпоставка за прекратяване на производство.

В заключение, при оттегляне на иска от ищеца в стадия на въззивното производство и изрично съгласие на ответника, въззивният съд следва да обезсили първоинстанционното решение и д а прекрати производството по делото. (в този смисъл решение № 186 от 16.02.2016 г. по т. д. № 2958/2014 г., т. к., І т. о. на ВКС).

Понеже в случая е даден ход на устните състезания и делото е обявено за решаване, с определения от с. з. на 26.09.2024 г., същите следва да се отменят, на основание чл. 253 ГПК.

Водено от горното съдът, на основание чл. 253 ГПК и чл. 232 ГПК ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ протоколни определения от 26.09.2024 г. по настоящото дело, с които е даден ход на устните състезания и делото е обявено за решаване.

ОБЕЗСИЛВА решение № 5417 от 05.04.2023 г. на СРС, 27 с-в, по гр. д. № 32467/2022 г. и

ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 7354/2024 г. на СГС, ІV Д с - в.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване в едноседмичен срок от съобщението до страните, че е изготвено пред САС.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2