Споразумение № 138 от 22.10.2025, Районен съд - Харманли

ПРОТОКОЛ

№ 138 гр. Харманли, 22.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ХАРМАНЛИ, ДВАНАДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и втори октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Ива Т. Гогова при участието на секретаря Антония Хр. Тенева и прокурора Л. СТ. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Ива Т. Гогова Наказателно дело от общ характер № 20255630200513 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

Районна прокуратура – Хасково при Териториално отделение Харманли, редовно уведомени, явява се мл.прокурор Л. М..

Обвиняемият Г. Т. Г.– редовно уведомен, се явява се лично. Заедно с него се явяв адв. М. А., служебен защитник от ДП.

Защитникът адв. М. А. – редовно уведомена, се явява.

По хода на делото.

Прокурор М.– Да се даде ход на делото.

Защитникът адв. А.– Да се даде ход на делото.

Обвиняемият Г. Т. Г.– Да се даде ход на делото.

След изслушване становището на страните съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на обвиняемия на основание чл. 272, ал. 1 от НПК.

Обвиняемият Г. Т. Г., роден на 21.03.1986 г. в гр. Свиленград, с адрес: обл. Хасково, общ. Свиленград, с. Момково, ул. „.... № 6, българин, български гражданин, средно образование, нежнен, помощник винар в „Алмонд Ленд“ ООД, осъждан, с ЕГН: **********.

На основание чл.274, ал.1 от НПК се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

1

Прокурор М.– Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на обвиняемия и секретаря.

Защитникът адв. А.– Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Обвиняемият Г. Т. Г.- Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

На основание чл.274, ал.2 от НПК се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК.

Обвиняемият Г. Т. Г.– Разбрах правата си в процеса.

Прокурор М.– Поддържам споразумението, постигнато между Районна прокуратура- Хасково, ТО- Харманли, обвиняемия Г. Т. Г. и неговия защитник - адв. А. за прекратяване на наказателното производство и не предлагам промени. Моля да го одобрите, считайки го за непротиворечащо на закона.

Защитникът адв. А.- Поддържам постигнатото споразумение с представителя на РП - Хасково, касаещо наказателната отговорност на моя подзащитен и моля да го одобрите, като не предлагам промени в съдържанието му.

Обвиняемият Г. Т. Г.– Запознат съм със споразумението и съм съгласен с него.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия Г. Т. Г., че е споразумението има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.382, ал.4 от НПК запитва същия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:

Обвиняемият Г. Т. Г.- Разбирам обвинението, което е предявено срещу мен.

Признавам се за виновен по това обвинение. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях, не желая разглеждането на делото по общия ред. Споразумението подписах доброволно. Ясно ми е, че има последиците на влязла в сила присъда.

Съдът, след като отчете факта, че не са налице пречки за вписване съдържанието на постигнатото между страните споразумение в протокола на съдебно заседание, намира, че същото следва да бъде вписано, поради което на основание чл.382, ал.6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

2

ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на споразумението, сключено на 16.10.2025 г. в град Харманли, между Л. М. – младши прокурор при РП Хасково, ТО Харманли и адв. М. А., вписана в АК Хасково, в качеството й служебен защитник на обвиняемия Г. Т. Г., с ЕГН:

**********, съгласно което

Обвиняемият Г. Т. Г., с ЕГН: **********, роден на 21.03.1986 г. в гр.

Свиленград, общ. Свиленград, обл. Хасково, с адрес: обл. Хасково, общ.

Свиленград, с. Момково, ул. „.... № 6, българин, българско гражданство, със средно образование, неженен, трудово ангажиран, осъждан, се признава за виновен в това, че:

На 07.10.2025 г. около 21.15 часа по общински път HKV2220 гр.

Харманли – с. Доситеево - с. Рогозиново управлявал моторно превозно средство – лек автомобил марка „Сузуки“, модел „СХ4“, с рег. № Х....МВ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 0.5 на хиляда, а именно – 2.14 на хиляда, установено по надлежния ред съгласно „Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози“, с техническо средство „Дрегер 7510“, с фабричен номер ARPL - 0565, след като е осъден с влязла в сила присъда за деянието по ал. 1 на чл. 343 б от НК - със Споразумение № 48/19.06.2020 г. по НОХД № 1619/2019 г. по описа на Районен съд Несебър, влязло в сила на 19.06.2020 г. - престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК Деянието по чл. 343б, ал. 2 от НК е извършено при форма на вина пряк умисъл по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.

На обвиняемия Г. Т. Г. на основание чл. 343б, ал. 2 и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК и чл. 57, ал. 2 от НК, се налага наказание „лишаване от свобода” за срок от 7 /седем/ месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при първоначален „общ“ режим, както и кумулативно предвиденото наказание „глоба“ в размер на 1000 лв. /хиляда лева/.

На основание чл. 59, ал. 2, вр. ал. 1, т. 1 от НК от така определеното наказание следва да се приспадне времето, през което обвиняемият Г. Т. Г. бил задържан по реда на ЗМВР на 07.10.2025 г., като 1 /един/ ден задържане се зачита за 1 /един/ ден „лишаване от свобода”.

На основание чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 2 от НК, обвиняемият Г. Т. Г. следва да заплати в полза на държавата сумата в размер на 4 238.15 лв. /четири хиляди двеста тридесет и осем лева и петнадесет стотинки/, представляваща левовата равностойност на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Сузуки“, модел „СХ4“, с рег. № Х....МВ, послужило за извършване на престъплението и което не е негова собственост.

3. Веществени доказателства – няма.

4. От извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 2 от НК не са причинени съставомерни имуществени вреди, подлежащи на възстановяване или обезпечаване.

5. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемият Г. Т. Г. следва да заплати в 3 полза на държавата по сметка на ОДМВР Хасково направените по досъдебното производство разноски в размер на 695.30 лв. /шестстотин деветдесет и пет лева и тридесет стотинки/.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

МЛАДШИ ПРОКУРОР:………………..

ЗАЩИТНИК:………………..

/Л. М./

/адв. М. А./

ОБВИНЯЕМ:………………..

/Г. Т. Г./

ДЕКЛАРАЦИЯ

Подписаният Г. Т. Г., с ЕГН: **********, роден на 21.03.1986 г. в гр.

Свиленград, общ. Свиленград, обл. Хасково, с адрес: обл. Хасково, общ.

Свиленград, с. Момково, ул. „.... № 6, българин, българско гражданство, със средно образование, неженен, трудово ангажиран, осъждан, обвиняем по бързо производство № 410/2025 г. по описа на РУ Харманли при ОДМВР Хасково, пр. пр. № 4206/2025 г. по описа на Районна прокуратура Хасково, Териториално отделение Харманли, с настоящата декларация

Д Е К Л А Р И Р А М:

Отказвам се от съдебното разглеждане на делото по общия ред и съм съгласен наказателното производство по същото да бъде решено с настоящото споразумение.