Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 477 от 23.03.2026, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Търговско дело 30/2024
Вид
Определение № 477
Подписан
23.03.2026
В сила
23.03.2026
Състав
Десислава Георгиева Жекова

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 477 гр. Варна, 23.03.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Десислава Г. Жекова като разгледа докладваното от Десислава Г. Жекова Търговско дело № 20243100900030 по описа за 2024 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 247 ГПК.

Инициирано е от ответниците по делото, чрез адв. Р. М., по молба, обективирана в частна жалба с вх. №37344/18.12.2025г., за поправка на очевидна фактическа грешка в определение № 1766/03.12.2025г., постановено по настоящото дело.

Искането е да бъде отстранена допуснатата очевидна фактическа грешка в диспозитива на определението за прекратяване на делото по заявените насрещни искове в смисъл, че в тази част делото се прекратява пред ОС – Варна.

В срока по чл.247, ал.2 ГПК насрещната страна не изразява становище.

Съдът, след извършена проверка на данните по делото, намира следното:

Безспорно е обстоятелството, че индивидуализираните и в мотивите, и в диспозитива на горепосоченото определение насрещни установителни искове, са предявени и администрирани по настоящото търговско дело, образувано пред Окръжен съд – Варна, като производството е прекратено именно по подробно описаните от съдебния състав на ВОС искове и именно в тази част е изпратено по подсъдност на Районен съд – Варна.

В този смисъл, липсва несъответствие между формираната от съда воля в мотивите и диспозитива на определението. Последователността на отразените диспозитиви в съдебния акт изключва и техническа грешка, която да подлежи на поправка.

Поради това, молбата по чл.247 ГПК следва да бъде оставена без уважение.

Воден от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ответниците по делото, чрез адв. Р. М., обективирана в частна жалба с вх. №37344/18.12.2025г., за поправка на очевидна фактическа грешка в определение № 1766/03.12.2025г., постановено по т.д. №30/2024г. по описа на Окръжен съд – Варна.

Определението не подлежи на обжалване.

1

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2