Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 570 от 12.07.2022, Окръжен съд - Варна

Съд
Окръжен съд - Варна
Дело
Административно наказателно дело 646/2022
Вид
Протокол № 570
Подписан
12.07.2022
В сила
12.07.2022
Състав
Асен Владимиров Попов

Цитирани разпоредби

  • чл.83б ал.1 т.1 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.83б ал.2 · Закон за административните нарушения и наказания
  • чл.254 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.255 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.272, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.274 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.275 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.283 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.286, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
  • чл.291 · Наказателно-процесуален кодекс

ПРОТОКОЛ

№ 570 гр. Варна, 08.07.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в публично заседание на осми юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Асен Вл. Попов при участието на секретаря Теодора Св. Иванова и прокурора В. Вл. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от Асен Вл. Попов Административно наказателно дело № 20223100200646 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 09:00 часа се явиха:

„Н. КАРС“ ЕООД, представлявано от Н. В. Н., редовно призован, не се явява.

Съдът докладва постъпила докладна записка от ОЗ „Охрана“ – гр. Силистра, от която е видно, че лицето е установено на 30.06.2022 г. и призовката за днешното заседание е редовно връчена.

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че предвид редовното призоваване на дружеството не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Прокурорът: Поддържам внесеното предложение.

На основание чл.272, ал.4 от НПК председателят на състава извърши проверка и констатира, че преписите и съобщенията по чл.254 и чл.255 от НПК са връчени в срок.

Председателят разясни правото на отводи по чл.274 НПК и искания в тази насока не постъпиха.

Нови искания на основание чл.275 от НПК не бяха направени.

СЪДЪТ намира, че са изпълнени разпоредбите на чл.272 и следващи от НПК, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРОКУРОРЪТ ДОКЛАДВА ПРЕДЛОЖЕНИЕТО

1

Прокурорът: Нямам искания по доказателствата.

На основание чл.283 от НПК прочита протоколите за оглед и останалите, приложени към Досъдебното производство доказателства.

На основание чл.286, ал.2 от НПК председателят обяви съдебното следствие за приключено.

На основание чл.291 от НПК, съдът

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

Прокурорът: Поддържам предложението на Варненска окръжна прокуратура, внесено в съда на основание чл.83б ал.1 т.1 от ЗАНН. В предложението на прокуратурата подробно са изложени всички факти и обстоятелства, съобразно чл.83б ал.2 ЗАНН. За това няма да преповтарям предложението пред Вас. Считам, че от представените доказателства се установява основателността на предложението на ОП – Варна, налице са всички визирани в закона предпоставки за налагане на имуществена санкция на дружеството. За това моля да уважите предложението на прокуратурата и да постановите решение, с което да наложите на дружеството „Н. КАРС“ ЕООД с посочения ЕИК имуществена санкция в размер на 19330,40 лева. Моля за произнасяне в този смисъл.

СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа и правна страна, и след проведено тайно съвещание обяви публично решението си, като разясни реда и срока за неговото обжалване.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 09:15 часа.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

Секретар: _______________________

2