Определение № 673 от 15.10.2020, Окръжен съд - Перник

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Номер 673

15.10.2020 г.

Окръжен съд – Перник

Град Перник

На 15.10.2020 година в закрито заседание в следния състав:

Председател:

АНТОН Р. ИГНАТОВ като разгледа докладваното от АНТОН Р. ИГНАТОВ Гражданско дело № 20201700100482 по описа за 2020 година разгледа докладваното от съдия Игнатов гр. д. № 482 по описа на съда за 2020 г. и за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството по делото е образувано по искова молба от В. К. М. срещу Община Перник, с която е предявен иск с правно основание чл.50, вр. чл.45 и чл.52 от ЗЗД.

С исковата си молба ищецът е направил искане за освобождаване от заплащането на дължимите такси и разноски по делото.

По указания на съда същият е представил декларация за семейно и материално положение и имотно състояние. В декларацията е отразено, че на декларатора е известна наказателната отговорност по чл.313 от НК, в случай на потвърждаване неистина или затаяване на истина в писмена декларация, която се дава по силата на закон пред орган на власт. Според същата декларация ищецът живее в жилище 40 кв. м., същият е женен и има един син. Притежава МПС марка „Ауди”, производство 2000 г.реалзира месечни доходи от трудово възнаграждение в размер на 620 лв.

Съгласно чл. 83, ал. 2 от ГПК такси и разноски по производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят, т.е. не разполагат с достатъчно налични средства, както и с възможност за набавяне на такива от притежавано имущество и получавани доходи. По молбата за освобождаване съдът взема предвид: доходите на лицето и на неговото семейство; имущественото състояние, удостоверено с декларация; семейното положение; здравословното състояние; трудовата заетост; възрастта и други констатирани обстоятелства.

От представените от ищеца документи, включително и декларация за материално положение и имотно състояние, се установява, че същият реализира постоянни доходи от трудово възнаграждение, което е към минималната работна заплата за страната. При това 1 положение се налага извод, че ищецът не притежава имущество, от което би могъл да реализира други доходи, а размерът на месечното му трудово възнаграждение, което се приближаваи към минималната работна заплата за страната, която към настоящия момент е 610 лв. и липса на други доходи на семействоо, не дава да се приеме, че същият би могъл без затруднения да внесе дължимите държавна такса и разноски по делото.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че ищецът няма достатъчно средства да заплати държавната такса и разноски по делото, поради което Водим от гореизложеното и на основание чл. 83, ал.2 от ГПК, Окръжен съдПерник, ОПРЕДЕЛИ:

ОСВОБОЖДАВА от заплащанена такси и разноски по делото ищеца В. К. М. , ЕГН **********, с адрес: ***

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Окръжен съд – Перник: _______________________

2