Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 2351 от 26.09.2023, Апелативен съд - София

Съд
Апелативен съд - София
Дело
Въззивно гражданско дело 2300/2022
Вид
Определение № 2351
Подписан
26.09.2023
В сила
26.09.2023
Състав
Цветко Лазаров, Нина Стойчева, Ралица Димитрова

Цитирани разпоредби

  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 63 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 63, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 2351 гр. София, 26.09.2023 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 10-ТИ ГРАЖДАНСКИ, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Цветко Лазаров

Членове:

Ралица Димитрова

Нина Стойчева като разгледа докладваното от Цветко Лазаров Въззивно гражданско дело № 20221000502300 по описа за 2022 година

Производството е по реда на чл. 63 от ГПК.

Образувано е по молба вх. № 20966 от 21.09.2023 г. по регистъра на Апелативен съд София, подадена от процесуалния представител на ответника Д. Ш. с искане да се продължи срока за обжалване на определение № 2007 от 03.08.2023 г., постановено по настоящото дело по реда на чл. 248 от ГПК, с което е оставена без разглеждане молба за изменение и допълнение на въззивното решение в частта за разноските.

Процесуалният представил е уведомен за определението на 14.09.2023 г. и срока за неговото обжалване е едноседмичен - до 21.09.2023 г.

Процесуалният представител е представил доказателства за самолетен билет с излитане от летище Лондон на 19.09.2023 г. за Р. България.

Отсъстват данни за датата и часа на полета, с който процесуалният представител е напуснал Р. България след дата на връчване на преписа от определение № 2007 от 03.08.2023 г., т.е. 14.09.2023 г.

1

Процесуалният представил на ответника Д. Ш. с подадената молба иска да се продължи срок за обжалване на въззивното определение, постановено по реда на чл. 248 от ГПК.

Молбата е неоснователна.

Това е така, защото императивната разпоредбата на чл. 63, ал. 3 от ГПК изрично поставя забрана да се продължават сроковете за обжалване и подаване на молба за отмяна на влязло в сила решение.

По тези съображения Софийски апелативен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ молба вх. № 20966 от 21.09.2023 г. по регистъра на Апелативен съд София, подадена от процесуалния представител на ответника Д. Ш., с която е поискал да се продължи срока за обжалване на определение № 2007 от 03.08.2023 г., постановено по настоящото дело по реда на чл. 248 от ГПК, с което е оставена без разглеждане молба за изменение и допълнение на въззивното решение в частта за разноските.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС на Р. България.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2