Споразумение № 32 от 30.07.2020, Окръжен съд - Хасково

П Р О Т О К О Л гр.Хасково, 30.07.2020 година

Хасковският окръжен съд в публично съдебно заседание, проведено на тридесети юли през две хиляди и двадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛЕНА ПЕТЕВА при участието на секретаря: Галя

Кирилова и прокурора:

Делчо Лавчев сложи за разглеждане НОХД № 335 по описа за 2020 година докладвано от: ПРЕДСЕДАТЕЛЯ

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Производството е по чл. 382 и следв. от НПК.

За

ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО се явява прокурорът Делчо ЛАВЧЕВ.

ОБВИНЯЕМИЯТ

Б.Д.Т. се явява лично.

Явява се в качеството на негов упълномощен защитник, считано от днес, адв. Ина ВЕСКОВА.

По хода на делото:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. ВЕСКОВА: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б.Д.Т.: Да се гледа делото днес. Съгласен съм да ме защитава адв. Вескова.

Съдът намира, че не съществуват процесуални пречки да бъде даден ход на делото и затова О

П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал.1 от НПК съдът пристъпи към снемане самоличността на обвиняемия:

Б.Д.Т. - роден на *** ***, обл. ***, ул. „*******“,

№**, ****, **** гражданин, неженен, неосъждан, грамотен - със *** образование, работи като *******, ЕГН: **********.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни на обвиняемия правата му, предвидени в НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ

Б.Д.Т.: Наясно съм с правата, които имам в наказателния процес. Разяснени са ми.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните правото им на отводи и възражения против състава на съда, прокурора, защитника и секретаря.

ПРОКУРОРЪТ:

Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, секретаря и защитника.

АДВ.

ВЕСКОВА: Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, прокурора и секретаря.

ОБВИНЯЕМИЯТ

Б.Д.Т.: Нямам искания за отводи.

Съдът докладва делото.

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо Председател, поддържам споразумението във вида, в който е депозирано пред съда. Моля да бъде вписано в съдебния протокол.

АДВ.

ВЕСКОВА: Постигнали сме споразумение с представителя на ОП – Хасково, което поддържаме. Намирам, че представеното споразумение не противоречи на закона и морала, поради което моля да бъде вписано в съдебния протокол.

На основание чл. 381, ал. 5 от НПК съдът запита обвиняемия дали е запознат със съдържанието на депозираното от прокурора споразумение, дали е положил подпис върху него, съгласен ли е с неговото съдържание, доброволно ли е положил подпис, както и доброволно ли се отказва от разглеждане на делото по общия ред, след като съдът разясни на обвиняемия различията между разглеждане на делото по общия ред и решаване на делото със споразумение.

ОБВИНЯЕМИЯТ

Б.Д.Т.: Запознат съм със споразумението. Прочетох го и съм съгласен с него. Знам, че предвижда наказание „Лишаване от свобода“ за срок от шест месеца с изпитателен срок от 3 години, както и наказание „Глоба“ в размер на 2500 лв. Наясно съм, че има и разноски, които трябва да заплатя – 2010 лв. Доброволно положих подпис в споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда. Разбрах каква е разликата между разглеждане на делото по общия ред и решаването му със споразумение. Наясно съм, че не мога да обжалвам споразумението пред по-горен съд. Доброволно подписах декларация, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

Съдът разясни на обвиняемия последиците от споразумението, както и че то има характер на влязла в сила присъда, и на основание чл.382, ал.4 от НПК го запита: разбира ли обвинението, признава ли се виновен, разбира ли и съгласен ли е с последиците от споразумението, доброволно ли ще положи подпис върху съдебния протокол, в който споразумението ще бъде вписано, след което същият заяви:

ОБВИНЯЕМИЯТ

Б.Д.Т.: Разбирам в какво престъпление съм обвинен. Признавам се за виновен в извършването му. Знам, че споразумението има характер на влязла в сила присъда. Разбрах всички последици от споразумението, които ми разяснихте току що и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах споразумението. Доброволно ще положа подпис и върху съдебния протокол, в който споразумението ще бъде вписано.

ПРОКУРОРЪТ: Госпожо

Председател, нямам искания за допълнение или изменение в съдържанието на споразумението.

Моля да се впише в протокола от съдебно заседание.

АДВ. ВЕСКОВА:

Уважаема госпожо Председател, също считам, че не се налагат промени или допълнение в съдържанието на споразумението. Моля да бъде вписано в протокола от съдебното заседание.

ОБВИНЯЕМИЯТ Б.Д.Т.: Придържам се към казаното от адвоката ми.

Съдът намира, че съдържанието на споразумението следва да бъде вписано в съдържанието на съдебния протокол, доколкото то урежда всички въпроси, изброени в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 от НПК.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 6 от НПК, съдът О П Р Е Д Е

Л И:

ВПИСВА в протокола от съдебното заседание съдържанието на постигнатото споразумение за прекратяване на наказателното производство, което се подписа от прокурора, защитника и обвиняемия, както следва:

Днес 27.07.2020 г. в гр. Хасково, на основание чл. 381 от НПК между нас подписаните: Делчо Стоянов Лавчев – зам. окръжен прокурор на Окръжна прокуратура - гр. Хасково от една страна, и от друга, адвокат В.Ц.Г. ***, като защитник на обвиняемия Б.Д.Т. се постигна настоящото споразумение за решаване на Досъдебно производство № 88/2020г. по описа на РУ – Хасково, като страните са съгласни, ОТНОСНО

СЛЕДНОТО:

1. Обвиняемия Б.Д.Т., род. на ***г***, ****, **** гражданин, живущ ***, **** образование, неженен, неосъждан, работи като ******, ЕГН:**********, Е ВИНОВЕН в това, че:

На

17.01.2020г., в землището на с. Узунджово, обл.Хасково, като посредствен извършител - чрез несъзнаваното участие на наказателно неотговорния Александър Павлов Иванов от гр. Хасково, чрез използване на техническо средство, а именно самоходна машина - верижен багер „*****“, ******, с идентификационен номер: ************ не по законоустановения ред (регламентиран в чл. 147-152 от Закона за културното наследство) извършил изкопни работи, на територията на недвижима културна ценност с категория национално значение по смисъла на чл. 146, ал. 3 от ЗКН – надгробна могила, разположена на възвишението „Гьозовица“, обл.

Хасково. - престъпление по чл. 277а, ал. 3, вр. ал. 2 от НК.

За извършеното престъпление на обвиняемия Б.Д.Т., на основание чл. 277а, ал. 3, вр. ал. 2 и чл. 55, ал.1, т. 1 и ал. 2 от НК се определят:

Наказание