Определение № 260217 от 25.05.2022, Районен съд - Лом

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е гр. Лом, 25.05.2022 год.

Ломският районен съд, І-ви състав, в закрито съдебно заседание на двадесет и пети май, две хиляди двадесет и втора година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: Албена Миронова, като разгледа докладваното от съдията гр. дело № 672 по описа за 2021 година и за да се произнесе, взе предвид следното:

Делото е образувано по предявени от А.Д., ЕГН **********,***, със съгласието на майкта и законен представител С.Л.Д.-С., ЕГН **********, срещу М.Д., род. *** год., гражданин на Р. Италия, искова с правно основане чл. 143 и 149 СК – за заплащане на издръжка за минало време и занапред.

С Разпореждане от 02.04.2021 год. е разпоредено препис от исковата молба и доказателствата да се връчат на ответника. На същата дата е изготвена и изпратена молба за връчване на документи по реда на Регламент (ЕО) № 1393/2007 год. до компетентните италиански власти, от където и до момента няма отговор или каквато и да било информация за резултата.

За това на 03.02.2022 год. книжата са изпратени на известния по делото адрес на ответника в гр. Рим, Италия по пощата, но и този начин на връчване е неуспешен – съобщението е върнато в цялост на 04.05.2022 год. без отбелязвания.

С молбата си от 02.04.2021 год. ищецът е посочил последният известен му адрес на ответника и това е адреса по делото.

С Определение от 09.05.2022 год., делото е оставено без движение, като на ищеца е указано да посочи актуален адрес, на който да се връчат книжата на ответника.

Ако такъв не му е известен – да посочи има ли ответникът регистриран адрес в Р България и ако не – евентуално изрично да поиска връчването да се извърши по реда на чл. 48 ГПК – чрез публикация в Държавен вестник.

Това определение е редовно връчено на ищеца на 10.05.2022 год..

Указаният от съда срок е изтекъл на 17.05.2022 год., работен ден без да са изпълнени указанията на съда и без да е поискано продължаване на срока.

Указанията на съда не са изпълнени и към момента.

Разяснени са последиците от неизпълнението на дадените от съда указания по отстраняване нередовностите на исковата молба.

Предвид изложеното и на осн. чл. 129, ал. 4, вр. ал. 3 ГПК, съдът О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 672 по описа за 202 година по описа на ЛРС.

ВРЪЩА исковата молба, ведно с приложенията.

Фактическото връщане на исковата молба и приложенията да се извърши след влизане на определението в сила.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд Монтана в едноседмичен срок от съобщаването му на ищцата.

РАЙОНЕН СЪДИЯ: