Определение № 42579 от 28.11.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 42579 гр. София, 28.11.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 55 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от КАМЕЛИЯ ПЛ. КОЛЕВА Частно гражданско дело № 20231110162959 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 410 и сл. от Гражданския процесуален кодекс (ГПК).

Подадено е заявление за издаване заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от „Агенция за контрол на просрочени задължения“ АД срещу Е. Л. Н. за дължими суми по договор за паричен заем №5620885/07.07.2020г., сключен с „Вива кредит“ ООД.

При служебно извършена справка се установи, че длъжникът е с вписан постоянен адрес в гр. кюстендил, ул. С. №...... Длъжникът няма вписан настоящ адрес.

Софийският районен съд намира,че са налице предпоставки за прекратяване на настоящото производство и за изпращане на делото по подсъдност на РС-Кюстендил.

Съгласно чл.411,ал.1 от ГПК компетентен да се произнесе по заявление за издаване на заповед за изпълнение е съдът по постоянен адрес на длъжника,а ако длъжникът е потребител - по настоящия му адрес. Съдът следи служебно за спазване на подсъдността и ако констатира, че друг съд е компетентен, изпраща делото по подсъдност на този съд.

В конкретния случай длъжникът няма настоящ адрес на територията на България, а неговият постоянен адрес е в гр.Кюстендил, поради което и делото следва да бъде изпратено по подсъдност на РС-Кюстендил. Макар длъжникът да е потребител, то делото следва да се разгледа от съда по постоянния му адрес, доколкото и при липса на вписан настоящ адрес, се приема, че той съвпада с постоянния.

В заключение, горното налага прекратяване на настоящото производство и изпращане на делото по подсъдност на РС- Кюстендил.

Така мотивиран и на основание чл. 411 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по ч. гр. д. № 62959/2023 г. по описа на Софийски районен съд, Второ гражданско отделение, 55-ти състав, като неподсъдно.

ИЗПРАЩА ч. гр. д. № 62959/2023г. по описа на СРС на Районен съд – Кюстендил по подсъдност.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийския градски съд в едноседмичен срок от връчването му на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2