Решение № 222 от 01.09.2023, Окръжен съд - Плевен
- Съд
- Окръжен съд - Плевен
- Дело
- Частно наказателно дело 776/2023
- Вид
- Решение № 222
- Подписан
- 01.09.2023
- Състав
- СТЕФАН АСЕНОВ ДАНЧЕВ, РУМЕН ПЕТРОВ ЛАЗАРОВ, КРАСИМИР ИВАНОВ ПЕТРАКИЕВ
Цитирани разпоредби
- §24 · Закон за движението по пътищата
РЕШЕНИЕ
№ 222 гр. Плевен, 25.08.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и пети август през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: СТЕФАН АС. ДАНЧЕВ
Членове:
КРАСИМИР ИВ. ПЕТРАКИЕВ
РУМЕН П. ЛАЗАРОВ при участието на секретаря ВЕРГИНИЯ Н. ПЕТКОВА в присъствието на прокурора Д. Ил. Т. като разгледа докладваното от РУМЕН П. ЛАЗАРОВ Частно наказателно дело № 20234400200776 по описа за 2023 година
Производство по чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 1 - ал. 8 от закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.
Образувано е по молба за признаване на решение № 32/2-***/isi от 05.12.2022 година на несъдебен орган във Федерална Република Германия, влязло в сила на 20.12.2022 година, с което на българския гражданин Е. М. е наложена финансова санкция в размер на 519 евро.
В съдебно заседание прокурорът и засегнатото лице Е. М. М. изразяват становище, че молбата е основателна.
Плевенският окръжен съд, като взе предвид молбата и представеното удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, намира за установено следното:
С Решение №32/2-***/isi от 05.12.2022 година на несъдебен орган във Федерална Република Германия, влязло в сила на 20.12.2022 г., на българския гражданин Е. М. М. е наложена финансова санкция в размер на 519 евро, представляваща парична санкция за извършено административно нарушение.
Решението е постановено затова, че на 04.11.2022 г., в 14:00 ч, в Nettetal – Breyell, Dülkener Straße, Е. М. М., като водач на МПС – влекач с ремарке, с 1 рег. № ***, е превишил максимално допустимото тегло на ремаркето с товара с 50,97% или 790 кг., като максималното разрешено тегло е 1550 кг., а констатираното е в размер на 2340 кг.
Деянието съставлява административно нарушение по §42, ал.1 и ал.2, §69а от Правилник за издаване на разрешения за движение по на превозни средства по пътищата, §24 от Закона за движение по пътищата и 198.1.7 от Каталога за глобите.
Плевенският окръжен съд намира, че решението представено за признаване и изпълнение, представлява решение за налагане на финансова санкция по смисъла на чл.3, ал.1, т.1 от ЗПИИРКОРНФС, тъй като е влязъл в сила в държава-членка на Европейския съюз, акт за налагане на задължение за плащане на парична санкция, наложена с акт на несъдебен орган за извършено административно нарушение.
В съответствие с чл.4, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС заверено копие от решението е придружено от Удостоверението по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции по образец, съгласно Приложения №1 и №2 от същия закон. Удостоверението е издадено, подписано, неговото съдържание е удостоверено от компетентния орган на издаващата държава Федерална Република Германия на 17.07.2023 година и е преведено на български език.
Плевенският окръжен съд намира, че е компетентен орган да признае и да постанови изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, издадено в друга държава-членка на Европейския съюз по смисъла на чл.6, ал.1 и чл. 31, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС, тъй като е окръжен съд по местоживеенето и обичайното местопребиваване на засегнатото лице.
Съдът намира, че изпратеното решение за налагане на финансова санкция на Е. М. М., следва да бъде признато и изпълнено на територията на Република България, тъй като са налице условията за признаване и изпълнение по чл.30, ал.1 и ал.2 от ЗПИИРКОРНФС и същевременно не са налице условията по чл.35 от същия закон за отказ за признаване и допускане на изпълнението, тъй като:
1.Представеното Удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции е пълно и очевидно отговаря на решението на несъдебния орган от 05.12.2022 година;
1. Липсват доказателства, че срещу засегнатото лице за същото деяние в Република България или в друга държава-членка, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансова санкция;
2. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася до деяние, подсъдно на 2 български съд;
3. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнението на решението недопустимо;
4.Решението не се отнася за деяния, които: а/ по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Република България, или б/ са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния;
5.Наложената финансова санкция не е по-малко от 70 евро или левовата равностойност на тази сума;
4. Решението се отнася до деяние, което представлява административно нарушение и по българското законодателство;
5. Решението не е постановено срещу физическо лице, което по силата на българското законодателство поради възрастта си не носи наказателна отговорност и не подлежи на наказателно преследване за деянието, което обосновава решението;
6. Видно от представеното удостоверение, производството по делото е било писмено и засегнатото лице е било уведомено съгласно законодателството на издаващата държава лично или чрез упълномощен според националния закон представител относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалването.
На основание чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.1, т.8 от ЗПИИРКОРНФС, тъй като решението за налагане на финансова санкция се отнася до парична сума в размер на 519 евро, съдът следва да определи равностойността на сумата в български левове по курса на БНБ за деня на постановяване на решението в издаващата държава. От направената справка в сайта на БНБ за 05.12.2022 година е видно, че равностойността на 519 евро е 1015,07 лева.
По изложените съображения и на основание чл.32, ал.1, във връзка с чл.16, ал.7,т. 1 от ЗПИИРКОРНФС, Плевенският окръжен съд РЕШИ:
ПРИЗНАВА решение №32/2-***/isi о т 05.12.2022 г., на несъдебен орган във Федерална Република Германия, влязло в сила на 20.12.2022 година, с което на българския гражданин Е. М. М., роден на ********** година, в град Плевен, с постоянен адрес в с. ***, Плевенска област, улица „***“ №***, ЕГН **********, е наложена финансова санкция в размер на 519 евро, равностойни на 1015,07 лева.
На основание чл. 33, във връзка с чл. 17 от ЗПИИРКОРНФС, 3
ПРИСПАДА от наложената на Е. М. М. финансова санкция в размер на 519 евро, заплатената от него част от финансовата санкция в размер на 380 евро, равностойни на 743,21 лева.
Решението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд Велико Търново в 7-дневен срок от узнаване за постановяването му, но обжалването не спира изпълнението на решението.
На основание чл.36, във връзка с чл.22, ал.1 от ЗПИИРКОРНФС решението на несъдебния орган от 05.12.2022 година ДА СЕ ИЗПРАТИ заедно с препис от настоящото решение на ТД на НАП – Велико Търново, офис Плевен за изпълнение по реда на Закона за Национална агенция за приходите и ДОПК.
На основание чл.38, ал. 1, т. 1 и т. 4 от ЗПИИРКОРНФС НЕЗАБАВНО ДА СЕ УВЕДОМИ компетентния орган на издаващата държава – Bundesamt fur Justiz, за признаването и изпращането на решението за налагане на финансова санкция на ТД на НАП – Велико Търново, офис Плевен, както и за приключване изпълнението на решението.
Копие от уведомлението до компетентния орган на издаващата държава ДА СЕ ИЗПРАТИ и на Министерството на правосъдието на Република България.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
4